Гражданское дело № 2-407/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 г. г.Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Антиповой Е.Л., при ведении протокола помощником судьи Терещенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ ОПФР по Липецкой области об установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению отделение пенсионного фонда по Липецкой области об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, перерасчете пенсии. Свои требования мотивирует тем, что при обращении к ответчику после введения в 2019 г. надбавки к пенсии труженникам сельского хозяйства, имеющим сельский стаж не менее 30 лет и проживающим в сельской местности, ей не был засчитан стаж работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Она в этот период времени работала в в должности врача-эпизоотолога и заведующей . Просила обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с 2019 г.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.Считала, что ею представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что она осуществляла ветеринарное обслуживание, в том числе сельскохозяйственных животных. Просила произвести перерасчет пенсии с 2019 г.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала, ссылаясь на отсутствие оснований для включения в специальный стаж истца указанных периодов работы. В письменном возражении на исковое заявление указала на то, что истец ФИО1 обратилась с заявлением о перерасчете страховой пенсии 16.03.2022 г. Решением от 22.03.2022 г. ей было отказано в перерасчете страховой пенсии по старости. Полагает решение законным и обоснованным, поскольку Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, Правила исчисления периодов соответствующей работы ( деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 г. ( ред. от 25.06.2019 г. ) утвержден список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 статьи 17 Федерального закона « О страховых пенсиях «, и Правил исчисления периодов работы ( деятельности ), дающим право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона « О страховых пенсиях». Указанным списком к животноводству, т.е. сельскому хозяйству отнесено ветеринарное обслуживание всех видов сельскохозяйственных животных для производства животноводческой продукции. Для включения в сельский стаж в одних случаях требуется, чтобы работа протекала в организациях, основным видом деятельности которых является сельское хозяйство, в других случаях – достаточно, чтобы работа была в сельскохозяйственном структурном подразделении организации, не являющейся по основному виду деятельности сельскохозяйственной. К учету не приняты периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ветлечебнице ( ОГУ « » в должности врача-эпизоотолога, заведующей , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОГБУ « в должности главного ветеринарного врача, поскольку разделом 2 Списка предусмотрено ветеринарное обслуживание всех видов сельскохозяйственных животных для производства животноводческих продуктов, а по имеющимся документам о стаже установить занятость ветеринарным обслуживанием сельскохозяйственных животных не представляется возможным. Кроме того, указала, что в 2019 г. ФИО1 не обращалась с письменным заявлением. Требование о перерасчете было заявлено только 16 марта 2022 г. Просила в иске отказать.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с пунктом 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страхованиив Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Согласно пункту 16 указанной статьи 14 Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, проживающим в сельской местности, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29 ноября 2018 года N 1441, при исчислении стажа работы в сельском хозяйстве применяется список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года N 1440.

В стаж работы в сельском хозяйстве включаются: периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При подсчете стажа работы в сельском хозяйстве подтверждаются:

а) периоды работы (деятельности), указанные в подпункте "а" пункта 3 настоящих Правил, имевшие место со дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета;

б) периоды работы (деятельности), указанные в пункте 3 настоящих Правил, имевшие место до дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выданных работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 6 Правил).

Списком № 1140 в разделе наименование работ, производств сельского хозяйства в пункте 2 « Животноводство» предусмотрено ( верблюдоводство, звероводство, козоводство, коневодство, кролиководство, муловодство, овцеводство, оленеводство, птицеводство, пчеловодство, свиноводство, скотоводство ( включая молочное скотоводство, молочно-мясное скотоводство и мясное скотоводство, собаководство) ( разведение, содержание, уход, выращивание, ветеринарное обслуживание всех видов сельскохозяйственных животных для производства животноводческих продуктов, в том числе, осуществляемое кочевыми родовыми общинами. В разделе « наименование профессий, должностей, специальностей» предусмотрены « ветеринарный врач ( ветеринарный врач- гинеколог, ветеринарный врач- репродуктивной зоны, ветеринарный врач- терапевт, главный ветеринарный врач, старший ветеринарный врач, санитарный врач ветеринарной службы, врач- бактериолог, врач- эпизоотолог « колхоза, совхоза, крестьянского ( фермерского ) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения животноводческого направления организации занятых ветеринарным обслуживание сельскохозяйственных животных.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является получателем пенсии по старости. 16 марта 2022 г. ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости. Из заявления следует, что заявитель просил произвести перерасчет размера фиксированной выплаты ( ч. 14 ст.17 № 400-ФЗ)( л.д. 33- 35)

Решением от 22.03.2022 г. ей было отказано в перерасчете страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа работы в сельском хозяйстве в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях".К учету не приняты периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Донской ветлечебнице ( ОГУ « » в должности врача-эпизоотолога, заведующей лечебно-профилактическим отделом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОГБУ « » в должности главного ветеринарного врача.( л.д. 19-20). Отказывая в перерасчете страховой пенсии пенсионный орган указал на то, что по имеющимся документам о стаже установить занятость ветеринарным обслуживанием сельскохозяйственных животных не представилось возможным.

Согласно записям трудовой книжки истца ФИО1 следует, что в спорный период, не засчитанный в «сельхозстаж» она работала в период с 29. 03.1984 г. по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-эпизоотолога в ветлечебнице (ГУ « »), с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в должности врача –эпизоотолога Донской ветлечебнице; сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заведующей лечебно-профилактического отдела ( в этот период происходило изменение наименование должностей : на заведующую лечебно- профилактическим отделом, ветврача; главного ветеринарного врача; на ветеринарного врача 1 категории) ( л.д. 13-15).

Согласно Типового положения о районной ветеринарной станции ( станции по борьбе с болезнями животных», утвержденного Министерством сельского хозяйства 20 мая 1971 г., одной задач районной станции является организация и проведение лечебно-профилактических и противоэпизоотических мероприятий, обеспечивающих сохранение поголовья животных, его ветеринарно-санитарное благополучие, создание здоровых стад, а также повышение продуктивности животных и увеличение производства продуктов животноводства в колхозах, совхозах ( включая специализированные комплексы) и других хозяйствах и организациях района. Для выполнения указанных задач районная ветеринарная станция.. организует внедрение надлежащего санитарно-зоогигиенического режима в специализированных животноводческих комплексах, организованных на промышленной основе, и на фермах других хозяйств, в рыбоводных хозяйствах, контролирует полноценность кормления животных и проводит мероприятия, направленные на обеспечение высокой ветеринарно-санитарной культуры животноводства, включая птицеводство, звероводство, рыборазведение и пчеловодство в колхозах, совхозах и в других хозяйствах;.. организует и проводит своими силами специалистов и в необходимых случаях при участии районной ( межрайонной) ветеринарной лаборатории диспансеризацию животных, различные диагностические ( в том числе клинические, аллергические и паталогоантомические ) исследования.

Согласно Уставу ОГУ "", утвержденному ДД.ММ.ГГГГ, целью деятельности учреждения является осуществление государственного ветеринарного надзора на закрепленной территории, направленного на профилактику болезней и лечение животных, включая сельскохозяйственных, домашних, зоопарковых и других животных, пушных зверей, птиц, рыб и пчел, обеспечение безопасности в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства и растениеводства, охрана здоровья населения от болезней для человекаи животных; проведение лабораторных исследований и осуществление на закрепленной территории методической работы, направленных на диагностику и профилактику болезней животных, включая сельскохозяйственных, домашних, зоопарковых и других животных, пушных зверей, птиц, рыб и пчел, обеспечение безопасности в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства и растениеводства, охрана здоровья населения от болезней общих для человека и животных; оказание практической помощи по вопросам ветеринарии организациям, независимо от их подчиненности и форм собственности, занимающимися производством, заготовкой, переработкой, хранением и реализацией продуктов животного и растительного происхождения, государственным учреждениями ветеринарии, организациям и физическим лицам.

Задачами учреждения являются, в том числе предупреждение и ликвидация заразных и массовых незаразных болезней животных; защита населения от болезней, общих для человека и животных; охрана закрепленной территории от заноса инфекционных болезней животных из других регионов; участие в разработке планов мероприятий с государственными учреждениями ветеринарии и органами местного самоуправления, направленных на предупреждение и ликвидацию заразных и массовых незаразных болезней животных.Видами деятельности учреждения являются: организация и проведение мероприятий по предупреждению и ликвидации болезней животных; совместно с медико-санитарными учреждениями проведение мероприятий по охране населения от болезней, общих для животных и человека; осуществляет платные услуги по лечению животных, лабораторной диагностике и ветеринарному обслуживанию учреждений, организаций, иных хозяйствующих субъектов независимо от их подчинённости и форм собственности, а также населению, по прейскуранту утвержденному Управлением.. ; организует выполнение ветеринарно-санитарных правил на животноводческих фермах, проводит другие мероприятия, направленные на повышение санитарного качества молока и других продуктов животноводства; организует и проводит ветеринарно-санитарную экспертизу продуктов животноводства и растениеводства; организует и проводит дезинфекцию, дезинсекцию и дератизацию на животноводческих объектах за плату по договорным ценам; организует и при необходимости проводит ветеринарные мероприятия, направленные на предупреждение и ликвидацию яловости маточного поголовья; организует выдачу в установленном порядке ветеринарных свидетельств, справок и оформление иной ветеринарной документации,..

Уставом ОГБУ"", утвержденному ДД.ММ.ГГГГ определены цели деятельности учреждения, а именно: предупреждение и ликвидация болезней животных и их лечение; защиты населения от болезней общих для человека и животных; обеспечение безопасности продуктов животноводства и растениеводства в ветеринарно- санитарном отношении; охрана территории от заноса заразных болезней животных.

Согласно справки ОГБУ « » № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОГБУ « » в отделе ветеринарным врачом – эпизоотологом и заведующей ЛПО . Выполняла свои должностные обязанности по профилактике и лечению сельскохозяйственных животных.В частности брала кровь от крупного рогатого скота для исследования на лейкоз, бруцеллез, лептоспириоз, проводила исследования на туберкулез. От мелкого рогатого скота брала кровь на бруцеллез, также проводила профилактические прививки против сибирской язвы. Проводила диагностические исследования на туберкулез, а лошадей на САП. Проводила вакцинации всех видов домашних животных против сибирской язвы, бешенства, Эмкара, классической чумы свиней, пастереллеза, сальмонеллеза, птицы против болезни Ньюкасла, паслереллеза, кроликов против миксомотоза. Участвовала в раскладках вакцин для диких плотоядных и кабанов против бешенства и классической чумы. Оказывала консультативную и лечебную помощь хозяйствам различных форм собственности, выезжала в совхозы и птицефабрики. (л.д.7)

Из письма в адрес руководителя ГУ УПФР в Задонском район Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что с 1968 года по 06.01.2004 г. учреждение имело наименование Государственное учреждение « » С 06.01.2004 г. ГУ « » реорганизовано в Областное государственное учреждение « » ( основание Постановление администрации Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ) С ДД.ММ.ГГГГ ОГУ « » реорганизовано в Областное государственное бюджетное учреждение « » ( основание Постановление администрации Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 8)

Из должностной инструкции врача-эпизоотолога,утвержденного начальником ОГУ « » 10.01.2002 г. следует, что врач-эпизоотолог контролирует качественное проведение профилактических и противоэпизоотических мероприятий в организации в соответствии с действующими инструкциями.

Должностной инструкцией заведующего отделом по болезням животных, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ в обязанности заведующего входит осуществление ветеринарного обслуживание хозяйств всех форм собственности и частного сектора; проведение клинического осмотра и амбулаторного лечения животных всех видов и др.

Из представленных истцом ФИО1 журналов…., актов вакцинации…… подтверждены доводы истца о том, что она непосредственно была занята на работах по ветеринарному обслуживанию сельскохозяйственных животных.

Кроме того, эти обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля ФИО3, который подтвердил, что ФИО1 работала в участковой ветеринарной лечебнице и обслуживала сельские животноводческие хозяйства, которые находились на территории , , , продила вакцинацию крупного рогатого скота, свиней, коз, овец.

Свидетель ФИО4 суду показал, что он познакомился с ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ которая в то время работала ветеринарным врачом в ветеринарной лечебнице , обслуживала хозяйства, занимающиеся разведением сельскохозяйственных животных: коров, коз, овец, свиней лошадей, они вместе проводили профилактические мероприятия, вакцинировали крупный рогатый скот, с ДД.ММ.ГГГГ г. она находилась в его подчинении, предоставляла отчеты о проделаннойработе, обслуживала нескоько хозяйств в , с.,, , а также подворья жителей села Донское и ближайших сел, у которых также были коровы, овцы, козы.

Свидетель ФИО5 показала, что вместе работала с ФИО1 в ветлечебнице . Обслуживали сельскохозяйственных животных в 11 совхозах : Тихий Дон», « Скорняковский», в сельских поселениях. Работа была связана с проведением вакцинации животных, заборе крови животных для анализов.

Свидетель ФИО6 показала, что ФИО1 проводила профилактические мероприятия ее животным, у нее в хозяйстве было много сельскохозяйственного скота: коровы, козы, овцы.Она делала прививки, брала кровь на анализы, обслуживала скот по домам и выезжала в совхозы.

Согласно п. 37 постановления ЦК КПСС, Сомина СССР от ДД.ММ.ГГГГ № « О дальнейшем развитии колхозного строя и реорганизации машино-тракторных станций» на районные ветеринарные лечебницы возлагалось обслуживание колхозов, совхозов и других предприятий и организаций, не имеющих своей ветеринарной службы, а также обслуживание скота и птицы, находящихся в личной собственности населения.

Анализ вышеприведенных норм свидетельствует о том, что лица, занятые в животноводстве имеют право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, если они занимались, в том числе ветеринарным обслуживанием всех видов сельскохозяйственных животных для производства животноводческих продуктов.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что работа ФИО1 осуществлялась в Донской ветеринарной лечебнице, образованной в период действия законодательства СССР, при этом ФИО1, проживающей в сельской местности, непосредственно выполнялись обязанности по специальностям, включенным в список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года N 1440.Деятельность ветеринарной станции регламентировалась в тот период Типовым положением о городской ( в городах областного, краевого и республиканского подчинения) станции по борьбе с болезнями животных, к функциям относились как ветеринарное обслуживание сельскохозяйственных животных, так и надзорные функции, а также экспертиза мяса, мясопродуктов, молока, молочных и других продуктов. Из представленных истцом ФИО1 в материалы дела в период рассмотрения дела доказательств за разные период времени ( журнала противоэпизоотического по , амбулаторного журнала, протоколов паталогоанатомического вскрытия трупов сельскохозяйственных животных, принадлежащих ХПП ,, ФГУ « », а также физическим лицам, актами о вакцинации животных против сибирской язвы, ( лошадей и мелкого рогатого скота), актами о вакцинации свиней против классической чумы, описью проб крови, взятой от лошадей для исследования на бруцеллез, лептоспироз, Сап, ИНАН, случную болезнь, принадлежащих агрофирме « » и гражданам , , и администраций, результатами исследований проб крови животных, журналом вскрытия павших животных, принадлежащих СПК « », жителям с., с., журналом по выдаче ветсправок гражданам, а также ООО «»,УФС « », заповедник « », журналом выдачи ветсвидетельств птицефабрике «», БУ « », ППЗ ОАО « », ООО « »; нарядами с государственными заданиями на вакцинацию крупного рогатого скота, мелкого рогатого скота и отчетами о выполнении плана,статистическими сведениями по исследованию крови сельскохозяйственных животных А\Ф , учхоз, мужской монастырь, женский монастырь, , , планом государственного задания на взятие крови у лошадей, свиней, крупного и мелкого рогатого скота и др. ), подтверждается занятость ФИО1 на работах по ветеринарному обслуживанию сельскохозяйственных животных в спорный период времени.

Довод представителя ответчика о том, что в названии учреждения указано « по борьбе с болезнями животных» не может служить основанием для отказа в иске, поскольку

наличие указания в наименовании организации фразы «по борьбе с болезнями животных», при фактическом выполнении ФИО1 обязанностей ветеринарного врача, врача-эпизоотолога, заведующей ветлечебницей в спорный период, в том числе, с обслуживанием на ветеринарном участке сельскохозяйственных животных в колхозах, совхозах( до их реорганизации),после реорганизации в сельскохозяйственных предприятиях, также в частном подсобном хозяйстве, которые занимались сельским хозяйством и производством животноводческих продуктов, дают ей право на перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Ответчик не опроверг представленные истцом доказательства, свидетельствующих о том, что выполняемая истцом работа была связана непосредственно с ветеринарным обслуживанием всех видов сельскохозяйственных животных для производства животноводческих продуктов.

Работа истицы в спорные периоды была связана, в том числе, с обслуживанием на ветеринарном участке сельскохозяйственных животных и занимаемые ее должности, соответствуют должности, предусмотренного Списком – главный ветеринарный врач и врач-эпизоотолог.

С учетом включения спорных периодов в стаж работы истицы в сельском хозяйстве, указанный стаж составит более 30 лет, что является достаточным для возникновения права на повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, в связи с чем, суд считает, что пенсионный орган обязан произвести перерасчет ФИО1 размера страховой пенсии по старости в соответствии с ч.14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400 –ФЗ « О страховых пенсиях», с 01.04.2022 г., поскольку обращение с заявлением в пенсионный орган имел место 16. 03.2022 г.

Довод истца о том, что перерасчет необходимо произвести с 2019 г. является необоснованным, поскольку требование о перерасчете пенсии носит заявительный характер, что подтверждается поданным ею письменном заявлении от 16 марта 2022 г. Доказательств, что она ранее обращалась с письменным заявлением, представлено не было.

Доказательств, подтверждающих, что у пенсионного органа имелась необходимая информация относительно периода работы ФИО1 и выполнения обязанностей по ветеринарному обслуживанию сельскохозяйственных животных, также представлено не было. Только в ходе судебного разбирательства, истцом представлены такие доказательства.

В силу пункта 5 Федерального закона от 03 октября 2018 года N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий", перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности (часть 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях") осуществляется с 1 января 2019 года без подачи пенсионером заявления при наличии в выплатном деле необходимой информации. В этом случае Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет указанный перерасчет не позднее 1 сентября 2019 года. Пенсионер вправе в любое время представить дополнительные документы, необходимые для перерасчета. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом в период с 1 января по 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с 1 января 2019 года. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом после 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с даты, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Поскольку ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии 16 марта 2022 г., т.е. после 31.12.2019 г., то суд считает необходимым обязать произвести ФИО1 перерасчет пенсии с повышенной фиксированной выплатой к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400 "О страховых пенсиях" с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором подано заявление о перерасчете.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Обязать ГУ ОПФР по Липецкой области произвести перерасчет страховой пенсии по старости, включив в стаж работы ФИО1 в сельском хозяйстве периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОГУ « » в должности врача-эпизоотолога, заведующей отделом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОГБУ « » в должности главного ветеринарного врача, установив повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, с 01.04.2022 г.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области.

Председательствующий Е.Л. Антипова

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2022 г.