Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного выселения лиц из жилых помещений. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от выселения из квартир и домов до специфических фондов, таких как маневренный фонд или общежития. Различные подкатегории детализируют основания выселения — будь то признание жилья непригодным, или же вопрос о предоставлении заявителю другого жилья в процессе выселения.
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением. В обоснование указал, он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 25.03.2016 г. В данном доме кроме него также
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Тараканова Т.П., в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала по доводам, изложенным в иске, встречный иск не признала, заявляя о пропуске истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Кроме того, в период после заключения договора дарения (после 25.03.2016 г.) никаких изменений в отношении спорной квартиры ни со стороны <ФИО>, ни со стороны <ФИО> и <ФИО> не произошло. Так <ФИО> в подаренную ему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета, отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении, ссылаясь на следующее. Истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанный жилой дом был вселен <ФИО> – сожитель истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Как установлено судом
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения. В обоснование иска указав, что жилое помещение площадью 36,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, является собственностью муниципального образования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, дала пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения. Просила иск удовлетворить полностью. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом МО «<адрес>» к <ФИО> о выселении из жилого помещения, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> просит суд выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления иного жилого помещения для проживания. В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 14.1.12014 года (л.д. 11-14). Как
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что законных оснований для занятия ответчиком спорной квартиры не имеется, поскольку <ФИО> без правовых оснований проживает в спорной квартире, лишая истца возможности
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, выселить из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Мосягин В.А. обратился в суд с иском к Глушкову А.С. о выселении из жилого помещения. В обоснование иска указал, что ему принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу 29.10.2022 решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 07.09.2022 по делу № 2-2789/2022 по иску ВТБ (ПАО) к Глушкову А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение Тверской области «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации» (далее – ГБУ «Центр кадастровой оценки», Учреждение, истец) обратилось в суд с иском, в котором просило выселить <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что у ответчика не имеется законных оснований проживать в спорном жилом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на основании следующего. Статья 40
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения Тверской области «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации» к <ФИО> о выселении из жилого помещения – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения; по встречному иску <ФИО> к Департаменту городского имущества <адрес> о признании права
Вводная часть
Департамент городского имущества <адрес> обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из квартиры, расположенный по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, в обосновании своих требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Департамент городского имущества <адрес> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив по существу, против удовлетворения встречного
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего первоначальные исковые требования и встречные исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества <адрес> удовлетворить и выселить <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (свидетельство о рождении VII-ИК №)
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении. В исковом заявлении указано, что истец и <ФИО> являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В жилом доме проживает
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> не давала согласия на вселение в дом ответчика <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик подлежит выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения согласно ст. 35 ЖК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на стороне истца – <ФИО> и <ФИО>, о выселении из жилого помещения - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Муниципальное образование г. Владимир в лице администрации г. Владимира обратилось в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения. в обоснование иска указано, что в муниципальной собственности находится жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержали. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку договор найма жилого помещения с <ФИО> был заключён на определенный срок, у наймодателя имелась обязанность выполнить требования статьи 684 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Муниципального образования г. Владимир в лице администрации г. Владимира – отказать
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Каслинского городского суда Челябинской области от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> Ю,Н. взыскана сумма долга по договору займа от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает следующее. Согласно поступивших в материалы дела сведений из ОВМ ОМВД России по <адрес>, по учетам ОВМ ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, зарегистрированы: <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Ю,Н. удовлетворить частично
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Администрация городского поселения «<адрес>» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (далее также Администрация города) обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить исковые требования. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В заключении помощник Советско-Гаванского городского прокурора Хабаровского края <ФИО> полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского поселения «<адрес>» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указано, что 16 июля 2004 года в квартире был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, просила удовлетворить. Пояснила, что состояла с <ФИО> фактически в брачных отношениях до марта 2020 года. Ответчик выехал добровольно, забрал личные вещи
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Учитывая, что семейные
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> предъявила к <ФИО> иск о выселении из принадлежащего ей на праве собственности жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> <адрес>, являются с <дата> <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить: выселить <ФИО> из жилого помещения – жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> <адрес>
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: _________
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 22.05.2020 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с поименованным иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, указав следующее. <ФИО> является собственником жилого помещения на основании договора купли-продажи жилого помещения от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом, для защиты своих интересов направила представителя. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора ОАО <адрес> <ФИО> в своем заключении по существу дела полагала, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Исковые требования подлежат удовлетворению исходя
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о выселении из жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что собственником жилого помещения по адресу: Москва адрес является адрес. По результатам проведенного осмотра установлено, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения по адресу: Москва адрес является адрес
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о выселении из жилого помещения -удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <дата> года рождения о выселении из принадлежащего ей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления ему иного жилого помещения. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для выселения <ФИО> из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить, пояснила, что в жилом помещении находятся вещи ответчика, которые он не желает вывозить, в квартире периодически проживает
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. Изучив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О выселении из жилого помещения, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация г. Хабаровска в интересах муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, взыскании судебной неустойки, в обоснование указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как установлено судом, ответчики незаконно занимают <адрес>, доказательств обратного суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая ответчиков извещенными о времени рассмотрения дела, с учетом их неявки и согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Хабаровска, предъявленному в интересах муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, взыскании судебной неустойки, - удовлетворить
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам и просит выселить <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата>.р., <ФИО>, <дата> г.р. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивает, просит удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду показал, что в настоящее время ответчики не выселились из жилого
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Тобольского муниципального района <адрес> удовлетворить
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Администрация Новоангарского сельсовета Мотыгинского района обратилась в суд с иском о выселении <ФИО> из жилого помещения, указав в обоснование иска то, что <ФИО> являлся участником Программы переселения из аварийного жилья
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, указала, что ответчик до настоящего времени не выполнил условие соглашения по передаче своего жилья в собственность
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Новоангарского сельсовета <адрес> к <ФИО> о выселении из жилого помещения оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Отдел по опеке, попечительству и охране прав детства Управления социальной защиты населения города Тюмени и Тюменского района в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратился в суд с иском о выселении <ФИО> из <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, суду пояснила, что проживание с ответчиком в квартире не возможно. Как установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения является собственником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего, что иск обоснован, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Выселить Олофинского <ФИО>, из <адрес> в <адрес>, без предоставления другого жилого помещения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что с дата <ФИО> состояла в браке с ответчиком. дата брак расторгнут
Описательная часть
В судебном заседании истица в полном объеме поддержала доводы иска. Помощник прокурора <адрес> Минаева Н.В. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить иск и выселить ответчика из жилья, поскольку
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом того, что в судебном заседании достоверно установлен переход права собственности на спорное жилье к новому собственнику и отсутствии каких-либо соглашений о проживании
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование требований указала, что она с <дата> состояла в браке с <ФИО>, с <дата> он членом ее семьи не является, так как брак расторгнут. На основании договора дарения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании <ФИО> требования признал, не возражал против выселения его из квартиры. Просил принять
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснение сторон, мнение прокурора об обоснованности исковых требований, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, а также тот факт, что в силу ст. 30 ЖК РФ только собственник
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О выселении из жилого помещения, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на ? доли в жилом помещении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, указав в обосновании иска, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> между
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом помещении. В обосновании заявленных требований указав, что правовых оснований для удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорной квартирой на основании ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в связи с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения. Доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить
