Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного выселения лиц из жилых помещений. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от выселения из квартир и домов до специфических фондов, таких как маневренный фонд или общежития. Различные подкатегории детализируют основания выселения — будь то признание жилья непригодным, или же вопрос о предоставлении заявителю другого жилья в процессе выселения.
Муезерский районный суд (Республика Карелия) · О выселении из занимаемого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было приобретено в браке с ответчиком. В <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Указала, что квартира действительно приобретена в период брака, раздел имущества не производился, на неоднократные
Мотивировочная часть
Как указывает истец, несмотря на проживание в одном жилом помещении общее хозяйство не ведется, стороны живут в разных комнатах. Вместе с тем, совместное проживание с <ФИО> невозможно по причине неадекватного поведения
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Администрация городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (далее по тексту Администрация) обратилась с указанным иском, ссылаясь на то, что жилой дом (общежитие), расположенный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит выселить <ФИО> г.р. из жилого помещения - комнаты № в общежитии, расположенном по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, а также согласие ответчика с иском, суд приходит к выводу, что заявленное истцом требование о выселении ответчика из жилого помещения - комнаты, расположенной в общежитии
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края к к <ФИО> о выселении из жилого помещения, удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, ссылаясь на то, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, до настоящего времени ее сестра <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы иска поддержал, указав, что вопрос освобождения помещения возник с 2022 года, в связи с намерением истца продать
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства, однако почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. В силу п. 3 ч. 2 ст. 117 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, с участием Прокуратуры Ленинского района города Севастополя о выселении из жилого помещения, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск Департамента управления имуществом г.о. Самара к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента управления имуществом г.о. Самара к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, вн.тер.адрес, адрес. В обоснование своих требований истец указала, что является собственником земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: адрес, вн.тер.адрес, адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Каширских Н.В., полагавшей требования истца о выселении подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения – удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указала, что на основании договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании <дата> истец <ФИО> на иске настаивала в полном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления жилого помещения
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указали, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а именно ? принадлежит на праве собственности <ФИО>,. ?
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Штриккер Р.А. о законности исковых требований, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Администрация Энгельсского муниципального района <адрес> (далее по тексту – Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении. Требования мотивированы тем, что жилое помещение – <адрес> по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение – <адрес> по адресу: <адрес> является собственностью муниципального образования <адрес>, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества муниципального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Энгельсского муниципального района <адрес> к <ФИО> о выселении из жилого помещения, - удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> (далее – ДИО, департамент) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления
Описательная часть
Судом установлено, что орган местного самоуправления никогда не принимал решения о предоставлении <ФИО> спорного жилого помещения на каких-либо иных условиях. В списках очередности граждан, нуждающихся в жилых помещениях
Мотивировочная часть
С учетом материального и семейного положения ответчика, а также того, что требования Департамента удовлетворены о выселении ответчика из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить частично
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3 000 рублей 00 копеек, в обоснование иска указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что иск заявлен ввиду прекращения брака с ответчиком, невозможности совместного
Мотивировочная часть
Выслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на основании договора дарения от <дата> принадлежит жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить по основаниям указанным в иске. Прокурор <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело при указанной явке. Суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче иска, в размере 300 рублей
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
МКУ «Городское хозяйство» (далее – Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО>, А. о выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения, указав в обоснование, что ответчики, проживая в квартире <адрес> (далее –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что на основании договора поручения от 19.09.2022 полномочия по работе с муниципальным жилищным фондом переданы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.2 ст. 687 ГК РФ по решению суда нанимателю может быть предоставлен срок не более года для устранения им нарушений, послуживших основанием для расторжения договора найма жилого помещения
Резолютивная часть
Иск МКУ «Городское хозяйство» к <ФИО>, А. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения – оставить без удовлетворения
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении его из жилого помещения, указывая в обоснование своих требований, что она является собственником 4/9 долей квартиры № в доме № по <адрес>. Собственником 5/9 долей в праве
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 4/9 долей в праве собственности, <ФИО> - 5/9 долей в праве на квартиру № дома № по <адрес>. Данное обстоятельства подтверждается вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Представитель администрации МО «Воркута» обратился в суд с иском, в котором указал, что <ФИО> зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: Адрес обезличен, на основании договора социального найма жилого помещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование о выселении ответчиков с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма обосновано
Резолютивная часть
Иск Администрации муниципального округа «Воркута» к <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Истец Департамент управления имуществом г.о.Самары обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требование тем, что распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара от <дата> №
Описательная часть
Представитель истца Департамента управления имуществом г.о.Самары в судебном заседании <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, не возражал
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что предложенное Департаментом управления имуществом г.о. Самары для расселения ответчика в жилое помещение - квартира общей площадью 37,7 кв.м. равнозначно и превышает ранее, занимаемое им по общей
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом г.о.Самара к <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения- удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Представитель администрации МО «Воркута» обратился в суд с иском, в котором указал, что <ФИО> зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: Адрес обезличен. Спорное жилое помещение является муниципальной собственностью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование о выселении ответчика с предоставлением другого жилого помещения обосновано и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Администрации муниципального округа «Воркута» к <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Администрация Филипповского сельского совета Ордынского района Новосибирской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, указывая, что истец имеет
Описательная часть
Представитель истца - администрации Филипповского с/с Ордынского района <ФИО> исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что квартира приобреталась и предоставлялась
Мотивировочная часть
Таким образом, вынесенное постановление администрации Филипповского сельского совета № от <дата> является незаконным, так как оно расторгает договор найма специализированного жилого помещения в одностороннем порядке со стороны
Резолютивная часть
Отказать администрации Филипповского сельского совета Ордынского района Новосибирской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Представитель администрации МО «Воркута» обратился в суд с иском, в котором указал, что <ФИО> зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: Адрес обезличен. Спорное жилое помещение является муниципальной собственностью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование о выселении ответчиков с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма обосновано
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Адрес обезличен, с предоставлением другого жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Адрес обезличен
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О выселении из жилого помещения и освобождения от личных вещей, а также встречному иску <ФИО> к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда Администрации
Вводная часть
Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее также Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании из незаконного владения жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления и Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа поддержал первоначальный иск, по основаниям в нём указанным, не признав встречный иск. Представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный законодательный акт вступил в силу после увольнения <ФИО> При определении срока выселения, суд учитывает длительность холодного сезона, время необходимое на поиск нового жилья
Резолютивная часть
Истребовать <адрес> корп. с/общ. <адрес> города Петропавловск-Камчатский из незаконного владения <ФИО>, <дата> года рождения , обязав <ФИО> освободить жилое помещение путём выселения и освободить жилое
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>. Ответчик проживал в данном жилом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Как установлено
Мотивировочная часть
Прокурор Белозеров А.Н. в заключении полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, установив, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, ответчик является бывшим членом семьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Администрация г. Вологды обратилась в суд с иском, в котором просит выселить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения; признать <ФИО> утратившим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Вологды по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить. Судом установлено, что жилое помещение по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации города Вологды удовлетворить частично
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском с о выселении <ФИО>, <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставления благоустроенного жилого помещения по адресу:
Описательная часть
Представитель истца Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебном заседании исковые требования полностью поддержал, сославшись на доводы иска. Судом установлено, что распоряжением первого заместителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, иск Департамента управления
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О выселении из жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
М.И.АБ. обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, обосновывая исковые требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
Помощник прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Василенко Е.А. в судебном заседании полагала требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> регулярно и грубо нарушает санитарно-гигиенические нормы, а также права и законные интересы жильцов дома, которыми была подана коллективная жалоба. При таких обстоятельствах в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск Департамента управления имуществом г.о. Самара к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения и снятии с регистрационного
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление Департамента управления имуществом г.о. Самара к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, удовлетворить
