Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридического статуса жилых помещений после проведения работ по их реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы о том, признается ли измененное жилье законно реконструированным объектом, какие права и обязанности возникают у собственников и застройщиков, а также как регулируется сохранение первоначальных характеристик квартиры в процессе капитальных изменений.
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области осохранении в реконструированном виде квартиры, общей площадью 80,4 кв.м., в многоквартирном жилом доме, расположенной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 64,3 кв.м. в многоквартирном жилом доме (двухквартирный), расположенном на земельном участке из категории земель
Мотивировочная часть
Учитывая, что площадь спорный квартиры увеличилась до 80,4 кв.м за счет возведения пристроя без составления проектной документации, суд приходит к выводу, что истцом произведена самовольная реконструкция квартиры. Разрешая
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
18.11.2021 <ФИО> обратился в суд с данным иском, мотивировав тем, что ему на праве частной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, право собственности на которую зарегистрировано в законном порядке
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Красногвардейского поселкового совета <адрес> Автономной Республики Крым 20/66 от <дата> <ФИО>, как собственнику жилого помещения, разрешено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что на основании письменного договора купли-продажи квартиры от 22.12.1992, заключенного между ОПХ «Сорго» и <ФИО>, последний приобрела 1/2 долю жилого дома, площадью 138,5 кв.м., в том числе жилой –
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Выделить <ФИО> в натуре из общей долевой собственности 1/2 долю жилого дома в виде квартиры №2 общей площадью 78,9 кв.м. по адресу: <адрес>
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном состоянии. В обоснование требований истец указал, что является нанимателем <адрес>, на основании решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержала, просила суд исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города <ФИО> Республики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении квартиры в реконструированном виде, третье лицо <ФИО> –
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и внесении изменений в ЕГРН с учетом увеличения площади
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии, в котором указывали, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Щукина О.В. иск поддержали
Мотивировочная часть
Суд считает признание иска ответчиком, не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, поэтому выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований
Казанский районный суд (Тюменская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности по 1/4 доле за каждым в праве общей долевой собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивируют тем, что им, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, принадлежит на праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, исковые требования поддержала. Поскольку признание иска
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Казанского муниципального района о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности по 1/4 доле за каждым в праве общей
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О сохранении квартиры в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Тальменского района Алтайского края о сохранении квартиры №1 по <адрес> в переустроенном и перепланируемом состоянии, в соответствии с выпиской из технического паспорта
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований и пояснила, что переустройство и перепланировка жилого помещения истцов выполнены в соответствии с проектом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено и подтверждается техническим заключением №, что квартира №
Резолютивная часть
Исковые требования Лейфрид <ФИО>, Лейфрид <ФИО> к Администрации Тальменского поссовета Тальменского района Алтайского края о сохранении квартиры в реконструированном виде, удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации , <ФИО> , <ФИО> о сохранении квартиры в реконструированном виде, в котором указал, что на основании договора дарения от он является собственником , расположенной по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заваленные требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, принимая во внимание технические заключения, которые сторонами не оспаривались, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации , <ФИО> , <ФИО> о сохранении квартиры в реконструированном виде – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что квартиры, расположенная, по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу, на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, что так же подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. С учетом изложенного, принимая во внимание, что истцом предпринимались меры, направленные на легализацию самовольно реконструированного нежилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № к Администрации города Шахты (№, дата присвоения ОГРН: <дата>) - удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Скалинского сельсовета <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном виде. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, площадью 53,2 кв.м., кадастровый №, этажность 1 и земельного участка, площадью 1030 кв.м., кадастровый №, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, произведенная перепланировка жилого помещения соответствует нормативным требованиям и пригодна для постоянного проживаниям, не создает угрозу жизни и здоровью людей, правила эксплуатации квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Скалинского сельсовета <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном виде, удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации р.<адрес> о сохранении квартиры в реконструированном виде. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, площадью 34 кв.м., кадастровый №, этажность 1, адрес: <адрес>, р.<адрес> земельного участка, площадью 1099 кв.м., кадастровый №, земли населенных
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, произведенная перепланировка жилого помещения соответствует нормативным требованиям и пригодна для постоянного проживаниям, не создает угрозу жизни и здоровью людей, правила эксплуатации квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации р. <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном виде, удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации рабочего поселка <адрес> о сохранении квартиры в реконструированном виде. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками квартиры и земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о сохранении квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Республики Узбекистан , - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Курска, администрации Сеймского округа г. Курска о сохранении квартиры в реконструированном виде, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от <дата> нотариально
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании установлено, что признание права собственности на реконструированный объект недвижимости не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Курска, администрации Сеймского округа г. Курска о сохранении квартиры в реконструированном виде - удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О сохранении квартиры в реконструированном виде
Вводная часть
НЛ, АВ, ЕВ обратились в суд с иском к администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о сохранении в реконструированном состоянии квартиры по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> площадью 90,2 кв.м, с внесением изменений в ЕГРН в части изменения
Описательная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению, так как все требования для сохранения здания в реконструированном виде соблюдены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном состоянии <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, кадастровый площадью 90,2 кв. метров
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в реконструированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о сохранении квартиры в реконструированном виде по тем основаниям, что ему, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Е. на праве общей долевой собственности принадлежит
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Анаст.Е., <ФИО> Е. на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес> кадастровым номером №, по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом совокупности исследованных судом в ходе судебного разбирательства доказательств, суд полагает возможным удовлетворить заявленные <ФИО> исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении квартиры в реконструированном виде
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО города Владимира о сохранении в реконструированном виде квартиры назначение: жилое, общей площадью кв. м, расположенной по адресу: , . В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, ее представитель <ФИО> поддержала иск. Ответчик, извещенный судом надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств наличия непосредственной угрозы жизни и здоровью гражданам в связи с проведенной реконструкцией по делу не имеется, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований суд не усматривает
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кагальницкого района Ростовской области, 3-и лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения — квартиры, расположенной по адресу: <адрес> обшей площадью 38,7 кв.м. Указанная квартира была выделена по решению Зерноградского
Мотивировочная часть
Поскольку самовольная пристройка к квартире осуществлена на принадлежащем <ФИО> на праве собственности земельном участке, на котором допускается строительство данного объекта, квартира соответствует параметрам, установленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кагальницкого района Ростовской области, 3-и лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Онохинского сельского поселения о сохранении квартиры в реконструированном виде и признании права собственности. Требования мотивированы тем, что истцы являются
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> доли), <ФИО> ( доли), <ФИО> ( доли) являются собственниками на праве общей долевой собственности жилого помещения – <адрес>, а также земельного участка площадью 828 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает, что выполненная реконструкция <адрес>, не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозы их жизни и здоровью, в связи с чем, исковые
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Крымрозовского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица Государственный комитет
Описательная часть
Судом установлено, что собственником квартиры по адресу: <адрес>., кадастровый № является <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, сохранение жилого помещения
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации Заветинского района Ростовской области о сохранении квартиры в реконструированном виде
Описательная часть
Как следует из материалов дела – <ФИО> является собственником объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>. Квартира и земельный участок принадлежат ей на праве собственности на основании договора купли
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлены доказательства о наличии у неё законных прав на пользование и владение квартирой, расположенной адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Заветинского района Ростовской области о сохранении квартиры в реконструированном виде – удовлетворить
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации Заветинского района Ростовской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде
Описательная часть
Как следует из материалов дела – <ФИО> является собственником объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлены доказательства о наличии у него законных прав на пользование и владение квартирой, расположенной адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Заветинского района Ростовской области о сохранении квартиры в реконструированном виде – удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О сохранении квартиры в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о сохранении квартиры № 2, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 60,9 кв.м
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит истцу на праве собственности на основании Договора купли-продажи (без
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры (без передаточного акта) от 21.03.2022 (л.д. 37-38). Право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, представителя третьего лица, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Учитывая, что реконструкция жилого помещения соответствует техническим нормам и правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, , к Администрации города Шахты , третье лицо: ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», о сохранении квартиры в реконструированном виде
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. <ФИО> о сохранении квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, в реконструированном состоянии с общей площадью помещения 63, 9 кв. м, в том числе, жилой – 38, 3 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, пояснила, что имеется согласие собственников всех смежных помещений на реконструкцию. Решение общего собрания собственников о согласии на реконструкцию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Администрации г. <ФИО> о сохранении квартиры в реконструированном виде
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О сохранении квартиры в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав в исковом заявлении, что на основании договора долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, заключенного с ООО «ИнвестСтрой», она является собственником однокомнатной < адрес >
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Поскольку произведенная реконструкция не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить