Волжский городской суд (Волгоградская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, компенсации морального вреда, по встречному иску ООО
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «Центрпромсервис» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, компенсации
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>, с учетом их уточнения поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Стороной истца представлены письменные возражения на заявление ответчика о применении срока исковой давности по заявленным требованиям. Истец полагает, что срок им не пропущен, вместе с тем, если суд установит обстоятельства их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС к ООО «Центрпромсервис» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по оплате труда и компенсации за неиспользованный отпуск и за задержку выплат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Муниципальному предприятию «ЖЭК-3» Ханты – Мансийского района (далее по тексту МП «ЖЭК-3» Ханты – Мансийского района) о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время
Описательная часть
Представитель ответчика МП «ЖЭК-3» Ханты – Мансийского района – <ФИО> в судебном заседании иск признала частично, огласив доводы письменных возражений, указав, что по смыслу ст. 134 Трудового кодекса РФ и положений
Мотивировочная часть
Разрешая спор в части требований о восстановлении истца на работе, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным согласится доводами иска о том, что увольнение истца осуществлено с нарушением срока
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к Муниципальному предприятию «ЖЭК-3» Ханты – Мансийского района №) о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по оплате труда и компенсации
Химкинский городской суд (Московская область) · О восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за отпуск, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учетом уточненных требований, с иском к ООО «Хмонолитпром» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за отпуск, среднего заработка за время вынужденного прогула
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела усматривается, что с 1 апреля 2021 года <ФИО> работал в ООО
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о восстановлении на работе, суд, руководствуясь требованиями вышеуказанных норм права, принимая во внимание пояснения истца о том, что заявления об увольнении по собственному желанию он не писал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Хмонолитпром» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за отпуск, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда –
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации за период вынужденного прогула, за утрату трудоспособности вследствие производственной травмы, процентов за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> Яна <ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Омска с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЗТИ Групп» о восстановлении на работе в должности начальника отдела документационного и офисного обеспечения
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме. Между тем, сам работодатель в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно части 3 статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению
Чертановский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>.Ф. с учетом произведенных уточнений обратился в суд с иском к наименование, мотивируя заявленные требования тем, что с 23.07.2020 г. стороны состояли в трудовых отношениях, оформленных трудовым договором от 23.07.2020 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 23.07.2020 г. между наименование в лице генерального директора <ФИО> (работодателем) и <ФИО>.Ф. (работником) был заключен трудовой договор б/н
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом всех представленных в материалы дела доказательств, поведения сторон, трудовой договор не является достаточным и достоверным доказательством установления истцу заработной платы в виде
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>... к наименование о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда – отказать
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О восстановлении на работе, о возложении обязанности заключить бессрочный трудовой договор, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о восстановлении на работе, о возложении обязанности заключить бессрочный трудовой договор, о взыскании заработной платы за время
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Пилипенко Р.В. исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске доводам. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, представителя ответчика, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении иска отказать, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о восстановлении на работе, о возложении обязанности заключить бессрочный трудовой договор, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время вынужденного прогула, процентов за задержку выплат, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юнимед МК» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время вынужденного прогула, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец просит признать увольнение незаконным; восстановить истца на работе в ООО «Юнимед МК» в прежней должности заместителя генерального директора; аннулировать запись об увольнении из трудовой книжки; взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с расчетом задолженности представленным истцом, поскольку он арифметически неверен и не соответствует исследованными судом письменным доказательства. Суд полагает необходимым произвести расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Юнимед МК» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время вынужденного прогула, процентов за задержку выплат
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О восстановлении на работе, внесению записи в трудовую книжку, взыскании невыплаченной заработной платы, заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, с учётом уточнений, указав, что 18.01.2022 года между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Ночной Дозор» (далее ООО «ЧОП «Ночной Дозор»)
Описательная часть
С учётом изложенного, представив соответствующий расчёт, ссылась на нормы трудового законодательства, истец просит суд признать незаконным увольнение истца из ООО «ЧОП «Ночной Дозор», восстановить его на работе в прежней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заработная плата за время вынужденного прогула за период с 09.11.2022 года по 10.07.2023 года из расчёта 82 смены по 1400 рублей за каждую, итого 114 800
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании морального вреда, об обязании внести изменения в трудовую книжку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Бюджетному учреждению здравоохранения Республики Алтай «<адрес> больница» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, полагала, что увольнение законно и обосновано, процедура увольнения не нарушена. Суд, выслушав лиц участвующих
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, заключение помощника прокурора Яндиковой Н.Ю., полагавшей, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Бюджетному учреждению здравоохранения Республики Алтай «<адрес> больница» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании морального
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О восстановлении на работе, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Парк» (далее – ЖСК «Парк») о взыскании денежных средств в качестве возмещения за время вынужденного прогула; компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца, и представителя третьего лица. Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению
Калужский районный суд (Калужская область) · О восстановлении на работе, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, расходов на лечение
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд иском к АО «Калужский электромеханический завод» о восстановлении на работе, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, расходов на лечение. С учетом последующего уточнения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по основаниям, изложенным в заявлении и письменных пояснениях. В судебном заседании установлено, что на основании приказа АО «КЭМЗ» от <дата> №-№
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении на работе, признании медицинского заключения недействительным, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Ейской поликлинике ФГБУЗ ЮОМЦ ФМБА России, МЧС России Главное Управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и ликвидации последствий стихийных
Описательная часть
Истец <ФИО>, и его представитель <ФИО>, в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили суд их удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям. Кроме этого представитель истца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, его представителя, представителей ответчиков, заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу. Проводя анализ действий ответчика перед увольнением <ФИО>, с занимаемой им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ейской поликлинике ФГБУЗ ЮОМЦ ФМБА России, МЧС России ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайны ситуаций и ликвидации стихийных бедствий по Краснодарскому краю, третье лицо государственная
Чурапчинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении на работу, о взыскании морального вреда, расходов на проезд и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Болугурский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС(Я) о восстановлении на работу, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> измененные исковые требования поддержала, просит восстановить на работу, взыскать расходы на проезд в размере 39 955 рублей, юридические услуги в размере 25 000 рублей, составление
Мотивировочная часть
Доводы представителя истца <ФИО> о том, что нарушена процедура увольнения, что дважды принято решение об увольнении, сперва уволили распоряжением от <ДАТА>, потом приказом от <ДАТА>, суд не принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Болугурский наслег» Чурапчинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) о восстановлении на работу, взыскании морального вреда, расходов на проезд
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, невыплаченного выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату выходного пособия, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к краевому государственному бюджетному учреждению «Хабаровский детский психоневрологический интернат» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, невыплаченного выходного
Описательная часть
Для того чтобы <ФИО> принять верное и важное для неё решение и убедиться, что ей предложили все имеющиеся вакантные должности, она 30.10.2024 написала заявление (вход. № 01-33-39 от 30.10.2024г.) о том, чтобы её ознакомили
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушен порядок увольнения, в связи с чем, <ФИО> подлежит восстановлению в КГБУ «Хабаровский ДПНИ» в прежней должности учителя (труда) социально-педагогического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к краевому государственному бюджетному учреждению «Хабаровский детский психоневрологический интернат» о восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, невыплаченного выходного пособия
Шелаболихинский районный суд (Алтайский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате за переработку и работу в выходные дни, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «Тепло» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в размере ., взыскании задолженности по заработной плате за переработанное рабочее время в размере
Описательная часть
Представитель истца Д.Н.А. в судебном заседании полагала, что увольнение <ФИО> является незаконным, так как в соответствии с действующим трудовым законодательством, в случае задержки выплаты заработной платы на срок более
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, а также заключение прокурора Шелаболихинского района Алтайского края, полагавшего необходимым отказать в иске, допросив свидетеля П.В.А., исследовав материалы гражданского дела, изучив собранные по делу доказательства, дав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Тепло» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате за переработку и работу
Одинцовский городской суд (Московская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, недоначисленной заработной платы, выплат при увольнении, процентов, неустойки, компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указывая, что, согласно апелляционного определения Московского областного суда от <дата> по делу №, он восстановлен в <ФИО> на прежнем месте работы в должности начальника отдела
Описательная часть
Также ранее судом установлено, что ответчик обязан выплатить истцу заработную плату за период с <дата> по <дата>, которая выплачена не была. Согласно решения <ФИО> от <дата> по делу №, <ФИО> имеет
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, представлены доказательства наличия оснований для сокращения должности истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, недоначисленной заработной платы, выплат при увольнении, процентов, неустойки, компенсации морального вреда
Останкинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Фьюче Текнолоджи Солюшинс» о восстановлении на работе в должности специалиста информационного отдела сервисной службы абонентов, признании незаконными приказов о применении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Суду представила письменное ходатайство о восстановлении пропущенного срока для предъявления исковых требований, в котором настаивала, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Фьюче Текнолоджи Солюшинс» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, представила письменные возражения на иск, и документы подтверждающие возражения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Фьюче Текнолоджи Солюшинс» о восстановлении на работе, взыскании морального вреда, судебных расходов, отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, премий, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУП «Московский метрополитен» о признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, премии, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске и письменных пояснениях. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать по доводам письменных возражений, приобщенных к материалам дела, ссылаясь на наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП «Московский метрополитен» об оспаривании увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, премий, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О восстановлении на работе, внесении в трудовую книжку записи о приеме на работу, взыскании невыплаченной заработной платы, заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что работал в ООО ЧОО «Сириус» в период с 04.11.2022 г. по 25.07.2023 г. в должности сотрудника охраны. 25.07.2021 г. был отстранен заместителем директора ООО ЧОО «Сириус»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил суду, что 2 или 3 ноября 2022 он пришел в офис ООО ЧОО «Сириус», расположенный в подвальном помещении дома, расположенного в <обезличено>. Номер
Мотивировочная часть
Таким образом, никаких доказательств, подтверждающих наличие трудовых отношений между истцом и ООО ЧОО «Сириус» в спорный период истцом не представлено, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению. Таким
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к ООО ЧОО «Сириус» о восстановлении на работе, внесении в трудовую книжку записи о приеме на работу, взыскании невыплаченной заработной платы, заработной платы за время вынужденного прогула
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, денежного содержания за классный чин
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту промышленной политики Чукотского автономного округа о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей
Описательная часть
В нарушение ст. 12 Трудового Кодекса РФ, Федерального закона № 79-ФЗ от 02.07.2004 года «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Указа Президента Российской Федерации от 01.02.2005 г. № «О порядке присвоения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что 12.08.2024 года <ФИО> был ознакомлен с указанным приказом, при получении копии личного дела, в котором находился вышеуказанный приказ. Оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №) к Департаменту промышленной политики Чукотского автономного округа о восстановлении на работе, взыскании заработка за время
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании заработной платы за работу в выходной день, невыплаченной премиальной части
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ им был заключен трудовой договор с ООО «Управляющая Компания Мечел-Транс» в соответствии с которым он был принят в подразделение администрация АО «Торговый порт Посьет»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, при этом пояснив, что истец в настоящее время официально с ДД.ММ.ГГ трудоустроен
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившиеся стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования неподлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Торговый порт Посьет» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании заработной платы за работу в выходной день, невыплаченной
Савеловский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика адрес (адрес) на основании доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании с ответчика заработной платы за необоснованное привлечение к работе в адрес и компенсации за несвоевременную выплату
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении на работе взыскании компенсации за вынужденный прогул, невыплаченного выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату выходного пособия, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к краевому государственному бюджетному учреждению «Хабаровский детский психоневрологический интернат» о восстановлении на работе взыскании компенсации за вынужденный прогул, невыплаченного выходного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в установленном законном порядке. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Полагает, что при таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежит взысканию средний заработок за весь период вынужденного прогула - с *** по день вынесения судом первой инстанции решения по существу спора (с зачетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к краевому государственному бюджетному учреждению «Хабаровский детский психоневрологический интернат» о восстановлении на работе взыскании компенсации за вынужденный прогул, невыплаченного выходного пособия
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат, заработной платы за время вынужденного прогула, выплатите пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Найс», с учетом уточнений просила восстановить ее на работе в должности бухгалтера в ООО «Найс» как основного сотрудника; выплатить заработную плату за всё время работы с 01.02.2022 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель на основании устного ходатайства <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали, пояснили, что <ФИО> не выходила на работу с 08.03.2022 г. в связи
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что требования истца о восстановлении на работе следует удовлетворить, суд приходит к следующим выводам. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Найс» удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении на работе, обязании совершить определенные действия, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании незаконными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Главе муниципального образования, исполняющей полномочия председателя Муниципального Совета Муниципального образования «Гавань» <ФИО>, Муниципальному Совету муниципального образования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. При этом, из материалов гражданского дела №2-4425/2022 следует, что на основании решения суда от 16.02.2022, а также исполнительного
Мотивировочная часть
Поскольку указанное основание увольнения главы местной администрации не входит в исчерпывающий перечень оснований для прекращения полномочий главы местной администрации, установленный ч.10 ст.37 Федерального закона №131-ФЗ
