Эта категория посвящена правовым механизмам, позволяющим вернуть или истребовать часть земельного участка, которая находится в незаконном владении другого лица. Она регулирует вопросы, когда собственник или законный пользователь участка вынужден добиваться возврата его части, занятой без законных оснований, и описывает процедуру такого истребования.
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, погашении записи в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
Прокурор Лунинского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что приговором Лунинского районного суда Пензенской области от 29 сентября 2022 года М.А. признана виновной в совершении преступления
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Лунинского района Пензенской области Бобков Н.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Лунинского района Пензенской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Бессоновский район Пензенской области об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, по встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город
Вводная часть
Прокурор Хостинского района г. Сочи обратился в Хостинский районный суд г.Сочи в интересах муниципального образования с иском к <ФИО>, в котором просит истребовать из незаконного владения <ФИО> в пользу муниципального
Описательная часть
Не согласившись с иском, <ФИО> обратился в суд со встречным иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи и администрация Хостинского внутригородского района муниципального образования городской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе дополнительной проверки к материалам дела приобщено заявление <ФИО> (дочери <ФИО>) от 21.09.2021 о том, что последняя не возражает против отказа в возбуждении уголовного дела в отношении
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Хостинского района г. Сочи в интересах муниципального образования к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения – удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным свидетельства о праве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО> ич, ТСН «Строитель», нотариус города Севастополя <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Описательная часть
Встречные исковые требования <ФИО> мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> Ф.И.О. продала принадлежащий ей земельный участок <ФИО>. Указанный договор был удостоверен частным
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО> ич, ТСН «Строитель», нотариус города Севастополя <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, встречному исковому заявлению М.А.В. к администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области
Вводная часть
Администрация Лысогорского муниципального района Саратовской области, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с указанным выше иском к ответчику. В обоснование заявленных требований, представитель истца указала, что
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 20.07.2007 года на основании договора купли-продажи № 2-С СХПК «Колхоз Родина», в лице конкурсного управляющего <ФИО>, передала в собственность за плату ООО «Шереметьевское»
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 57 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года N 10/22, течение срока исковой давности по искам, направленным на оспаривание зарегистрированного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области к М.А.В. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и обязании привести в первозданное состояние земельный участок
Вводная часть
ТУ Росимущества в РД обратилось в Ленинский районный суд г. Махачкалы с вышеуказанным иском к <ФИО> в обосновании указав, что истцу поступило обращение УФСБ по Республике Дагестан от 28.02.2017 №4/3131 о принятии мер реагирования
Описательная часть
Из материалов дела следует, ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем объект недвижимости – торгово-развлекательный комплекс с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Истцом, в исковом заявлении со ссылкой на заключение эксперта по делу № 33- 93/2019, заявляется, что спорный объект расположен на расстоянии 16,26 метров от линии пересечения водной поверхности с поверхностью суши. В то же время, согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ТУ Росимущества в РД к <ФИО> <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и обязании привести в первозданное состояние земельный участок - отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, третьи лица: ФГБУ «Крымское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», Государственный
Вводная часть
Прокурор города Феодосии действующего в защиту прав и законных интересов Республики Крым в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым обратился в суд с иском к Администрации города Феодосии Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Катяева С.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям и имеющимся в деле доказательствам. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Феодосия удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, внесения изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Городецкий городской прокурор, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов РФ обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании в собственность РФ земельного участка из чужого незаконного владения
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером *. Представитель истца - помощник Городецкого городского прокурора
Мотивировочная часть
В государственный водный реестр включаются сведения о водных объектах в соответствии с водохозяйственным районированием, в границах водохозяйственных участков (речных бассейнов, бассейновых округов), привязка водных объектов к кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования Городецкого городского прокурора, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Раменский городской суд (Московская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, внесении в ЕГРН запись об ограничении (обременении) прав при использовании, обязании освободить акваторию
Вводная часть
Межрайонная природоохранная прокуратура <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес>, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник Раменского городского прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении. При этом, представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком и его представителем заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрайонного природоохранного прокурора Московской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московско – Окского бассейнового водного
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, внесении сведений в ЕГРН
Вводная часть
Истцы Межрайонный природоохранный прокурор Московской области в интересах РФ в лице территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцом Межрайонным природоохранным прокурором
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора Московской области в интересах РФ в лице территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах МО «<адрес>» с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой города
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> путем использования заведомо поддельной выписки № от <дата> из распоряжения главы администрации <адрес> №р от <дата> о выделении земельного участка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что процессуальный срок для рассмотрения дела, установленный ГПК РФ, исчерпан, а осуществление прав и свобод человека и гражданина, в том числе право истца на своевременное рассмотрение его гражданского дела не должно
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах МО «<адрес>» к <ФИО> об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения, удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах МО «<адрес>» с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что прокуратурой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования прокурора не признала, согласно поданным возражениям в удовлетворении иска просила отказать. Представитель третьего лица Администрация МО <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и возражения ответчика, оценив их в совокупности и дав им правовую оценку, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах МО «<адрес>» к <ФИО> об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения, удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах МО «<адрес>» с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что прокуратурой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании выписки из распоряжения Администрации МО «<адрес>» №р от <дата> «О выделении земельного участка под индивидуальное жилищное строительство» <ФИО> выделен земельный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах МО «<адрес>» к <ФИО> об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения, удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Прокуратура <адрес> в интересах администрации МО «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии из незаконного владения ответчика земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, ул. 8-я
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорный земельный участок ответчику в действительности органом местного самоуправления не выделялся
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные требования закона, а также установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Прокуратура <адрес> в интересах администрации МО «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии из незаконного владения ответчика земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, пр. 3
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что спорный земельный участок ответчику в действительности органом местного самоуправления не выделялся
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные требования закона, а также установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Прокуратура <адрес> в интересах администрации МО «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии из незаконного владения ответчика земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, пр. 28
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> и представитель Администрации МО ГО «<адрес>» <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить их по изложенным в иске основаниям. При этом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные требования закона, а также установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, внесении в ЕГРН сведений об ограничении (обременении) права при использовании земельного участка
Вводная часть
Домодедовский городской прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, Территориального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание вышеуказанного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования Домодедовского городского прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Московско- Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об истребовании части земельных участков из чужого незаконного владения, внесении в сведения ЕГРН изменений
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Московско-Окского бассейнового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика – председатель правления СТСН «<адрес>» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из приведенных положений в совокупности с актами осмотра
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации в лице Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, Территориального
Ступинский городской суд (Московская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, о внесении изменений в сведения ЕГРН в части площади земельного участка
Вводная часть
Ступинский городской прокурор Московской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, Территориального управления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Ступинского городского прокурора Акимова И.В. подтвердила обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Ступинского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов
Ступинский городской суд (Московская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, о внесении изменений в сведения ЕГРН в части площади земельного участка
Вводная часть
Ступинский городской прокурор Московской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, Территориального управления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Ступинского городского прокурора Акимова И.В. подтвердила обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Ступинского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов
Ступинский городской суд (Московская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, о внесении изменений в сведения ЕГРН в части площади земельного участка
Вводная часть
Ступинский городской прокурор Московской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного
Описательная часть
Помощник Ступинского городского прокурора Московской области Голованова Д.С. в судебном заседании подтвердила обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Ступинского городского прокурора Московской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского
Ступинский городской суд (Московская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, о внесении изменений в сведения ЕГРН в части площади земельного участка
Вводная часть
Ступинский городской прокурор Московской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного
Описательная часть
Помощник Ступинского городского прокурора Московской области Голованова Д.С. в судебном заседании подтвердила обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Ступинского городского прокурора Московской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского
Ступинский городской суд (Московская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, о внесении изменений в сведения ЕГРН в части площади земельного участка
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор Московской области, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального
Описательная часть
Представитель истца Межрайонного природоохранного прокурора Московской области – старший помощник Ступинского городского прокурора Московской области Краснова Д.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что об образовании спорного земельного участка в той площади и в тех границах, в которых он существует на момент рассмотрения спора, органам государственной власти могло и должно было быть
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрайонного природоохранного прокурора Московской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, внесении в ЕГРН сведений, обязании использовать участок в соответствии с ограничениями
Вводная часть
Домодедовский городской прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, Территориального
Описательная часть
Также, по первоначальному иску им заявлено требование об обязании использовать земельный участок в соответствии с ограничениями, установленными ч. 15, 17 ст. 65 ВК РФ. От указанных требований истец не отказался. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах земельный участок с КН № сформирован с нарушением требований ч. 2 ст. 102 ЗК РФ, поскольку в его границы, а ранее в границы земельного участка, из которого он был образован, вопреки указанным
Резолютивная часть
Иск Домодедовского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, Территориального управления
Щелковский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участки и внесении сведений в ЕГРН
Вводная часть
Щелковский городской прокурор Московской области (в интересах Российской Федерации, и неопределенного круга лиц), обратился в суд с иском к <ФИО> мотивируя тем, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что согласно сведениям единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 800 кв.м отнесен к категории земель «земли
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования Щелковского городского прокурора Московской
Резолютивная часть
Исковые требования Щелковского городского прокурора Московской области, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к <ФИО> <ФИО> об истребовании части земельного участка из чужого незаконного
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, внесении в ЕГРН сведений, обязании использовать земельный участок в соответствии с ограничениями
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО> в собственность Российской Федерации часть земельного участка кадастровый номер №, занятую береговой полосой водного объекта, площадью кв. м
Описательная часть
В судебном заседании представитель Межрайонной природоохранной прокуратуры <адрес> – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлеворить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах, учитывая признания иска ответчиком, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной природоохранной прокуратуры <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес>, Московско-Окского бассейнового водного управления Росводресурсов
