О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся законности и возможности сохранения изменений в жилом помещении, которые были внесены в нарушение проектной документации и строительных норм. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с признанием перепланировки законной, разрешением на её сохранение или, наоборот, требованием вернуть квартиру в первоначальное состояние.
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику и просит сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии квартиру, принадлежащую на праве собственности <ФИО>, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, со следующими
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> принадлежит на праве собственности истице <ФИО>, право собственности зарегистрировано
Мотивировочная часть
Учитывая, что по техническому заключению перепланировка и переустройство спорной квартиры соответствует санитарно-эпидемиологическим и пожарным нормам, не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угроза их жизни
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Гулькевичского городского поселения о сохранении квартиры в перепланированном состоянии - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, комитету градостроительства администрации <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. В обоснование своих требований истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Комитета градостроительства администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, комитету градостроительства администрации <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями ссылаясь на то, что он является собственником квартиры , находящейся по адресу: на основании регистрационного удостоверения от 14.12.1991 г
Описательная часть
Судом установлено, что собственником квартиры , находящейся по адресу: является <ФИО> на основании регистрационного удостоверения от 14.12.1991 г
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Заключение специалиста отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Департаменту строительства и городского развития Администрации г. Новочеркасска (), Администрации г. Новочеркасска о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила сохранить в перепланированном состоянии квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 84,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером №, общей площадью 86 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что произведенное перепланирование и переоборудование квартиры, расположенной
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МКУ «Администрация Вахитовского и ...ов ИК МО ...» о сохранении помещения в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных исковых требований указывая, что истцы и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения -
Жуковский районный суд (Брянская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником <адрес> многоквартирном жилом <адрес>, по адресу: <адрес>, что без соответствующих разрешений, в целях улучшения жилищных условий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям указанным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что перепланировка спорной квартиры произведена в соответствии со строительными нормами и правилами, учитывая тот факт, что в перепланированном виде квартира не нарушает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Жуковского муниципального округа <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии - удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к ИКМО <адрес>, МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИКМО <адрес>» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнила исковые требования, просила сохранить жилое помещение - квартиру расположенную по адресу: <адрес> перепланированном состоянии. Представитель ответчиков ИКМО <адрес>, МКУ
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В указанной квартире
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры общей площадью 60,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, жилое
Мотивировочная часть
Учитывая в совокупности все обстоятельства дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, указав, что она является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества с использованием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <адрес> доме по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании договора купли-продажи недвижимого имущества с использованием кредитных средств
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что перепланировка спорного объекта выполнена в целях улучшения жилищных условий, проживающих в нем граждан с соблюдением архитектурных, строительных норм и правил
Резолютивная часть
Сохранить <адрес> доме по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии, общей площадью – 41,4 кв.м., в том числе жилой – 13,5 кв.м
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Челябинска (Управление градостроительных разрешений) о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. В обоснование иска указано на то, что истец является нанимателем жилого
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире истцом без разрешения осуществлена перепланировка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что произведенная перепланировка соответствует градостроительным, санитарно-эпидемиологическим нормам, и перепланировкой указанной выше квартиры не нарушаются права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Администрации <адрес> ((Управление градостроительных разрешений) о сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Вахитовского и ...ов ИК МО ...» о сохранении помещения в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных исковых требований указывая, что истец является собственником жилого
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Орловский районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Требования <ФИО> обоснованы тем, что ей на основании договора купли-продажи от 03.10.1998г., заключенного между <ФИО> и ОПХ «Красноармейский» принадлежит квартира №1 по адресу: <адрес> общей площадью 68,4 кв. м., из них
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 03.10.1998г., заключенного между ней и ОПХ «Красноармейский» является собственницей квартиры №1 по адресу: <адрес> общей площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, единственным основанием к отказу в выдаче акта готовности помещения к эксплуатации после перепланировки является отсутствие разрешения на перепланировку. Вместе с тем, заключение специалиста представителем
Резолютивная часть
Сохранить квартиру №1 по адресу: <адрес>, кадастровый номер № в перепланированном виде общей площадью 82,8 кв. м
Железногорский городской суд (Курская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Железногорска Курской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, указывая, что они являются собственниками *** в г.Железногорске. Истцы без получения
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика - администрации города Железногорска <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
В судебном заседании свидетель <ФИО> показала, что в помещении №8 (кухня) никаких выемок кирпичной кладки в несущей стене не производилось, а отличие конфигурации несущей стены в помещении №8 на плане квартиры, который
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к Администрации города Железногорска о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить полностью
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Курортного района Санкт – Петербурга о сохранении квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> – <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, заслушав объяснения эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает несостоятельными доводы стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Курортного района Санкт – Петербурга о сохранении квартиры в перепланированном состоянии – удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Курортного района Санкт – Петербурга о сохранении квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии, согласно данным технического паспорта
Описательная часть
Из объяснений истца, которые были даны ею в судебном заседании, и из искового заявления следует, что в 2020 году в квартире истцом была проведена перепланировка с целью улучшения благоустройства, в частности были соединены
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Курортного района Санкт – Петербурга о сохранении квартиры в перепланированном состоянии – удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ею была проведена перепланировка квартиры. При этом перепланировка квартиры, не нарушает ничьих прав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что самовольная перепланировка и переустройство квартиры не соответствует требованиями действующих норм и правил, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Клинцовской городской администрации о сохранении квартиры в перепланированном состоянии – отказать
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.п. Излучинск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником <адрес> по пер. Строителей в п.г.т
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что произведенные работы по перепланировке и переустройству не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни или здоровью, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения Излучинск о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации МО «<адрес>» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, указывая в обоснование своих исковых требований, что ей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>2 нотариусом <адрес> <ФИО>4 <дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На принятие
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, исковые требования о сохранении квартиры в перепланированном состоянии подлежащими удовлетворению, поскольку при этом не нарушаются права и законные интересы граждан, отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации МО «<адрес>» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав в обоснование своих требований, что она является собственником жилого помещения - <адрес>, расположенной
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации городского округа «<адрес>» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы своего письменного отзыва, согласно которому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику и просят сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии квартиру, принадлежащую на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли) <ФИО> и <ФИО>, расположенную по адресу: Российская
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес>, на основании договора меня без доплаты от <дата> принадлежит на праве общей долевой собственности по 1\2 доле каждому истцам <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что по техническому заключению перепланировка и переустройство спорной квартиры соответствует санитарно-эпидемиологическим и пожарным нормам, не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угроза их жизни
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Гулькевичского городского поселения о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии – удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику и просит сохранить в перепланированном состоянии квартиру, принадлежащую на праве собственности <ФИО>, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, со следующими ТЭП: общая площадь - 39,9 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от <дата> принадлежит на праве собственности истице <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что по техническому заключению перепланировка спорной квартиры соответствует санитарно-эпидемиологическим и пожарным нормам, не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угроза их жизни или здоровью; отказ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района о сохранении квартиры в перепланированном состоянии – удовлетворить
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит сохранить квартиру № <адрес>, общей площадью кв.м, жилой площадью кв.м, в перепланированном состоянии, включавшем следующие виды выполненных работ: увеличение площади
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела,на основании договора дарения от <дата> <ФИО> является собственником квартиры, общей площадью кв.м, расположенной по адресу: <адрес> В судебном
Мотивировочная часть
Огласив заявления сторон, изучив материалы гражданского дела, дав им анализ и оценку, суд пришел к выводу о том, что по исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Донецка Ростовской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. Свои требования мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является <ФИО> на основании договора дарения недвижимого имущества от <дата>, что подтверждается выпиской из единого
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.4 ст.29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Прокопьевска о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, ссылаясь на то, что она на основании договора дарения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентными экспертами, обладающими специальными познаниями в объеме, требуемом для ответов на поставленные
Резолютивная часть
Сохранить , общей площадью 44,4 кв.м., жилой 27,1 кв.м., площадь квартиры с учетом холодных помещений 44,4 кв.м., расположенную по адресу: , в перепланированном состоянии
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику и просит сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Б, <адрес>, со следующими технико-экономическими показателями: общая площадь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес> Б, <адрес>, на основании договора дарения квартиры от <дата> принадлежит на праве собственности Ц.И., законным представителем которого является
Мотивировочная часть
Учитывая, что по техническому заключению перепланировка спорной квартиры соответствует санитарно-эпидемиологическим и пожарным нормам, не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угроза их жизни или здоровью; отказ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в интересах несовершеннолетнего Ц.И. к администрации Гулькевичского городского поселения о сохранении квартиры в перепланированном состоянии – удовлетворить
