Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в стаж, признании права на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с требованием о включении периодов в стаж, признании права на пенсию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала, на иске настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против иска по доводам отзыва (т. 1 л.д
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что учреждение, в котором работала истец, осуществляло лечебную деятельность, должность, занимаемая истцом, относится к должностям, учитываемым при назначении пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в стаж, признании права на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с требованием о включении периодов в стаж, признании права на пенсию
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержала в полном объеме, указав, что все время работала в педагогической организации, на одном рабочем месте. Причина, по которой ей проставлена меньшая ставка ей не известна
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке ИЛС (т. 1 л.д. 133-144), работодатель отчитался только по должности учитель Муниципального образовательного учреждения основная общеобразовательная школа №90 на 0,67 ставки, что явилось причиной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в стаж, признании права на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области, которым просит признать незаконным решение об отказе в досрочном установлении пенсии от 13.07.2022 №54780022/22, обязать
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области
Мотивировочная часть
В связи с чем, принимая во внимание ответ АО "Единый накопительный пенсионный фонд" (Республика Казахстан), а также выписки из индивидуального пенсионного счета, суд приходит к выводу, что за спорные периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в стаж, признании права на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с требованием о включении периодов в стаж, признании права на пенсию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования и доводы уточненного иска поддержала, указав, что каких-либо письменных либо свидетельских показаний представить возможности не имеет. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Соответственно, суд приходит к выводу, что требования в части включения в специальный стаж периодов работы в данной организации подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в стаж, признании права на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, которым просит признать решение об отказе в установлении пенсии от 10.08.2023 № 356185/23 незаконным
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом представленных документов суд считает установленным факт работы истца в периоды с 29.09.2004 по 27.12.2005, с 08.01.2006 по 23.08.2007 в ООО «Персональ-3» в качестве прядильщика;с 03.09.2007 по 17.11.2009, с 01.01.2010
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в стаж, признании права на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с требованием о включении периодов в стаж, признании права на пенсию
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержал в полном объеме, указав, что все время его работы в истребуемые периоды проходило в одной организации, трудовая функция за все время работы не менялась. Причина, по которой
Мотивировочная часть
Указанное, в совокупности с исследованным приказом № 66/к от 26.05.1993, согласно которому истец переведен в связи с преобразованием ПСКП «Свердловский ДСК» в АОЗТ «Уральский ДСК» в должности монтажника 5 разряда в СУ № 27 АО Уральский ДСК
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в стаж, признании права на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, которым просит обязать ответчика включить в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.03.2023 истец обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 11 Закона №27 от 01.04.1996 "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи (работодатели) представляют о каждом
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в стаж, признании права на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с требованием о включении периодов в стаж, признании права на пенсию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования уточненного иска поддержал. Судом установлено, и подтверждается материалам гражданского дела, что истец обратилась к ответчику 02.12.2020 с заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в стаж, признании права на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с требованием о включении периодов в стаж, признании права на пенсию
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против иска возразила по доводам отзыва, указав, что на требуемую дату
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в стаж, признании права на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с требованием о включении периодов в стаж, признании права на пенсию
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против иска возразила, указав, что оснований для включения спорных периодов по доводам иска не имеется, соответствующие сведения не были представлены в пенсионный орган
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в стаж, признании права на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с требованием о включении периодов в стаж, признании права на пенсию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования и доводы уточненного иска поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против иска возразила, указав, что поддерживает решение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что спорный период работы истицы в детском комбинате с 15.09.1993 по 31.05.1997 подлежит включению в специальный стаж. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права на пенсию, включении периодов работы в стаж
Вводная часть
03.03.2025 <ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании права на досрочную страховую пенсию, включении периодов работы в стаж, в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала отзыв на исковое заявление, в котором просила суд в удовлетворении заявленных требований отказать. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение пенсионного органа нарушает пенсионные права истца, является незаконным, и подлежит отмене в части невключения спорных периодов
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права на пенсию, включении периодов работы в стаж
Вводная часть
17.03.2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании права на пенсию, включении периодов работы в стаж. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в удовлетворении заявленных требований отказать, поддержав доводы письменного отзыва, который приобщен судом к материалам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Свердловской области от <дата> № нарушает пенсионные права истца, является незаконным, и подлежит отмене в части невключения спорных периодов
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов в стаж, признании права на пенсию, о возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права на досрочную пенсию по старости в соответствии с ч.1 ч.1.2 Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», о возложении обязанности назначить трудовую пенсию по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, указанные периоды подтверждаются трудовой
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О включении периода работы и признании права на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Труновский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периода работы и признании права на пенсию, и просил суд
Описательная часть
Как разъяснено п. 16 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" В случае несогласия гражданина с отказом органа
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, о месте и времени были извещены, просили суд рассмотреть дело без их участия. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периода работы и признании права на пенсию, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О включении периодов работы в льготный стаж, признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> предъявила в суд иск к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю с требованиями о возложении обязанности включить периоды стажа работы в льготном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования своего доверителя, с учетом их изменения, поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что специализация для медицинских работников является необходимым условием работы, это обязанность работников, которая установлена трудовым законодательством и непосредственно связана с трудовой деятельностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О включении периодов работы в льготный стаж и признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о включении периодов работы в льготный стаж и признании права на досрочную пенсию. Заявленные
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика указал, что в Удмуртской Республике Постановлением Президиума Государственного Совета и Правительства Удмуртской Республики от 29.09.1995 года № норма педагогической
Мотивировочная часть
Суд считает, что спорный период подлежит зачету в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, по следующим основаниям. Возражения ответчика о не включении в педагогический стаж спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов в стаж, о перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ОСФР по <адрес> о включении периода работы с <дата> по <дата> и периода работы в 1991 году в стаж работы в районах Крайнего Севера, перерасчете пенсии с даты ее назначения. В
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на требованиях по доводам иска. Пояснила, что в период практики работала в школе учителем, ей начислялась заработная плата. Совокупностью исследованных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Требования о перерасчете пенсии с даты ее назначения суд считает подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> включить <ФИО> в стаж работы в районах Крайнего Севера период <дата> по <дата>, период работы с <дата> по <дата> в стаж работы
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении периодов в стаж, о перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований ссылается, что является получателем страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные заявленные требования по основаниям, изложенном в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Брянской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из трудовой книжки <ФИО> следует, что <дата> она принята на работу в Брянский продавцом в магазин № в порядке перевода из , при этом она, работая в Брянский , <дата> переведена в магазин №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о включении периодов в стаж, о перерасчете пенсии, - удовлетворить частично
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О включении в пенсионный стаж периодов работы, перерасчете и начислении пенсии с учетом стажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что является получателем страховой пенсии по старости, однако при назначении пенсии в трудовой стаж не был включен период работы с 01 декабря
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом утонений поддержал по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика – Отделения
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными нормами права с учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о необходимости включения периода работы <ФИО> в частном предприятии «Натали» с 01 декабря 1992 года по 01 января
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о включении в пенсионный стаж периодов работы, перерасчете и начислении пенсии с учетом стажа – удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · Об установлении факта ухода и обязании зачесть период ухода в пенсионный стаж
Вводная часть
<ФИО> к обратилась с иском в суд к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области (переименовано на основании постановления от <дата> №п в Отделение Фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не принимал участие истец <ФИО> к. – доверила представлять свои интересы представителю <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <обезличено> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области об установлении факта ухода и обязании зачесть период ухода
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О перерасчете пенсии с учетом включения периодов в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Тюменской области о перерасчете страховой пенсии с учетом периодов работы на севере с <дата> по <дата> год, работа по списку №, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно архивной справке от <дата> <ФИО> с <дата> по <дата> работал в качестве механика цеха по опробованию скважин. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периода работы в стаж перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просила обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области (далее по тексту ОСФР по Владимирской области) включить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснила, что ее трудовая деятельность началась в 18-летнием возрасте в должности секретаря судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Владимирской области о включении периода работы в стаж перерасчете пенсии – удовлетворить
