О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием о возмещении убытков, которые были понесены в результате дорожно-транспортного происшествия. Речь идет о регрессном иске, когда лицо, которое уже компенсировало ущерб потерпевшему, обращается к виновнику ДТП для возврата этих средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы установления вины и размера подлежащего возврату ущерба.
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02 сентября 2022 года, в 14 час. 40 мин. <ФИО>, управляя автомобилем марки «» с государственным регистрационным знаком , следуя около <адрес>, совершил наезд на припаркованный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратился в Серпуховский городской суд Московской области с иском к <ФИО> и просит взыскать в свою пользу со <ФИО> в порядке регресса сумму оплаченного страхового возмещения в размере 78647 рублей 57 копеек
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела 12.04.2019 в 23 час. 10 мин. по <адрес>, имело место ДТП, в ходе которого неизвестный водитель при управлении автомобилем Mitsubishi Mirage государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Направление судебных повесток по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, в соответствии
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел России по городу Казани обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указано, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца – Управления МВД России по <адрес> <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по доводам искового заявления, на заочное производство согласна. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении в порядке регресса материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании в свою пользу суммы оплаченного страхового возмещения в размере 104700 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3294 руб. 00 коп. Свои требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании полностью признал исковые требования, и по сумме иска, и по обстоятельствам дела, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых интересов других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его без приведения мотивировки
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> Исковые требования удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О возмещении в порядке регресса материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать:в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 345250 рублей;расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования в части
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в ДТП
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» (далее по тексту АО «Т-Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 53562 рублей 52 копеек в качестве возврата в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, расходов
Описательная часть
Доказательств того, что причиной возникновения ДТП являлись погодные условия либо вина третьих лиц в судебном заседании не добыто. Оснований для применения ст. 1083 ГК РФ суд не усматривает, учитывая, что данное ходатайство
Мотивировочная часть
Также суд считает, что в действиях водителя <ФИО> отсутствуют нарушения, явившиеся причиной данного ДТП, поскольку его автомобиль стоял в своей полосе движения, ожидая очередности проезда. Оснований для применения
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в ДТП, удовлетворить в полном объеме
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в ДТП
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 175670 рублей в качестве возврата в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, расходов
Описательная часть
Доказательств того, что причиной возникновения ДТП являлись погодные условия либо вина третьих лиц в судебном заседании не добыто. Оснований для применения ст. 1083 ГК РФ суд не усматривает, учитывая, что данное ходатайство
Мотивировочная часть
Также суд считает, что в действиях водителя <ФИО> отсутствуют нарушения, явившиеся причиной данного ДТП, поскольку его автомобиль стоял в своей полосе движения перед началом выполнения маневра поворота налево, пропуская
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в ДТП, удовлетворить в полном объеме
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в ДТП
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 400000 рублей в качестве возврата в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, расходов
Описательная часть
Доказательств того, что причиной возникновения ДТП являлись погодные условия либо вина третьих лиц в судебном заседании не добыто. Оснований для применения ст. 1083 ГК РФ суд не усматривает, учитывая, что данное ходатайство
Мотивировочная часть
Также суд считает, что в действиях водителя <ФИО> отсутствуют нарушения, явившиеся причиной данного ДТП, поскольку его автомобиль с полуприцепом двигались без нарушения скоростного режима по своей полосе движения
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в ДТП, удовлетворить в полном объеме
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причинённого а результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причинённого а результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование требований, что "."..г. САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что "."..г. в <обезличено> часов минут на перекрестке <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из того, что по вине ответчика, скрывшегося с места происшествия, произошло ДТП, а потому к истцу перешло право
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причинённого а результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Чеди-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного ДТП, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты подачи искового заявления
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что <ФИО> и «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 23 часа 50 минут на 68 км. автодороги «» на территории <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение а/м Hino Dutro с г.р.з. № № рус под управлением М
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что ответчиком вред был причинен при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, данное обстоятельство установлено приговором суда, вступившим в законную силу, а ПАО «Группа Ренессанс Страхование»
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного ДТП, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилось в Косихинский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного ДТП, в размере 324837 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 10620 руб. 93 коп
Описательная часть
В ходе производства по делу от ответчика <ФИО> в судебном заседании поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указано, что делает это добровольно, последствия признания иска ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований АО «ГСК Югория»
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, указывая, что во исполнение договора страхования ОСАГО в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.05.2022 года в в 09-30 произошло ДТП по адресу: г.<адрес> участием автомобилей ПЕЖО308», г.р.з. №, под управлением <ФИО> и автомобиля Фольксваген Каравелла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений ст.ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец СПАО «Ингострах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, указывая, 29.12.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку основания для возложения на ответчика регрессной ответственности, предусмотренной п.п. «г» п.1 ст. 14 ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингострах» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного ДТП отказать
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, указывая, что во исполнение договора страхования ОСАГО (полис №) в счет возмещения вреда
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.10.2021 года в 13 час 05 минут по адресу: у дома 1, произошло ДТП с участием автомобиля КИА К5, г.р.з. № под управлением <ФИО> и автомобиля КИА Рио, г.р.з. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений ст.ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, указывая, что 27.04.2019 года в 11-50 на 7 км автодороги «Южное полукольцо»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал по иску, пояснил, что выполнял трудовую функцию ООО «Автотранспортное предприятие ЮГ». Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.04.2019 года в 11-50
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного ДТП отказать
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного ДТП, указывая, что 25.03.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобиль
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку водитель <ФИО> был включен договор обязательного страхования в качестве лица. Допущенного к управлению транспортным средством. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений ст.ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от <дата>..;
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, указывая, 01.01.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01 января 2020 года около 13 часов 35 минут водитель <ФИО>, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем Volgswagen, регистрационный номер №, следовал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений ст.ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, указывая, что 08.11.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Воротнев Н.В., действующий по ордеру в судебном заседании возражал по иску. Судом установлено и следует из материалов дела, что 08 ноября 2019 года в 09 часа 50 минут
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений ст.ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахования» удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении а порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортными происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 30 сентября 2023 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие двух транспортных средств: автомобиля марки «Toyota Esquire» с государственным регистрационным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцами
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истцом представлены доказательств наличия оснований для регрессных требований, а ответчиком не представлены доказательства об отсутствии оснований для удовлетворения регрессных
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом ООО СК «Гелиос» и ответчиком <ФИО>, как владельцем транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. У 564 МН 797, был заключен договор ОСАГО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит удовлетворению, иск к <ФИО> удовлетворению не подлежит
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истцом представлены доказательств наличия оснований для регрессных требований, а ответчиком не представлены доказательства об отсутствии оснований для удовлетворения регрессных
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истцом представлены доказательств наличия оснований для регрессных требований, а ответчиком не представлены доказательства об отсутствии оснований для удовлетворения регрессных
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истцом представлены доказательств наличия оснований для регрессных требований, а ответчиком не представлены доказательства об отсутствии оснований для удовлетворения регрессных
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истцом представлены доказательств наличия оснований для регрессных требований, а ответчиком не представлены доказательства об отсутствии оснований для удовлетворения регрессных
