Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельного участка

<ФИО> обратилась в суд, с учетом уточнения иска, к субъекту РФ – Пермскому краю в лице Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края, Муниципальному образованию Нытвенский городской округ в лице еще...

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец является собственником ЗУ с к.н. №:4 по адресу: <адрес>. ЗУ с к.н. №:2 по адресу: принадлежит на праве собственности субъекту Российской Федерации - Пермскому еще...

При таких обстоятельствах специалист пришла к выводу, что при установлении границ земельного участка с кадастровым номером №:4 по фактическому пользованию необходимо исправление ошибки в местоположении границ смежного еще...

- Установить границу между земельным участком с кадастровым номером №:4 площадью 1172 кв.м, по адресу: <адрес>, принадлежащего <ФИО>, и земельным участком с кадастровым номером №:2 площадью 66017 кв.м, по адресу: еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> об установлении границ земельного участка, и об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости установлении границ земельного участка, об исключении из ЕГРН еще...

Исковые требования <ФИО> об установлении границ земельного участка и об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2241,54 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> г.р., на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 04.08.2009, является собственником земельного участка, площадью еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что имеется реестровая ошибка в сведениях о границах земельных участков с кадастровыми номерами № и №, ранее учтенным в ЕГРН еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1776 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Границы его еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что имеется реестровая ошибка в сведениях о границах земельного участка с кадастровым номером №, ранее учтенном в ЕГРН еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в первоначально заявленных требованиях просила установить границы земельного участка, имеющего кадастровый №, по адресу: ...., д. ...., ...., в соответствии с межевым планом от Дата еще...

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Благовещенска, указав в обоснование, что ей на праве собственности принадлежит гараж с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***. С целью оформления права собственности еще...

На основании изложенного, уточнив исковые требования, просит суд признать недействительными сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ***, исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ еще...

Выслушав пояснения стороны истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из установленных судом по делу обстоятельств следует, что фактические границы земельного участка еще...

Требования искового заявления <ФИО> – удовлетворить частично

Истец Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «МК-Центрстрой» в котором с учетом уточненных требований просит истребовать из чужого незаконного владения <ФИО>, ООО «МК-Центрстрой» земельный еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; вид еще...

При таких обстоятельствах, суд находит сведения о местоположении границ спорного земельного участка подлежащими исключению из ЕГРН. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований еще...

Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО>, ООО «МК-Центрстрой» об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, исключения сведений из EГPH удовлетворить

И.о. прокурора Темрюкского района Рыбка К.Г., действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Темрюкский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> Просил признать еще...

Истец – помощник прокурора Темрюкского района Ситников А.А., в судебном заседании уточнил исковые требования на доводах искового заявления, просил исключить из границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью еще...

Таким образом, при установлении границ данного земельного участка в границы участка включена береговая полоса водного объекта. При таких обстоятельствах, в частной собственности оказались земли общего пользования в пределах еще...

Исковое заявление и.о. прокурора Темрюкского района Рыбка К.Г. в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> и <ФИО> об исключении из границ земельного участка сведений о территориях общего еще...

ГВ обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что она является собственником объекта капитального строительства - здания гаража с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на требованиях, изложенных в исковом заявлении, просил требования удовлетворить. Как было установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, ГВ является еще...

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Спор по фактическим границам между истцом и ответчиками, а также о правах на спорные земельные участки еще...

Признать недействительными сведения Единого государственного реестра недвижимости об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами *** и ***

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ДРСК» в лице филиала «Амурские электрические сети», указав в обоснование, что на основании постановления мэра г. Благовещенска от 14 июля 2000 года № 1656 «Об изъятии участка из землепользования ГП еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы, изложенные в иске. Как следует из материалов дела, постановлением мэра г еще...

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, поскольку недостоверные сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером *** еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «ДРСК» в лице филиала «Амурские электрические сети», администрации г. Благовещенска о снятии земельного участка с кадастрового учета, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что его родителям, отцу <ФИО>, матери <ФИО>, ему <ФИО> и его супруге <ФИО> из земель сельскохозяйственного назначения еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его <ФИО> <ФИО> поддержали доводы, изложенные в иске, и просили заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик по делу <ФИО> в судебном еще...

Таким образом, суд считает, что нотариусом выдано два разных свидетельства о праве на наследство по закону на один и тот же земельный участок. И свидетельство на основании постановления от <дата> за № выдано нотариусом еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным результатов межевания земельных участков и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском <ФИО> и <ФИО>, которым просили признать границы исходного земельного участка с кадастровым номером 26:36:000000:1415, расположенного по адресу: ......, р-н Курский, х Графский еще...

Ответчик <ФИО> в предыдущем судебном заседании пояснял суду, что он и <ФИО> являются собственниками участков 26:36:000000:3626 и 26:36:100405:12 согласно выписки ЕГРН. Ими в целях исправления реестровой ошибки еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что в сведениях о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 26:36:100405:4, 26:36:000000:3626, 26:36:100405:12 и 26:36:100405:3 допущены реестровые ошибки в сведениях еще...

Исковые требования <ФИО> В.ча, <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании границ земельных участков неустановленными и исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков удовлетворить

Адрес обратилась в суд с уточенным административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, <ФИО>, в котором просит

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал, пояснил, что спорные земельные участки в настоящее время имеют границы, незаконно внесенные в ЕГРН, что стало возможным в результате осуществления еще...

При таких обстоятельствах, межевание земельного участка, кадастровый №, и последующий его раздел на земельные участки 13№ не может быть признано законными, поскольку в ходе рассмотрения дела доказано, что первоначально еще...

Удовлетворить исковые требования администрации адрес к <ФИО> (дата года рождения, паспорт серия №, выданный Отделом УФМС России по адрес в адрес) о признании незаконным определение границ земельных участков, исключении из ЕГРН еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнений) о признании недействительными сведений в ЕГРН о границах смежных земельных участков с кадастровыми номерами и , восстановлении прежних границ еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, извещена о его времени, дате и месте надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ее представитель – <ФИО>, действующий еще...

Таким образом, суд полагает, что истцом выбран неверный способ защиты права, поскольку при наличии действующего решения Управления Росреестра по Республике Карелия от <Дата обезличена> об исправлении реестровой ошибки еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании не действительными сведений в ЕГРН о границах земельных участков, восстановлении прежних границ земельного участка – оставить без удовлетворения

Администрация Гурьевского муниципального округа Калининградской области в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в Гурьевский районный суд с исковым заявлением, которым просит обязать Управление еще...

В судебном заседании представитель истца администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам еще...

С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд полагает требования истца о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 39:03:060002:674 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области – удовлетворить в части

Администрация Гурьевского муниципального округа Калининградской области в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением, которым просит обязать Управление Федеральной службы еще...

В судебном заседании представитель истца администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам еще...

С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд полагает требования истца о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 39:03:060002:673 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области – удовлетворить в части