Эта категория включает судебные споры, где оспаривается законность или обоснованность решений, принятых различными государственными и муниципальными органами. Здесь рассматриваются случаи, когда граждане или организации не согласны с постановлениями, вынесенными комиссиями, ведомствами или органами местного самоуправления, и стремятся признать эти решения незаконными.
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об оспаривании решения комиссии по трудовым спорам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комиссии по трудовым спорам ОГБУЗ «Костромское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», в котором просит признать незаконным и отменить решения Комиссии по трудовым спорам ОГБУЗ «Костромское
Описательная часть
Впоследствии истец уточнил требования, просит признать незаконным и отменить решения Комиссии по трудовым спорам ОГБУЗ «Костромское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» по заявлениям № от 18.11.2022г., №
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
САО «РЕСО-Гапрантия» обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-22-110605/5010-010 от 17.10.2022, отказав в удовлетворении
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя САО «РЕСО-Гарантия» Д Ю.А. требования поддержала, дала пояснения. Представитель заинтересованного лица Ф А.А. – Г С.И. в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы ООО «Лаборатория Судебной Экспертизы», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «РЕСО-Гарантия» – отказать
Лобненский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с данным заявлением, указав, что решением финансового уполномоченного № от 00.00.0000 удовлетворено обращение <ФИО>, с заявителя взысканы денежные средства. С данным решением Банк не согласен
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления. Материалами дела подтверждается, что на основании заявления-анкеты от 00.00.0000 между <ФИО> и АО «Тинькофф
Мотивировочная часть
Таким образом, законодательством предусмотрена возможность получения кредитной организацией комиссионного вознаграждения за предоставленные услуги по проведению операций по банковским счетам потребителя, вместе с тем, изменение
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «Тинькофф Банк» об оспаривании решения финансового уполномоченного – отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного <ФИО> от 24.11.2022 № № по обращению <ФИО>, ссылаясь на неправильное определение финансовым уполномоченным обстоятельств, имеющих
Описательная часть
В судебном заседании представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО> поддержала заявленное требование. Судом установлено, что в заявлении о страховом возмещении <ФИО> способ страхового возмещения не указал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в заявлении о страховом возмещении указаны реквизиты для перечисления суммы страхового возмещения. При таких обстоятельствах решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Резолютивная часть
Заявление СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Беловский городской суд (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
В судебном заседании истец АВ, его представитель ИАА, действующий на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержали. Представитель истца ИАА дал суду пояснения аналогичные изложенному в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Проанализировав все имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает установленным тот факт, что в спорные периоды работы с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · Об оспаривании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области об оспаривании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным решение об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет №
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж
Вводная часть
Заместитель прокурора города Вологды обратился в суд с иском, мотивируя тем, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области № от 20.03.2023 года <ФИО> отказано
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры города Вологды Оленева А.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования о признании решения незаконным и включении в страховой стаж <ФИО> периода работы с 01.08.1983 по 15.02.1991 года на станции скорой помощи в должности
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области № от 20.03.2023 года незаконным в части отказа во включении в страховой стаж <ФИО> периода работы с 01.08.1983
Подольский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения, включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, в котором просит признать решение Филиала № Отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
Истица – <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, её адвокат по ордеру в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> работала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения Филиала № Отделения Фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об оспаривании решения, включении периодов работы в стаж - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – ОСФР) по Челябинской области, в котором просит обязать ответчика назначить ей досрочную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленный иск поддержала. Представитель ответчика – ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам письменного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Частично удовлетворить заявленные <ФИО> <ФИО> исковые требования
Артемовский городской суд (Свердловская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, обязании назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, после уточнения исковых требований окончательно просит: признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения – Отделение пенсионного фонда РФ по Свердловской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Подтвердить полную занятость и работу без отрыва от производства в период обучения на курсах машинистов не представляется возможным, так как
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное в своей совокупности, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии от 23.08.2022, включении периодов работы в стаж работы
Никольский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения, обязании ответчика включить периоды работы в страховой и общий трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее ОСФР по Вологодской области) об обязании ответчика включить периоды работы в колхозе «Победитель» в страховой и общий
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, в обоснование иска
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, в обоснование иска пояснила, что после обращения <ФИО> с заявлением о включении в страховой и пенсионный стаж периодов работы, указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя требования тем, что решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Вологодской области № ей отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Кроме того, факт трудовой деятельности истца подтвержден показаниями свидетелей <ФИО>, допрошенной в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в архивной справке МКУ «» от 27.09.2022 № в документах архивных фондов «Бухгалтерия дошкольных учреждений АПСО "Вологдастрой"», «Централизованная бухгалтерия № 1 Управления образования Администрации г
Резолютивная часть
Признать незаконным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия решение ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по Вологодской области № от 12.12.2022 об отказе в установлении страховой пенсии по стрости <ФИО> в части
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области, в обоснование своих требований указав, что решением ответчика № от 02.12.2022 ей отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Кроме представленных документов (перечень документов, представленных в пенсионный орган аналогичен тому, которые представлен суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем в решении ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области от 01.12.2022 № указано, что представленные заявителем документы, а именно: переписка Вологодского райфинотдела с кооперативом ""..;
Резолютивная часть
Установить факт трудовых отношений между <ФИО> и кооперативом «» в должности бухгалтера в период с 10.10.1988 года по 06.03.1992 года
Курганский городской суд (Курганская область) · Об оспаривании решения, взыскания пособия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области об оспаривании решения, взыскания пособия, компенсации морального вреда. В обоснование иска указывает
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» просит признать
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что <ФИО> в период трудовых отношений временно утратила заработок в связи с беременностью
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что решением финансового уполномоченного от <дата> с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Й. взыскана неустойка
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 "О рассмотрении
Резолютивная часть
Требования ООО СК «Росгосстрах» () об оспаривании решения финансового уполномоченного оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения, возложении обязанности включить в страховой и общий трудовой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Вологодской области № 469 от 07.12.2022 года в его страховой и общий трудовой стаж не были включены периоды работы в колхозе «Правда»
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещался надлежащим образом, а его представитель по ордеру <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным зачесть в страховой и общий трудовой стаж <ФИО> периоды работы в должности рабочего в колхозе «Правда»: 1976 год (июль - 3 отработанных дня, сентябрь - 7 отработанных дней); 1977 год (июнь - 6
Резолютивная часть
Признать незаконным и не порождающим правовых последствий решение ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Вологодской области № от 07.12.2022 года
Каширский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «ЖКХ ПРО» и просит: признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> ничтожным; применить последствия недействительности ничтожного
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «ЖКХ г.о. Ступино» <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования истца поддержала, представила письменные пояснения, в которых указала, что ознакомившись с решениями
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в суд бюллетени, а также доводы истца и третьего лица указанные в уточненном иске и письменных пояснениях, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания оспариваемого решения общего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ЖКХ ПРО» об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об оспаривании решения о назначении пенсии, возложении обязанности выплатить образовавшуюся задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения о назначении пенсии, возложении обязанности выплатить образовавшуюся задолженность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель требования поддержали. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований о возложении на ответчика обязанности по назначению пенсии с <дата>.Производные требования истца о возложении обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения о назначении пенсии, возложении обязанности выплатить образовавшуюся задолженность
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об оспаривании решения, признании права на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом утонения в порядке ст. 39 ГПК РФ просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, ранее суду пояснил, что в 2020 году истец обращалась с заявлением о назначении пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем переходными положениями, закрепленными статьей 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, предусмотрено постепенное увеличение как необходимого для назначения страховой пенсии по старости страхового стажа, так
Курганский городской суд (Курганская область) · Об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
В обосновании требований указано, что 12 февраля 2009 г. между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО>, действующей от имени жильцов дома № 70 подъезд 2 по ул. Достоевского в г. Кургане, был заключен Договор на установку
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что установление переговорно-замочных устройств является услугой, непосредственно направленной на надлежащее содержание общедомового имущества, обеспечение безопасности и сохранности
Резолютивная часть
Отказать Индивидуальному предпринимателю <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель ответчика – ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам письменного отзыва, указывая на то, что расчет стажа истца произведен верно, права на пенсию
Мотивировочная часть
Федеральным законом от 11.06.2022 N 175-ФЗ названное соглашение Российской Федерацией денонсировано, вместе с тем, названный Федеральный закон вступил в законную силу 30 июня 2022 года, тогда как истец обратился в пенсионный
Слободской районный суд (Кировская область) · Об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный) от 01 марта 2023 года № У-23-7537/5010-007, указав в обоснование, что названным решением
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного САО «ВСК» требования по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Как
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что страховщик в одностороннем порядке изменил натуральную форму страхового возмещения на денежную выплату, что не соответствует требованиям пунктов 15.1, 15.2 статьи 12 Закона
Резолютивная часть
САО «ВСК» отказать в удовлетворении иска об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 01 марта 2023 года № У-23-7537/5010-007
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОПФР по Вологодской области) об оспаривании решения об отказе в установлении страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Кузнецов А.Н. уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему. Из показаний свидетелей С., Р., Л
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного, взыскании судебных расходов; по исковому заявлению <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного, указав в обоснование заявленных требований, что 16.03.2022 произошло ДТП с участием: автомобиля
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что заключение эксперта соответствует требованиям действующего
Мотивировочная часть
Поскольку из содержащихся в рецензии на заключение судебной экспертизы доводов, не следует, что экспертом были использованы недопустимые с точки зрения закона методы исследования, суд полагает, что оснований для вывода
Резолютивная часть
Заявление САО «ВСК», заинтересованные лица: финансовый уполномоченный по правам потребителей в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов <ФИО>
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением, в котором просит изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 18.11.2022 № У-22-129986/5010-003 о взыскании с адрес «РЕСО-Гарантия» в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.08.2020 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. А240ОВ197, был причинен вред
Мотивировочная часть
Применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Оценив
Резолютивная часть
Заявление адрес «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить частично
