Эта категория включает судебные споры, где оспаривается законность или обоснованность решений, принятых различными государственными и муниципальными органами. Здесь рассматриваются случаи, когда граждане или организации не согласны с постановлениями, вынесенными комиссиями, ведомствами или органами местного самоуправления, и стремятся признать эти решения незаконными.
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кадуйский районный суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда по Вологодской области об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии. В обоснование иска
Описательная часть
С таким решением истица не согласна, считает его незаконным, просит признать данное решение незаконным в части, обязать ответчика включить спорный период в стаж как 3 месяца 29 дней и назначить ей досрочную пенсию по старости
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд полагает, что отказ <ФИО> в зачете спорного периода является необоснованным. Анализируя имеющиеся в материалах дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому
Мотивировочная часть
Вместе с тем, бланк трудовой книжки издан в 1983 году
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований в полном объеме
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области, в обоснование своих требований указав, что решением ответчика № от 22.11.2021 ему отказано в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая, что соглашения между истцом и работодателем о неполном рабочем дне или неполной рабочей неделе в установленном законом порядке не оформлялось, на иную должность истец не переводилась, доказательств обратного ответчиком суду
Резолютивная часть
Признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области № от 22.11.2021 года в части исключения из специального стажа <ФИО> периодов работы
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Вологодской области, мотивируя тем, что решением ответчика № от 18.01.2022 истцу отказано в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Ссылаясь на необоснованность отказа ответчика, просит суд признать решение ГУ ОПФ по Вологодской области № от 18.01.2022 незаконным, возложить на ответчика обязанность включить в специальный и страховой стаж периоды
Мотивировочная часть
Проанализирован представленные в дело документы, суд приходит к следующим выводам. Оценивая данный документ суд полагает, что при написании фамилии в приказе допущена ошибка. Период работы подтверждается также
Резолютивная часть
Признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области № от 18.01.2022 об отказе в установлении страховой пенсии по старости <ФИО> чу в части отказа во
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения, обязании включить период работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Вологодский городской суд с иском, мотивируя тем, что решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области № от 28.04.2023 года ему отказано во включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, суду пояснил, что в спорный период он работал, обучение проходил на рабочем месте, получал заработную плату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области № от 28.04.2023 года в части исключения из специального стажа
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, деятельности кредитных организаций незаконными
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с данными требованиями, просил признать незаконным и отменить решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> – заявление поддержал
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе), полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении. Полная стоимость
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>
Вводная часть
Заявитель обратился в суд и просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от 27.01.2022 года, установить размер страхового возмещения по заявлению <ФИО>, по ДТП от 10.11.2021
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> принято решение по делу от 27.01.2022 года о взыскании с АО «Тинькофф
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Анализируя документы, которые заполнялись продавцом на сайте, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «Тинькофф страхование» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> - отказать
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии, в котором просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить. Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Разрешая требования в части включения в общий страховой стаж периода работы <ФИО> на Подшипниковом заводе <адрес> с <дата> по <дата>, суд приходит к выводу об их удовлетворении. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении пенсии удовлетворить частично
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Оренбургской области, указывая на то, что она 14 февраля 2022 года обратилась в ОСФР Оренбургской области с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как усматривается из материалов дела, истец <ФИО> с 01 сентября
Мотивировочная часть
Ее трудовой книжкой подтверждается работа в спорные периоды в Актюбинский химический завод им. С.М. Кирова. Кроме этого, данная работа подтверждается формуляром «О стаже работы» от 09 сентября 2024 года, архивной справкой от 15 августа 2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об оспаривании отказа в назначении пенсии удовлетворить частично
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Оренбургской области, указывая на то, что 22 февраля 2024 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 11 марта 2025 года
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что ответчик должен был назначить истцу страховую пенсию по старости со дня возникновения у него права на эту пенсию – с 25 июня 2024 года, а не со дня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об оспаривании отказа в назначении пенсии удовлетворить частично
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее по тексту-ОСФР по Волгоградской области) об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил об их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР по Волгоградской
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании отказа в назначении пенсии удовлетворить в части
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании права на досрочное назначение пенсии, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства. Ответчик, представитель Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Краснодарскому краю, действующая
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что вопреки доводам стороны ответчика требований о проживании детей и ухода за ними на территории Российской Федерации п.1.2 ч.1 статьи 32 ФЗ от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании права на досрочное назначение пенсии – удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилась <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении пенсии. В обосновании иска указано, что
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение ОСФР по <адрес> об отказе в установлении пенсии № от <дата>; признать за истцом право на получение страховой пенсии по старости с <дата>; обязать ОСФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании пункта 1.2. части 1 статьи 32 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении пенсии, удовлетворить частично
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее по тексту-ОСФР по Волгоградской области) об оспаривании отказа в назначении пенсии, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что является газоэлектросварщиком, с <дата> работает по специальности. <дата> ему исполнилось 55 лет, общий стаж его составляет более 25 лет
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании отказа в назначении пенсии удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее по тексту-ОСФР по Волгоградской области) об оспаривании решения об отказе в назначении
Описательная часть
С <дата> года она работала в ГССУ СО ГПВИ «Нижнечирский психоневрологический интернат» в должности медицинской сестры палатной, с <дата> года по <дата> года переведена на должность медицинской сестры процедурной
Мотивировочная часть
В связи с чем, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании отказа в назначении пенсии удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Оренбургской области, указывая на то, что он 02 июня 2023 года обратился в ОСФР по Оренбургской области с заявлением
Описательная часть
В дальнейшем в судебном заседании от 18 октября 2023 года истец уточнил свои исковые требования и просил признать не законным решение ОСФР по Оренбургской области от 08 июня 2023 года в части не включения в стаж, дающий право
Мотивировочная часть
С учетом указанных правовых норм, суд приходит к выводу, что период работы истца в должности помощника бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ 4 разряда с 20 января 2002 года по 05 февраля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об оспаривании отказа в назначении пенсии удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – ОСФР) по Челябинской области, в котором просил признать незаконным решение ответчика № 259393/23 от 13.04.2023г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Суд, заслушав истца и исследовав материалы дела в судебном заседании, не находит оснований для удовлетворения иска. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> <ФИО> в удовлетворении заявленных им к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области исковых требований об оспаривании отказа в назначении пенсии
Первомайский районный суд (Республика Крым) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании неправомерным отказа в назначении страховой пенсии по старости согласно части 1 статьи 8 Федерального
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании неправомерным отказа в назначении страховой пенсии удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее – ОСФР), указывая на то, что 17 апреля 2023 года он обратился к ответчику с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ (аналогичное правило предусмотрено в пункте
Мотивировочная часть
Вместе с тем, достаточных доказательств, подтверждающих факт работы истца в должности каменщика в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, в ООО «БЭЛКОМ», в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об оспаривании отказа в назначении пенсии удовлетворить частично
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее по тексту-ОСФР по Волгоградской области) об оспаривании решения об отказе в назначении
Описательная часть
Истец считает решение незаконным, нарушающим её права, с учетом уточнения требований просит признать решение ОСФР по Волгоградской области № 433588/22 от 3 марта 2023 года об отказе в назначении ей пенсии незаконным; обязать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – ОСФР) по Челябинской области, в котором просил признать незаконным решение ответчика № №
Описательная часть
Представитель ответчика – ОСФР в Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам письменного отзыва, указывая на то, что права на пенсию у истца отсутствует. Суд, заслушав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> <ФИО> в удовлетворении заявленных им к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области исковых требований об оспаривании отказа
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии
Вводная часть
Г.П.Н. обратился в Абинский районный суд с иском к ОМВД России по Абинскому району, ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в котором просит с учетом уточненных исковых требований признать незаконным решение ОМВД России по Абинскому району
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на исковых требованиях в полном объеме. Представитель ответчика ОМВД России по Абинскому району Ч.В.Н. в судебном заседании возражал против исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик пришел к правомерному выводу об отсутствии условий, необходимых для назначения пенсии по выслуге лет
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Г.П.Н. к ОМВД России по Абинскому району, ГУ МВД России по Краснодарскому краю об оспаривании отказа в назначении пенсии – отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что <дата> он обратился в ГУ ГУПФ РФ №3 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости согласно п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от <дата> №400-ФЗ «О
Описательная часть
Полномочный представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области в судебном заседании иск не признал, пояснил суду, что считает действия ответчика
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу, что истцом предоставлены все необходимые и допустимые доказательства наличия специального стажа в оспариваемый период с <дата> по <дата> в должности герметчика 3 разряда
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее – ОСФР), указывая на то, что после окончания педагогического училища <дата> поступила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему, также пояснив, что истцом
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждается выполнение истцом в спорные периоды работы учителя математики, данный факт ответчиком не оспаривался, при этом выполнение педагогической нагрузки в данном случае значения не имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании отказа в назначении пенсии удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении пенсии, в обоснование которого указал, что ответчиком ему отказано в назначении
Описательная часть
По мнению истца, указанное решение является необоснованным, поскольку принято в нарушение действующего законодательства. Истец является застрахованным лицом, выполнял работу, которая включена в Списки работ, производств
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении пенсии удовлетворить частично
