Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении в наследственное имущество Ф.Ф.ЛА. умершего <дата> рождения, гаража
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата> (л.д.10)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что наследство после смерти <ФИО> приняла его супруга <ФИО> Учитывая, вышеизложенное, тот факт, что право собственности на земельный участок наследодателя <ФИО> подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О включении земельного участка в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Иловлинского городского поселения Иловлинского района Волгоградской области, <ФИО> о включении земельного участка в состав наследственного имущества, установлении факта принятия
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец пояснила, что после смерти супруга <ФИО> она приняла меры по сохранению принадлежавшего ему имущества, несла расходы по его содержанию, оплачивала коммунальные услуги. При разрешении спора
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все обстоятельства дела в соответствии со ст.67 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО> осталось наследство в виде ? доли
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Иловлинского городского поселения Иловлинского района Волгоградской области, <ФИО> о включении земельного участка в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на гараж, признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Пятигорска, указав, что она является единственным наследником <ФИО>, умершего <дата>., что подтверждается материалами наследственного дела №, а также справкой №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности – <ФИО>, пояснила, что <ФИО> о времени и месте судебного заседания известно, однако участвовать в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, она фактически пользуется наследственным имуществом, содержит его оплачивает необходимые платежи, реализуя право фактического собственника недвижимого имущества, во внесудебном порядке реализовать наследственные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Пятигорска о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на гараж, признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О признании земельных участков и домовладений наследственной массой, признании <ФИО> принявшим наследство и признании за ним право собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «город <ФИО>» о признании земельных участков и домовладений наследственной массой, признании <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно копии свидетельства о государственной регистрации права 05-АА 358111, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О включении в состав наследственного имущества доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области о включении в состав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи жилого дома от 12.02.2002, договора купли-продажи (купчая) земельного участка от 12.04.2002 в собственность Г.С.А., <ФИО>, Г.С.С. были приобретены
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает отсутствие возражений у ответчика и третьего лица по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области (ОГРН: №........, ИНН: №........ о включении в состав наследственного имущества доли в праве собственности на жилой
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании имущества совместно нажитым, определении супружеской доли, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Попово-Лежачанского сельсовета Глушковского района Курской области, администрации Глушковского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в уточненном исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из анализа содержания вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации Попово-Лежачанского сельсовета Глушковского района Курской области, администрации Глушковского района Курской области о признании имущества совместно нажитым, определении супружеской
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, с участием в качестве
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> первоначально обратились в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к администрации г. Алатырь Чувашской Республики, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> АССР , к администрации города Алатыря Чувашской Республики , <ФИО>, <дата> года
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании совместно нажитым имуществом супругов, о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором после уточнения исковых требований просила
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> при жизни состояли в зарегистрированном браке. Указанные обстоятельства подтверждаются: копией свидетельства о смерти серии № от <дата> копией
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанное обстоятельство подтверждается договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом супругов, о включении
Кимрский городской суд (Тверская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на доли земельных участков и жилых домов в порядке наследования по завещанию, по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО> <ФИО> (далее истец по основному иску, ответчик по встречному иску) обратилась в Кимрский городской суд тверской области с указанными выше исковыми
Описательная часть
В рамках гражданского дела №2-1199/2016 судом было установлено, что после смерти <ФИО> открылось наследство в виде домовладения и земельного участка, расположенных по адресу- <адрес>, а также ему принадлежала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · Об установлении фактов принятия наследства, родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области об установлении факта родственных отношений, просит установить, что является дочерью <ФИО> , умершей 1 апреля 2008 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что после смерти матери она распорядилась жилым домом, в доме проживает её дочь. В
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым установить факт родственных отношений между <ФИО> и <ФИО>, установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти матери <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, признании прекратившими права пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
А14 обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах А3, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просят исключить из ЕГРПН запись о регистрации
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО> исковые требования не признали, поддержав ранее поданные письменные возражения на исковое заявление, а также ходатайство
Мотивировочная часть
Поскольку решением Октябрьского районного суда г.Красноярска договор купли-продажи от 03.09.2018г. признан недействительным, суд полагает необходимым применить последствия недействительности вышеуказанной сделки в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах А3, Алексанян Миграну Серёжаевичу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации города Костромы с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что ее муж <ФИО> умер dd/mm/yy При жизни он владел и пользовался гаражным боксом № площадью 22,4 кв. м. и земельным участком
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> постановлением Администрации города Костромы от dd/mm/yy № предоставлен
Приволжский районный суд (Самарская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой блок
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала полностью. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала полностью. Из материалов дела следует, что <дата> умер
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице представителя <ФИО> к администрации муниципального района <адрес> и администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования и по встречному иску <ФИО> о принятии наследства, включении имущества
Вводная часть
Истец <ФИО>, от имени которого на основании доверенности действует <ФИО>, обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ) о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом
Описательная часть
Заявленные требования, в том числе в судебном заседании истцом, представителем истца, мотивированы тем, что **.**.****г. умерла тетя истца <ФИО>. На основании изложенного истец просит признать за ним право
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Проанализировав представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать <ФИО> принявшей наследство после смерти сестры <ФИО>, умершей **.**.****г
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом, об определении доли наследодателя в общем имуществе супругов, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом последующего уточнения (л.д.4-7 и 77-81), указывает, что <дата> умер ее отец <ФИО>. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу нотариального округа
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебное заседание также не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Ранее в предварительном судебном заседании исковые требования <ФИО> признали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по данным БТИ Борисоглебского района Воронежской области, жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании договора купли-продажи от 20.01.1995, удостоверенного
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятии наследства, установлении родственных отношений и признании право собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> Х,А., с учетом изменения иска от <дата>. (л.д. 64-65) просил: установить факт принятия им наследства после смерти С. установлении факта родственных отношений между ним и умершей С. и признания за ним права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что у заявителя имеются правовые цель и основания для обращения в суд. Судом установлено, что в соответствии с реестром записей актов гражданского состояния имеется актовая запись
Мотивировочная часть
Анализируя в целом представленные истцом доказательства, в том числе и свидетельские показания в их совокупности суд приходит к выводу о том, что в актовых записях о рождении <ФИО> Х,А. произошла техническая описка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Х,А. к <ФИО>., <ФИО> и <ФИО> об установлении факта родственных отношений, удовлетворить
Спасский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятии наследства, установлении родственных отношений и признании право собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> Х,А., с учетом изменения иска от <дата>. (л.д. 64-65) просил: установить факт принятия им наследства после смерти С. установлении факта родственных отношений между ним и умершей С. и признания за ним права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что у заявителя имеются правовые цель и основания для обращения в суд. Судом установлено, что в соответствии с реестром записей актов гражданского состояния имеется актовая запись
Мотивировочная часть
Анализируя в целом представленные истцом доказательства, в том числе и свидетельские показания в их совокупности суд приходит к выводу о том, что в актовых записях о рождении <ФИО> Х,А. произошла техническая описка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Х,А. к <ФИО>., <ФИО> и <ФИО> об установлении факта родственных отношений, удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности на долю в праве на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, по встречному иску
Вводная часть
Уточнив требования, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, где просит включить в наследственную массу наследодателя <ФИО>, умершего <дата> : ? долю земельного участка с кадастровым номером № <номер> и 1\2 долю
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>-<ФИО>, действующая по доверенности со специальными полномочиями, встречные требования поддержала по основаниям указанным в иске, разрешение первоначальных требований оставила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права собственности на долю в праве на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,-удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный
Вводная часть
З.С.И обратился в суд с иском к З,Е.И. о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Описательная часть
З,Е.И., в лице представителя З.С.И по доверенности в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, ранее в судебном заседании поясняла, что З.С.И ее муж. Когда мать умерла, они приехали
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 218, 1142, 1152, 1154, 1155 ГК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований З.С.И к З,Е.И. о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении движимого имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования в равных долях на движимое имущество, находящееся
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО>, <ФИО> о включении движимого имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности
Описательная часть
В судебное заседание истец по первоначальному иску и ответчик по встречным требованиям <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Направил представителя. Ранее принимая участие в
Мотивировочная часть
По причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности на указанное имуществу наследодателю, нотариусом указанное имущество не было включено к разделу. Вместе с тем принадлежность указанного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, ... года рождения к <ФИО>, ... года рождения , <ФИО>, ... года рождения и <ФИО>, ... года рождения в лице их законного представителя <ФИО>, <ФИО>, ... года рождения
Одоевский районный суд (Тульская область) · О включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права долевой собственности на часть жилого дома (1/2 доля в праве) и земельный участок (1/3 доля в праве)
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Одоевский район о включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Одоевского районного суда Тульской области от 7 мая 2010г., за <ФИО> признано право собственности на наследство в виде: 1/3 доли земельного участка площадью 1770 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая все объективно исследованные в судебном заседании обстоятельства дела, принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Одоевский район о включении в наследственную массу недвижимого имущества, признании права общей долевой собственности на часть жилого дома с надворными постройками с 1/2 долей
Зональный районный суд (Алтайский край) · Об определении долей в наследственном имуществе, о признании права собственности на квартиру, в порядке наследования, о выделении супружеской доли в совместно нажитом имуществе
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об определении долей в наследственном имуществе, о признании права собственности на квартиру, в порядке наследования, о выделении
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, истица просила о рассмотрении дела в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Как следует их сведений УФМС по АК, <ФИО> зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 08.02.2012г., в связи с чем, суд приходит к выводу о фактическим принятии наследства ответчиком <ФИО> При подаче первоначального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
