УИД *** Дело ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.****г. г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Лукиной И.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования и по встречному иску ФИО3 о принятии наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, от имени которого на основании доверенности действует ФИО2, обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ) о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования.

Заявленные требования, в том числе в судебном заседании истцом, представителем истца, мотивированы тем, что **.**.****г. умерла тетя истца ФИО4.

На момент ее смерти ей принадлежало имущество в виде: жилого дома с КН *** и земельный участок с КН ***, расположенные в г.Печоры, .... Псковской области.

Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке **.**.****г..

Наследники первой очереди отсутствуют, в браке ФИО4 не состояла, детей не имела.

Наследниками второй очереди являлись ее сестры и братья: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8.

ФИО7 умер **.**.****г., ФИО6 умерла **.**.****г., ФИО8 умерла **.**.****г., ФИО5 умерла **.**.****г..

ФИО1 и ФИО3 являются детьми ФИО5

ФИО9 является дочерью ФИО6

При жизни ФИО5 фактически приняла наследственное имущество после смерти сестры - ФИО4, но в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратилась.

После смерти ФИО5 истец и его брат приняли наследство, оба претендуют на имущество ФИО4, фактически принятое их матерью - ФИО5

Иных наследников после смерти ФИО5 не имеется.

Помимо этого с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась и ФИО9, мать которой ФИО6 умерла ранее своей сестры ФИО4, в связи с чем является наследницей по праву представления.

На момент смерти ФИО4 мама истца ФИО5 на основании решения ххх городского суда ХМАО-Югры была признана недееспособным, ее опекуном назначен истец.

Считает, что ФИО5 фактически приняла наследственное имущество после смерти своей сестры, поскольку истец, действуя, как опекун в интересах своей матери, принял все меры, направленные на приобретение имущества.

В частности, еще при жизни тети и после ее смерти по настоящее время несет все расходы по содержанию и обслуживанию жилого дома, обеспечил его сохранность.

На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН *** и на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН ***, расположенные в г.Печоры, .... порядке наследования после ФИО5, умершей **.**.****г..

Ответчик ФИО3 обратился в суд со встречным исковым заявлением о принятии наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, приводя основания в обоснование иска, в том числе для признания права на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, аналогичные основаниям по иску ФИО1, подтверждая, что его мать ФИО5 фактически приняла наследственное имущество после смерти своей сестры ФИО4 посредством ее опекуна ФИО1, который принял меры по содержанию и сохранению наследственного имущества.

Таким образом, ФИО3 просит признать ФИО5 принявшей наследство после смерти ФИО4, включить имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом в г.Печоры, .... наследственную массу после умершей ФИО5, признать за ним право собственности на 1/4 долю на указанное имущество.

Встречное исковое заявление ФИО3 приято судом к рассмотрению с первоначальным иском.

Истец ФИО1 и его представитель не возражали против удовлетворения встречных исковых требований.

ФИО3, ФИО9, Администрация Печорского муниципального округа, КУГИ Псковской области, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Администрация Печорского муниципального округа в своем ходатайстве оставляет разрешение спора на усмотрение суда.

Свидетель Б.С.М. в суде подтвердил, что после смерти ФИО4 по настоящее время обеспечение сохранности жилого дома и земельного участка в г.Печоры, .... осуществляет ФИО3

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения ФИО1, его представителя, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственных дел, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что **.**.****г. умерла ФИО4.

На праве собственности ФИО4 принадлежал жилой дом с КН ***, площадью 35.2 кв.м., год завершения строительства - ххх, и земельный участок с КН ***, площадью 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, граница земельного участка установлена.

Объекты состоят на государственном кадастровом учете, расположены в г.Печоры, .... Псковской области, принадлежали ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО8, умершей **.**.****г.. Право собственности на объекты зарегистрированы **.**.****г. (ххх), что подтверждается выписками из ЕГРН.

Таким образом, наследственное имущество после смерти ФИО8 состоит из указанных объектов недвижимости.

Наследники первой очереди после смерти ФИО8 отсутствуют, равно как и завещание на указанное имущество.

Как установлено в суде у ФИО4 имелись родные брат и сестры, которые на сегодняшний момент умерли: ФИО7 умер **.**.****г., ФИО6 умерла **.**.****г., ФИО8 умерла **.**.****г., ФИО5 умерла **.**.****г..

В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

О притязаниях на наследственное имущество после смерти ФИО4, заявили следующие наследники: ФИО1 (истец по делу), ФИО3 (ответчик и истец по делу) - дети ФИО5 и ФИО9 - дочь ФИО8 (ответчик по делу) по праву представления.

Данными об иных возможных наследниках суд не располагает, отсутствуют о них сведения и в наследственных делах, никто из возможных наследников за исключением участников настоящего судебного разбирательства, о своих правах не заявлял. Наличие у умершего ФИО7 супруги, детей проверялось судом, своего подтверждения не нашло, орган ЗАГС сообщил об отсутствии актовых записей о заключении (расторжении) брака, установлении отцовства, рождении, то есть ссылка ФИО3 на наличие детей (без указания их конкретных данных) после умершего ФИО7 безосновательна.

Таким образом, все указанные наследники относятся к наследникам второй очереди, доля ФИО1 и ФИО3 составляет по 1/4 каждому (от доли ФИО5 - от 1/2 по 1/4 ), доля ФИО8 - 1/2, поскольку она является наследником по праву представления, то есть наследует долю матери, умершей до смерти ФИО7

Факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО5 подтвержден, также как подтвержден и факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО5; ФИО3 и ФИО5

При этом ФИО1 и ФИО3 утверждают, что их мать ФИО5 фактически приняла наследственное имущество после смерти своей сестры ФИО4

Из представленного суду сообщения Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по .... следует, что ФИО5 решением суда от **.**.****г. была признана недееспособным.

Опекуном недееспособной постановлением администрации .... от **.**.****г. года *** назначен ФИО1

В установленный ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства с заявлением о принятии наследства законный представитель ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Способы принятия наследства определены в ст.1153 ГК РФ.

По правилам п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Проанализировав представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО5 наследства после смерти своей сестры ФИО4, поскольку ФИО5, от имени которой действовал ее законный представитель ФИО1, вступила в фактическое владение и пользование недвижимым наследственным имуществом, относясь к нему как к своему собственному имуществу, приняла меры к его сохранности, соответственно ее доля в наследственном имущество после умершей **.**.****г. ФИО4 составляет 1/2.

Иных сведений, опровергающих указанное, не представлено, равно как не представлено и в суде не установлено сведений о притязаниях иных лиц, за исключением участников данного процесса, на спорные объекты недвижимости.

И поскольку наследниками после смерти ФИО5 являются ФИО1 и ФИО3, которые в установленный срок обратились с заявлениями о принятии наследства, на сегодняшний день получили свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества, что подтверждается данными наследственного дела ***, то соответственно право собственности на имущество, принадлежащее их матери ФИО5, переходит к ее наследникам по закону в полном объеме, то есть к ФИО1 и ФИО3, в данном случае доля каждого составляет - 1/4.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО5 принявшей наследство после смерти сестры ФИО4, умершей **.**.****г..

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей **.**.****г., 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с КН *** и земельный участок с КН ***, расположенные в г.Печоры, .... Псковской области.

Признать за ФИО1, **.**.****г. года рождения, паспорт ***, в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/4 долю на:

земельный участок с КН *** площадью 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный в г.Печоры, .... Псковской области;

жилой дом с КН ***, площадью 35.2 кв.м., **.**.****г. года завершения строительства, расположенный в г.Печоры, .... Псковской области.

Признать за ФИО3 **.**.****г. года рождения, паспорт ***, в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/4 долю на:

земельный участок с КН ***, площадью 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный в г.Печоры, .... Псковской области;

жилой дом с КН ***, площадью 35.2 кв.м., **.**.****г. года завершения строительства, расположенный в г.Печоры, .... Псковской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения через Печорский районный суд.

Судья Алексеева Н.В.

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.