Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в стаж, назначении страховой пенсии по старости, установлении факта принадлежности военного билета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, установлении факта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Представители ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с частью 3 статьи 19 указанного Договора право на пенсию в соответствии с настоящим Договором возникает с даты вступления его в силу. Для установления права на пенсию в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Исковые требования ДавроноваХимобояКосимовича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, установлении
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в стаж, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование исковых
Описательная часть
Определением суда приняты уточнения исковых требований, согласно которым истец просит признать незаконным решение ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области от 24.01.2022 №1318493/21 об отказе
Мотивировочная часть
Исследовав совокупность представленных доказательств и оценив их на основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в частности расчетные листки за 1990-1991 гг. (т. 1 л.д. 162-171), принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в стаж, назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – Отделение), в обоснование которого указала, что является гражданином Российской
Описательная часть
Просит признать решение Отделения от 12 декабря 2022 года № *** незаконным, возложить на Отделение обязанность включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости по п. 8 Федерального закона № 400-ФЗ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования <ФИО> о признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, назначении пенсии удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Малаевой Хикоят к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в стаж, назначении страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – Отделение) с заявлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Указала, что период 08 мая 2001 – 31 декабря 2001 – это период, когда она раньше вышла из отпуска по уходу за ребенком. Деятельность в ООО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах Отделением правомерно исключен период с 13 октября по 31 декабря 1997 года с даты регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования из страхового стажа для назначения пенсии по ч
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре) в обоснование иска указала, что с 1994 являлась индивидуальным предпринимателем
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что размер пенсии истцу был произведен ответчиком в полном соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации, оснований для удовлетворения требований истца у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о включении периодов стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении в стаж периодов работы, службы, перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования по изложенным в уточненном иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Возлагая на ответчика обязанность включить в стаж период службы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении в стаж периодов работы, службы, перерасчете страховой пенсии по старости удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О включении периодов учебы в трудовой стаж, назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, с уточненного иска просил обязать включить в трудовой стаж периоды его обучения на подготовительном и дневном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования по основаниям и в объеме уточненного иска поддержал
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, исковые требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о включении периодов учебы в трудовой стаж, назначения страховой пенсии по старости, отказать
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О включении периодов в общий и специальный стаж, установлении пенсии, уплате страховых взносов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту Отделение СФР по ЯНАО), ООО «Вектор-Ямал плюс»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Отделения СФР по ЯНАО <ФИО>, действующая на основании письменной доверенности [суммы изъяты] от <дата> (л.д.156), уточненные исковые требования оставила на усмотрение
Мотивировочная часть
Возлагая на пенсионный орган обязанность по включению <ФИО> в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение спорного периода с <дата> до <дата> в качестве , суд исходит из доказанности обстоятельств осуществления
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периода обучения в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, выплаты накопительной части пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о включении периода обучения в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в ОСФР по РО с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам в отсутствие представителя ответчика. Рассматривая требования истца в части включения в страховой стаж периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт РФ №) – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в страховой стаж, установления факта принадлежности архивных справок, назначении пенсии по старости
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит обязать Отделение Пенсионного фонда РФ в Республике Бурятия включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды работы <ФИО> с 01.09.1978 г. по 15.06.1983 г. – учебу
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> о и по ордеру <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ уточнили исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. При таких обстоятельствах, требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия , Филиалу №8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о включении периодов работы
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении тождественности учреждений, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, признании права на досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны (межрайонное) об установлении тождественности учреждений, включении периодов работы в стаж, дающий
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в настоящем судебном заседании иск с учетом уточнения требований поддержала. Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел
Мотивировочная часть
Суд считает решение ответчика об отказе в установлении досрочной страховой пенсии законным и обоснованным исходя из следующего. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца об установлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об установлении тождественности учреждений, включении периодов работы в стаж, дающий право
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О включении периодов в пенсионный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 21 сентября 2022г. она обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области (далее - ОПФР) с заявлением о досрочном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> 21.09.2022 г. обратилась в ГУ ОПФР по Пензенской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о включении периодов в пенсионный стаж удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О включении периодов в пенсионный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она с 1996 г. работала в учреждениях образования. 30.11.2022 истец обратилась в отделение пенсионного фонда для установления специального стажа назначения досрочной страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что необходимым условием для назначения досрочной страховой пенсии с учетом типа учреждение, в котором осуществляла свою трудовую деятельность истица, является выполнение (суммарно по основному и другим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о включении периодов в пенсионный стаж удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О включении периодов в пенсионный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она 03.06.2022 года обратилась с заявлением к ответчику о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> 03.06.2022 г. обратилась в ГУ ОПФР по Пензенской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о включении периодов в пенсионный стаж удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О включении периодов в пенсионный стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее – ОСФР по Саратовской области) о включении периодов в пенсионный стаж, возложении обязанности
Описательная часть
Судом установлено, что 25.09.2023 г. <ФИО> обратилась в государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Энгельсском районе Саратовской области (правопредшественник ОСФР по Саратовской
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам. Суд приходит к выводу, что отсутствие на территории указанного государства с 2011 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании решения незаконным, включении периодов в пенсионный стаж, признании права на пенсию, возложении
