О разделе совместно нажитого имущества

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением долей и порядком раздела имущества, которое было приобретено супругами в браке. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся совместно нажитых активов, а также общие положения, регулирующие процедуру такого раздела в соответствии с действующим законодательством.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3501–3525 из 3745 (в рубрике: 3745)
Гражданское Удовлетворено

Перовский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, встречному иску ...а ... к ...ой ... о разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
Истец ...ая Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ...у И.В. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который был
Описательная часть
Представители истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) по доверенности <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержали, встреченный иск не признали по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Суд полагает правильным принять при определении стоимости автомобиля ФОРД Фокус, 2011 года выпуска, регистрационный знак ТС, результаты судебной экспертизы, учитывая то, что при проведении судебной экспертизы эксперт был
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ...у ... о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании имущества совместно нажитым в период брака, определении долей в совместной собственности и признании права собственности на имущество

Вводная часть
Истец СОВ обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к СВВ, в котором просит
Описательная часть
В период брака по договору купли-продажи от <дата> за счет общих совместных средств как супругов они приобрели квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, право собственности на которую было оформлено на ответчика СВВ После
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом изложенных выше норм закона, суд приходит к выводу, что приобретенная по договору купли-продажи от <дата> квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, покупателем которой
Резолютивная часть
Исковые требования СОВ к СВВ о признании имущества совместно нажитым в период брака, определении долей в совместной собственности и признании права собственности на имущество, удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности, разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, исключении имущества

Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что состояла в браке с ответчиком с 27.11.2012г., 23.04.2022г. брак был расторгнут. В период брака приобретено движимое
Описательная часть
Судом установлено, что стороны состояли в браке с 27.11.2012г. Из материалов дела следует, что квартира по адресу <адрес> была приобретена, в том числе с использованием кредитных средств на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным выделить в собственность <ФИО> земельный участок по адресу <адрес> стоимостью 152656руб., жилой дом с постройками по адресу <адрес>, кадастровый №, стоимостью
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 445/1000 долей, <ФИО> - 55/1000 доли, <ФИО> - 55/1000 доли
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О разделе совместно нажитого имущества, об исключении имущества из совместно нажитого, о взыскании денежной компенсации, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о разделе совместно нажитого имущества, в обосновании указав следующее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить, во встречных требованиях просит отказать. Указал на то, что <ФИО> и Ю.Р. прекратили
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оснований для признания за <ФИО> права личной собственности на квартиру по адресу: (адрес)Б, (адрес) связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, исключении имущества из совместно нажитого, взыскании денежной компенсации, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О разделе совместно нажитого имущества и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование исковых требований указал, что 28 июля 2012 года он вступил в брак с <ФИО> (до брака <ФИО>) М.С. В настоящее
Описательная часть
Просит суд признать общими долги бывших супругов в размере рублей. Как следует из материалов дела и установлено судом, с 28.07.2012 стороны состояли в зарегистрированном браке, решением мирового судьи судебного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, что необходимо руководствоваться принципом соответствия долей в зависимости от объема собственных средств, вложенных в покупку жилья родителями (в том числе средств, принадлежащих каждому из родителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении доли супруги в совместно нажитом имуществе, взыскании компенсации половины (1/2 части) стоимости автомобиля

Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> 2 обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> 4 об определении доли супруги в совместно нажитом имуществе. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учётом уточнённых исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ истец <ФИО> 2 просит суд взыскать солидарно с Территориального управления федерального агентства по управлению
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> 2 об определении доли супруги в совместно нажитом имуществе, взыскании компенсации половины (1/2 части) стоимости автомобиля с Территориального управления федерального агентства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> 2 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов
Гражданское Удовлетворено частично

Истринский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества, определении долей в праве собственности на недвижимое имущество, взыскании компенсации, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>

Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, определении долей в праве
Описательная часть
Судом при рассмотрении дела установлено, что <ФИО> и <ФИО> в период с <дата> по <дата> состояли в зарегистрированном браке, от которого имеются дети- сыновья <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата>
Мотивировочная часть
Трехкомнатная квартира приобреталась сторонами по Договору № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> в восточной части, <адрес> от <дата> за счет собственных и кредитных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Окружное управление социального развития № Министерства социального развития
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств. В обоснование иска указано, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, поддержала письменные пояснения, указав, что не оспаривает стоимость транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Истцом в подтверждение показаний свидетеля представлена выписка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании совместным имуществом бывших супругов, взыскании неосновательного обогащения, процентов, убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании совместным имуществом бывших супругов, взыскании неосновательного обогащения, процентов, убытков, в обоснование указав, что стороны состояли в браке с 14 октября 2005 года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> ( ответчик) и <ФИО> (истец) состояли в зарегистрированном браке в период с 14 октября 2005 года (зарегистрирован Дворцом бракосочетания № 1 Управления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании совместным имуществом бывших супругов, взыскании неосновательного обогащения, процентов, убытков, удовлетворить
Гражданское  

Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О разделе совместно нажитого имущества и встречному иску

Вводная часть
Не подлежит размещению, так как спор из семейно-правовых отношений
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Не подлежит размещению, так как спор из семейно-правовых отношений Не подлежит размещению, так как спор из семейно-правовых отношений
Гражданское Удовлетворено частично

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О разделе совместно нажитого имущества, встречному исковому заявлению <ФИО>, к <ФИО> о признании совместно нажитым имуществом и разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, приобретенного в период брака – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску <ФИО> поддержал исковые требования <ФИО> по основаниям, изложенным в иске. Встречные исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В суде установлено, что c <дата> до <дата> <ФИО> и <ФИО>, состояли в зарегистрированном браке. Указанное обстоятельство подтверждается копиями свидетельств о заключении брака и о расторжении брака
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить в части, встречный иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных сумм в счет компенсации расходов истца по исполнению кредитных обязательств, компенсации расходов по оплате жилого

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований (л.д. 3 – 6, 160 – 161) о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных сумм в счет компенсации расходов истца по исполнению кредитных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, пояснил, что после расторжения брака полностью погасил ипотечный кредит. Окна были заменены поскольку деревянные пришли в негодность, образовались щели
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных сумм в счет компенсации расходов истца по исполнению кредитных обязательств, компенсации расходов по оплате жилого помещения
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О выделе доли в праве собственности в натуре, взыскании компенсации, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что истец <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Указала, что не согласна продать свою долю ответчику, как и выкупить все помещение. Не оспаривала, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам допустимости, достоверности и достаточности, оснований сомневаться в его правильности не имеется. Вместе с тем, проведенная по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в праве собственности в натуре, взыскании компенсации, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О разделе совместно нажитого имущества и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> (третье лицо: Управление Федеральной службы

Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> Е.В. о разделе совместно нажитого имущества, обосновав свои требования тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> заявила об отказе от части исковых требований о взыскании с ответчика <ФИО> Е.В. стоимости 1/2 доли автомашины «HYUNDAI GRENA», год выпуска 2021, идентификационный номер
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Оценивая договор займа от <дата> (в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> (третье лицо:
Гражданское Удовлетворено частично

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О разделе совместно нажитого имущества и встречному исковом заявлению <ФИО> <ФИО> к Сошниковой <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и долгов

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> (далее – ответчик), которым просила признать совместной собственностью супругов квартиру по адресу: <адрес>, нежилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, встречные исковые требования поддержал. Допрошенная в судебном заседании <дата> в качестве свидетеля Свидетель №1 суду показала, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Определяя момент прекращения сторонами фактических брачных отношений, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования Сошниковой <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № №) к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №) о разделе совместно нажитого имущества и встречные исковые требования
Гражданское Удовлетворено частично

Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании имущества совместно нажитым, взыскании денежной компенсации, судебных расходов и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого

Вводная часть
27 января 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что <дата> между ним и <ФИО> был зарегистрирован брак, <дата> брак расторгнут
Описательная часть
Изложив в заявлении указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит: Изложив во встречном исковом заявлении указанные обстоятельства, <ФИО> с учетом внесенных дополнений просит: В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку стороны дали суду не согласующиеся между собой пояснения по дате прекращения брачно-семейных отношений, суд определяет дату прекращения брачно-семейных отношений датой подачи в органы ЗАГСа совместного заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, определении долей в праве собственности на имущество, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, в котором просит признать совместно нажитым имуществом сторон автомобиль марки КИА
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился в суд с встречным иском к <ФИО>, в котором просит признать совместным долгом супругов денежное обязательство по кредитному договору от 8 марта 2021 года, заключенному с ПАО Сбербанк на сумму
Мотивировочная часть
Несмотря на отсутствие возражений, с учетом уточнения истцом по первоначальному иску заявленных требований в части распределения долей после даты достижения сторонами в судебном заседании соглашения о разделе квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, определении долей в праве собственности на имущество, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, взыскании
Гражданское Удовлетворено частично

Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсаций и встречным требованиям <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указала, что 19.10.2020 года она вступила в брак с ответчиком <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец и ответчик состоли в зарегистрированном браке с 19.10.2000, решением Собинского городского суда от 23.07.2024, вступившим в законную силу 02.09.2024, брак между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных в материалы дела документов и пояснений сторон следует, что жилой дом и земельный участок подарен ответчику (истцу по встречным требованиям) его дедом в период брака. Учитывая, что истцом помимо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсаций – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О разделе совместно нажитого имущества, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между сторонами был зарегистрирован брак. В браке <дата> была приобретена квартира по адресу: г. Новосибирск
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать право единоличной собственности на фотоаппарат марки <ФИО> D3000; коллекцию монет, купюр; внешний жесткий диск на 1ТБ памяти, велосипед стоимостью – 25 000 руб., 2 500 000 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает, что экспертное заключение в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, определяющей порядок подготовки экспертных заключений. При даче заключения эксперт предупреждена об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, где с учетом уточненных исковых требований просит суд, разделить совместно нажитое имущество следующим образом: признать совместно нажитым имуществом
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена, обеспечила свое участие в судебном заседании через представителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении первоначальных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – отказать
Гражданское Удовлетворено

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О разделе совместно нажитого имущества, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. Истец с учетом уточненных требований просил
Описательная часть
В обоснование иска указал, что истец и ответчик состояли в браке в период с <дата> по <дата>. Фактически брачные отношения прекращены сторонами с января 2023 года. В период брака сторонами совместно было приобретено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О разделе совместно нажитого имущества, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата>. вступила в брак с ответчиком, совместная жизнь не сложилась. От данного брака имеют несовершеннолетних детей: <ФИО> <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
В ходе уточнения встречных исковых требований ответчик требования о разделе стоимости ремонтных работ в квартире и встроенной кухни не поддержал. Просит признать общим имуществом супругов денежные средства в сумме 1 028 620
Мотивировочная часть
Суд, приходит к выводу, что денежные средства, вложенные в приобретение автомобиля Ниссан Жук, 2014 года выпуска являются совместными денежными средствами супругов, довод представителя истца о призумпции согласия супруга на приобретение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании недвижимого имущества совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности, третьи лица: нотариус Неклиновского нотариального округа <адрес>

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> о признании недвижимого имущества совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что с <дата>..;
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, просит суд признать общей совместной собственностью супругов объекты недвижимого имущества жилой дом литер А, площадью 54.6 кв.м., в т.ч. 29.1 кв.м. жилой; летняя кухня литер К, площадью 47, 9 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает возможным выделить в собственность <ФИО> в счет её доли в праве на жилой дом литер А, площадью 54.6 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> о признании недвижимого имущества совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Чебулинский районный суд (Кемеровская область) · О разделе совместно нажитого имущества, и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, о признании кредитных обязательств совместными долгами супругов и взыскании ?

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, а именно: автомобиль Daewoo Gentra, ХХХ года выпуска, государственный регистрационный знак ХХХ рыночной стоимостью 700 000 рублей
Описательная часть
Истец просит признать совместно нажитым имуществом истца <ФИО> и ответчика <ФИО> следующее имущество, подлежащее разделу: Транспортное средство Daewoo Gentra, ХХХ года выпуска, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: При этом полученные денежные средства от продажи совместной собственности - мотособаки (снегохода) в размере 80 000 рублей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации в счет стоимости доли в совместно нажитом имуществе

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации в счет стоимости доли в совместно нажитом имуществе. В обоснование иска указано, что <дата изъята> между Истцом и Ответчиком был заключен брак
Описательная часть
Истец просит признать денежные средства в размере 5 590 000 руб., полученные <ФИО> по договору купли-продажи квартиры объекта недвижимости с использованием кредитных средств от <дата изъята> по продаже квартиры
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что требования о признании денежных средств общими, определении доли и взыскании компенсации подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Страница 141 из 150
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.