Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением долей и порядком раздела имущества, которое было приобретено супругами в браке. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся совместно нажитых активов, а также общие положения, регулирующие процедуру такого раздела в соответствии с действующим законодательством.
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании недвижимого имущества общей совместной собственностью супругов, включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с учетом уточнений просил признать земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1408 м2, расположенный по адресу: <адрес>, общей совместной собственностью
Описательная часть
Представитель истца Н.Н.Н. по доверенности в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении. Ответчик С.А.А. в судебном заседании требования истца с учетом
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заявление об уточнении исковых требований, заявление ответчика, суд принимает признание иска ответчиком и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования С.С.Р. к С.А.А. о признании недвижимого имущества общей совместной собственностью супругов, включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О признании недвижимого имущества общей совместной собственностью супругов, выделении долей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указала, что состоит в зарегистрированном браке с <ФИО> с 23.11.1986. В настоящее время вопрос о расторжении брака решается в судебном порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 23.11.1985. Судом установлено, что недвижимое имущество – земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, разрешая исковые требования, определяя доли супругов в жилом доме и земельном участке, признает их равными – по 1/2 доле за каждым. При этом суд учитывает, что предусмотренных законом оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недвижимого имущества общей совместной собственностью супругов, выделении долей – удовлетворить
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О признании имущества общей совместной собственностью супругов, определении долей в общей совместной собственности, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Усть-Удинский районный суд Иркутской области с вышеприведенным иском к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что <дата обезличена> вступил в брак со <ФИО> (до вступления
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать общей совместной собственностью <ФИО>, <ФИО> следующее имущество: жилой дом, общей площадью кв.м,, кадастровый № , находящийся по адресу: <адрес обезличен>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что не оспаривая стоимость совместно нажитого имущества, предложенный истцом порядок раздела, возражает против его раздела, поскольку считает, что бывший
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании имущества общей совместной собственностью супругов, определении долей в общей совместной собственности, разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что <дата> она вступила в брак с ответчиком <ФИО> Брачные отношения фактически прекращены с января 2022 года. С указанного времени супруги не проживают совместно
Описательная часть
Просит признать общей совместной собственностью <ФИО>, <ФИО> следующее имущество: Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
При этом, суд не усматривает оснований для отступления от правила о равенстве долей супругов в этом имуществе и увеличении доли одного из супругов за счет другого супруга. В нарушение указанных положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о признании имущества общей совместной собственностью супругов, определении долей в общей совместной собственности, разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации стоимости доли
Королёвский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежных средств, требования мотивированы тем, что стороны состояли в браке с <дата>, брак между сторонами расторгнут <дата>
Описательная часть
Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с <дата>, о чем свидетельствует справка о заключении брака, представленная в материалы дела (л.д. 6)
Мотивировочная часть
Учитывая равенство долей супругов в приобретённом ими имуществе, суд полагает необходимым произвести раздел спорного земельного участка и здания, выделив каждому из сторон по ? доле в праве на земельный участок и здание
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование которого указав, что с 16.02.1991 года состоял в браке с ответчиком, который расторгнут 15.01.2019 на основании заочного решения мирового судьи судебного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и ее представитель — адвокат Колемаскина Т.С. в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Приходя к такому выводу, суд также учитывает, что указанные счета № и №, открытые на имя <ФИО>, закрыты до момента фактического прекращения брачных отношений истца и ответчика, а также то, что по состоянию на момент
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> края в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> о разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежных средств
Льговский районный суд (Курская область) · О разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, пояснив суду, что его доверитель <ФИО> с 27.09.2022 г. находится на СВО. Перед отправкой
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорные денежные средства были получены <ФИО> в период брака с ответчицей по безналичному расчету, добровольно переданы истцом своей супруге <ФИО>, брачные отношения с которой были прекращены 14.02.2023 г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к <ФИО> (СНИЛС о разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежных средств отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что
Описательная часть
Состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, в период которого на его имя были открыты счета в банках, в отношении которых во внесудебном порядке соглашение о разделе совместно нажитого имущества, брачный договор не заключались
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, определяя период прекращения брачных отношений сторон, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, мотивировав требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель исковые требования поддержали, указывая на ведение совместного с ответчиком хозяйства до (<дата>.) уточнили, полученные кредитные денежные средства направлялись
Мотивировочная часть
Фотография празднования Нового года (<дата>.) на которой изображены и истец и ответчик также подтверждает указанное обстоятельство. Факт поездки <ФИО> в Крым в ноябре (<дата>.) не подтверждается ни одним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежных средств, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании квартиры личным имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен брак. Брак между сторонами прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № Ленинского
Описательная часть
От <ФИО> в суд поступило встречное исковое заявление, с учетом уточнения которого, <ФИО> просит признать личным имуществом <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 в праве собственности за ней
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, свидетеля и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данной ситуации суд считает возможным применить в соответствии со ст. 11 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О разделе совместно нажитого имущества, заявлению третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> в лице
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указал, что в период с 16.09.2009 по 01.10.2021 <ФИО> состоял в браке с <ФИО> В период
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании требования уточнил, просил дополнительно произвести раздел квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, взыскав половину ее кадастровой
Мотивировочная часть
В целях соблюдения разумных сроков рассмотрения настоящего спора, количества объектов и их территориальную отдаленность, суд не усматривает оснований для назначения повторной экспертизы с аналогичными вопросами равно как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О разделе общего имущества супругов, определении доли в праве совместной собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе общего имущества супругов, определении доли в праве совместной собственности, с учетом уточнения исковых требований просил суд: разделить общее имущество супругов, приобретённое в период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с <дата> (л.д.15). Судом также установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> № к <ФИО> Геннадьевне № о разделе общего имущества супругов, определении доли в праве совместной собственности, – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании совместно нажитого имущества супругов и разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> (в настоящее время – <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности на земельный участок, объект незавершенного строительства и транспортного
Описательная часть
В уточненном встречном иске <ФИО> просит суд признать совместно нажитым садовый земельный участок, кадастровый №, площадью 1832 кв.м. (на основании договора купли-продажи от <дата>), и передать в свою собственность
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетелей <ФИО> и <ФИО> Яшара суд считает недопустимым доказательством в рассматриваемом деле, поскольку доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности на земельный участок, объект незавершенного строительства и транспортного средства с выплатой денежной компенсации
Приволжский районный суд (Самарская область) · О разделе совместно нажитого имущества, а также по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что с <дата> истец с ответчиком состояли в зарегистрированном браке
Описательная часть
В судебном заседании стороны (истца и ответчика, как по первоначальному, так и по встречному иску) участия не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ранее участвуя в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся третьих лиц. В материалах дела имеются выписки из указанных банков, в которых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов - удовлетворить частично
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании имущества общим совместным имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> нажитым в период брака, об истребовании из чужого незаконного владения у <ФИО> имущества
Вводная часть
П.А.И. обратилась в суд с иском к П.Н.В., П.П.И. о признании имущества общим совместным имуществом супругов П.А.И. и П.П.И., нажитым в период брака, об истребовании из чужого незаконного владения у П.Н.В. имущества, принадлежащее истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец полностью поддерживает свои уточненные исковые требования, пояснила, что вся мебель, бытовая техника была приобретена за счет денежных средств предоставленных в дар от ее родителей, бабушки и дедушки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом П.А.И. и ответчиком П.П.И. было приобретено имущество мебель и бытовая техника за счет личных денежных средств во время нахождения в зарегистрированном браке, а именно:
Резолютивная часть
Исковые требования истца П.А.И. к П.Н.В., П.П.И. о признании имущества общим совместным имуществом супругов П.А.И. и П.П.И., нажитым в период брака, об истребовании из чужого незаконного владения у П.Н.В. имущества, принадлежащее истцу
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О признании имущества совместно нажитым в период брака, разделе имущества в равных долях и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в Илекский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование исковых требований указывает, что он состоял в браке с ответчиком с <дата> по <дата>..;
Описательная часть
Просит признать имущество, состоящее из жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, совместной собственностью, разделить его и признать за каждым по 1/2 доли на указанный жилой дом. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании имущества совместно нажитым в период брака, разделе имущества в равных долях и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об определении доли в совместно нажитом имуществе супругов, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ФИО6и, уточнив требования просила об определении ее доли в совместно нажитом имуществе: земельном участке площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель <ФИО> по устноому ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении доли в совместно нажитом имуществе супругов, признании права собственности удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О выделе супружеской доли в совместно нажитом имуществе, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе супружеской доли <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, в совместно нажитом имуществе - квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 17 августа 2023 года возражала против иска, в судебном заседании 22 августа 2023 года согласилась с иском <ФИО> Показала, что с семьей сына при его жизни они
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Кроме этого, суд учитывает следующее. Суд считает, что срок исковой давности не подлежит
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании совместной собственностью имущества приобретенного в браке и разделе совместно нажитого имущества, с участием третьего лица АО «Альфа Банк» заявившего самостоятельные
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании совместной собственностью имущества приобретенного в браке и разделе совместно нажитого имущества. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточненных исковых требований, просит признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными, разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью, выделив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования АО «Альфа Банка» суд признает обоснованным и подлежащими удовлетворению. Исходя из положений действующего семейного законодательства Российской Федерации, правовой позиции Верховного Суда
Резолютивная часть
Признать совместной собственностью <ФИО> и <ФИО> следующее имущество, приобретенное в период брака: автомобиль , 2019 года выпуска, VIN №; прицеп к легковому авто , 2015 года выпуска; мотовездеход , №, 2015 года выпуска; ? долю
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании совместной собственностью имущества приобретенного в браке и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании совместной собственностью имущества приобретенного в браке и разделе совместно нажитого имущества
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточненных исковых требований, просит признать доли в совместно нажитом имуществе супругов, равными, разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью, выделив
Мотивировочная часть
Исходя из положений действующего семейного законодательства Российской Федерации, правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отсутствие между сторонами брачного договора, суд приходит к выводу о равенстве долей
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании имущества совместно нажитым, признании права собственности на 1/2 долю, признании свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, аннулировании
Вводная часть
Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третьи лица: нотариус города Севастополя <ФИО>, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании имущества
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковое заявление поддержали по изложенным в нем основаниям, просят иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим мотивам
Лобненский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества, общего долга, взыскании расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к <ФИО>, указал, что стороны состояли в браке с 00.00.0000 по 00.00.0000 , фактически семейные отношения прекращены с 00.00.0000 , с указанного времени стороны совместно не проживают
Описательная часть
С учетом неоднократного уточнения требований иска указал, что фактически семейные отношения между сторонами прекращены с 00.00.0000 , в период брака на имя ответчика были открыты счета в банках. Просит признать совместно
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд считает установленным, что фактически семейные отношения между сторонами прекращены с 00.00.0000 . Таким образом, суд считает установленным, что денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О разделе общего имущества супругов, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что состоял в браке с ответчиком с <дата> по 24.012018
Описательная часть
Уточнив исковые требования, истец просит признать общим имуществом бывших супругов <ФИО> и <ФИО> следующее имущество: земельный участок площадью 1005 (+/-11) кв.м, с кадастровым номером 50:08:0040414:129
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Суд учитывает, что обращаясь в суд с иском, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов – оставить без удовлетворения
Преображенский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, разделе кредитных обязательств, взыскании денежной компенсации, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, разделе кредитных обязательств, взыскании денежной компенсации, судебных расходов, в обоснование требований указав, что супруги состояли
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Судом установлено, что 22.09.2017 года между <ФИО> и <ФИО> заключен брак. Как следует из искового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорная квартира приобретена на общие совместные денежные средства супругов <ФИО> и <ФИО>, а также средства материнского капитала, оформлена в общую совместную собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Стрежевской городской суд (Томская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, определении долей, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Т.З. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд выделить доли и признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СИБ. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, определяя размер долей за бывшими супругами и несовершеннолетними детьми, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Т., З. к <ФИО>, о разделе совместно нажитого имущества супругов, определении долей, прекращении права собственности удовлетворить
