Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ГБУ адрес «Жилищник адрес» об определении долей в оплате за жилое помещение, указав в обоснование иска, что она и ответчик <ФИО> являются собственниками по ¼ доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец и ответчик <ФИО> являются собственниками смежных комнат № 1 и № 2 в квартире № 139 по адресу: адрес: каждому принадлежит ¼ доля в праве собственности на указанное жилое
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает возможным
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате за жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за найм, коммунальных услуг, отопления и техническое обслуживание за жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Таким образом, исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что брак между истцом и ответчиком расторгнут, они не ведут общего
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что брак между истцом и ответчиком расторгнут, они не ведут общего
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате за жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей А, <дата> рождения, Е, <дата> рождения, В, <дата> рождения, Л, <дата> рождения, обратилась в суд к ответчикам <ФИО>
Описательная часть
Из текста искового заявления, объяснения представителя истца <ФИО>, данного в настоящем судебном заседании, видно, что стороны по делу являются собственниками жилого помещения по <адрес>. В указанном жилом помещении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что жилищные организации обязаны
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате за жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с иском об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за предоставление коммунальных услуг за квартиру, расположенную по , находящейся
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что стороны по делу являются долевыми собственниками указанного жилого помещения, не являются членами одной семьи, в связи с чем жилищные организации обязаны производить расчет
Орловский районный суд (Орловская область) · Об определении долей в оплате за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Газпром межрегионгаз Орел», ООО УК «Зеленая Роща», ООО «Орловская», МУП «Орловский Теплосервис», МПП ВКХ «Орелводоканал»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Комолова Л.В. исковые требования поддержала, однако просит не рассматривать требования к ООО «Орловский энергосбыт». В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате за жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына К, <дата> рождения, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, действующей как в своих интересах, так и в интересах своих
Описательная часть
Из текста искового заявления и объяснения истца <ФИО>, данного в настоящем судебном заседании, видно, что он и его сын К зарегистрированы в качестве проживающих в жилом помещении, занимаемом по договору социального найма
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что стороны и их несовершеннолетние дети не ведут общего хозяйства, членами
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате за жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за предоставление коммунальных услуг за квартиру, расположенную по <адрес>, находящейся
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате за жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за найм, коммунальных услуг, отопления и техническое обслуживание за жилое помещение
Описательная часть
Таким образом, исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что стороны по делу не ведут общего хозяйства, членами одной семьи
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что стороны по делу не ведут общего хозяйства, членами одной семьи
Химкинский городской суд (Московская область) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом. Требования мотивированы тем, что на основании решения Химкинского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец просит суд перераспределить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, признав за <ФИО> право собственности на ? доли, за <ФИО> - право
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск признали. Судом установлено и подтверждается материалами дела, истец и ответчики являются собственниками жилого дома общей площадью 178,7
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что увеличение площади жилого дома связано с изменившимися требованиями к определению площади здания, учитывая фактически сложившийся порядок пользования жилых помещением, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> между ней и ответчиком зарегистрирован
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель – адвокат Склямина О.Н. заявленные требования поддержали по приведенным в иске основаниям, при этом истец дополнительно пояснила, что с <дата> семейные отношения
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что каждое их них по отдельности, так и их совокупности, достоверно не подтверждают доводы истца о прекращении семейных отношений в <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом – оставить без удовлетворения
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с иском о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в нём. Как установлено судом, долевыми собственниками жилого <адрес> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, путем увеличения ее доли до 3/4 долей и уменьшения доли <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое требование поддержала в полном объеме, дополнительно указав, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состоит из двух частей. В одной половине дома проживала мать ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из указанных документов, как истец, так и ответчик, являются собственниками 1/4 доли каждая, в праве общей долевой собственности на данный жилой дом, а не в размере 1/2 доли каждая. Вместе
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, - отказать
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на <дата> год на основании Договора дарения от <дата>, Свидетельства о праве на наследство от <дата>, Договора мены от <дата>, Договора
Описательная часть
Согласно ст.61 Гражданского процессуально кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Поскольку в результате реконструкции увеличилась площадь жилого дома, суд полагает необходимым
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого <адрес>. Как следует из материалов дела, истцом <ФИО> за счет собственных средств произведена реконструкция
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 24 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017 г., в ред
Резолютивная часть
Перераспределить доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> принадлежит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец на праве общей долевой собственности владеет 1/2 долей жилого дома с кадастровым номером №, площадью 179,3 кв.м. и 1/2 долей земельного участка с кадастровым номером №, площадью 302 кв.м
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановлений Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой гражданского кодекса РФ» невозможность раздела имущества, находящегося в долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок – удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Оренбургский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и жилым домом. В обоснование заявленных исковых требований указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила определить порядок пользования домом и земельным участком, по предложенному
Мотивировочная часть
Поскольку реконструкция жилого дома произведена <ФИО> законно, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не создает угрозы их жизни и здоровью, соответствует требованиям противопожарной безопасности, требованиям санитарных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании не приобрётшей право пользования со снятием с регистрационного учета по адресу: адрес.... В обоснование требований указали
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру № ..., общей площадью 74, 4 кв.м., расположенную по адресу: адрес. Проанализировав и оценив
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч.3 ст. 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит определить доли в платежах за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: адрес, ссылаясь на то, что стороны не ведут общего хозяйства, во
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в материалах дела доказательствам. Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ГБУ г. Москвы «Жилищник района Коптево» об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование заявленных исковых требований указала, что истцу и ответчику на праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности по ? доли в праве каждому принадлежит нежилое помещение – расположенное по адресу: <адрес>, бульвар Космонавтов, <адрес>, помещение 22
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на несение расходов по оплате коммунальных услуг и платы за жилое помещение соразмерно принадлежащей ему доле в праве собственности на нежилое помещение, и соответственно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «УК «Эталон» об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Мастер-Рем», ГБУ МФЦ адрес и просит определить её долю в оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире № 60 дома 25 корп. 2 в адрес, в размере 1/2 доли, доли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным определить между сторонами доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку ответчик и истец обладают правами в отношении данной квартиры и имеют обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ООО «Мастер-Рем» , ГБУ МФЦ адрес об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить частично
Каширский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд: установить раздельный порядок оплаты по лицевому счету № № за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; определить Жаровой 1/2 долю
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Жаровой к <ФИО> об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит определить доли в платежах за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Москва, ..., ссылаясь на то, что стороны не ведут общего хозяйства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит определить доли в платежах за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: адрес, ссылаясь на то, что стороны не ведут общего хозяйства, во
Описательная часть
Истец <ФИО> о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, действующего на основании доверенности, который заявленные требования
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в материалах дела доказательствам. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ООО УК «Зеленая Роща», в котором просила определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между ею и <ФИО> в равных долях в отношении жилого помещения по адресу: *
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, : *, и по адресу: *, находится в собственности у <ФИО> и <ФИО> по ½ доли в праве собственности у каждого. Указанные обстоятельства также подтверждаются
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд считает необходимым определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу: *
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> * к <ФИО> 8, ООО УК «Зеленая Роща» об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить частично
