Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · Об определении долей по оплате за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском по тем основаниям, что она и её брат <ФИО> являются собственниками жилого помещения по <адрес> Истица указывает, что ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что 06.03.2021 умерла их мама, которая была зарегистрирована и проживала по <адрес>. после её смерти она и ответчик являются собственниками
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец и ответчик, как участники долевой собственности, имеют право и обязанность на участие в содержании имущества, принадлежащего им на праве общей долевой собственности
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · Об определении долей по оплате за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском по тем основаниям, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>. Собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру являлся
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право нести самостоятельно бремя содержания ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>, обязать АО «ЕРЦ РК Питкяранта», администрацию Питкярантского муниципального
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец, как участник долевой собственности, имеет право и обязанность на участие в содержании имущества, принадлежащего ей на праве общей долевой собственности, соразмерно
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении долей в праве собственности, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> Н.С., <ФИО> А.В., <ФИО> А.В. обратились в суд с иском к <ФИО> В.Э. об определении долей в праве собственности, о признании права собственности. В обоснование исковых требований истцы указали, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, с учетом равенства долей родителей и детей, определяя доли супругов <ФИО> Н.С
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве собственности, о признании права собственности – удовлетворить в полном
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об определении долей в оплате коммунальной услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к <ФИО>, Т.М.ДБ., публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») об определении порядка и размера участия в оплате коммунальной услуги
Описательная часть
Истец <ФИО> в ранее состоявшемся судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Т.М.ДГ., в судебном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости определения порядка оплаты за коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению, оказываемую ПАО «Т Плюс» в жилом помещении по адресу: г.Саратов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ича к <ФИО>, <ФИО>, публичному акционерному обществу «Т Плюс» об определении долей в оплате коммунальной услуги удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности и включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности и включении имущества в состав наследственной массы. В обоснование своих доводов пояснили, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.06.2012 года на основании договора уступки права требования, акта приема- передачи от 19.11.2012 года в общую совместную собственность супругов <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, на основании следующего. Вместе с тем, поскольку при жизни <ФИО> и <ФИО> не исполнили обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>- удовлетворить частично
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности и включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «<адрес>» <адрес> об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности и включении имущества в состав
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Определить за <ФИО>, за <ФИО>, <ФИО> за каждым по 1/4 (одной четвертой) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>
Арский районный суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности и включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и НО «ГЖФ при Президенте РТ» заключен договор целевого денежного займа №, в соответствии с которым в общую долевую
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя, а также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, показала, что ее умерший супруг <ФИО> когда они
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права
Урицкий районный суд (Орловская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности и включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности и включении имущества в состав наследственной массы. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца Доронина Н.И. в судебном заседании полностью поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям. Судом установлено, что <ФИО>, будучи в браке с <ФИО>, родила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. к <ФИО>, <ФИО>. удовлетворить полностью
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве общей совместной собственности и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что на основании договора на передачу жилого по помещения в собственность граждан от <дата> ей 9истцу) и ее бабушке <ФИО> принадлежала на праве общей совместной собственности квартира
Описательная часть
В судебном заседании истец требования истца поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным, что <ФИО>, умершая <дата> является дочерью <ФИО>; что <ФИО> является дочерью <ФИО>. При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и в интересах <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, ГБУ адрес Котловка» с учетом уточнения
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью 51,3 кв. м, расположенную
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку собранным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Судом
Резолютивная часть
Определить, что <ФИО> несет бремя содержания жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в размере 1/11 доли от начисленных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение
Перовский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к ответчику <ФИО> <ФИО>, ГБУ адрес Новогиреево» об определении долей в оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы в муниципальной квартире по адресу: адрес. кв.133. В данной квартире также зарегистрированы и проживают <ФИО> его сын <ФИО>, <ФИО> и ее дочь
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание установление законодателем самостоятельной ответственности бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом
Резолютивная часть
Произвести раздел оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: адрес. кв.133 в размере 1/3 доли для <ФИО>, <ФИО> с возложением на управляющую компанию выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения
Перовский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к ответчику <ФИО> <ФИО>, ГБУ адрес Новогиреево» об определении долей в оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы в муниципальной квартире по адресу: адрес. кв.133. В данной квартире также зарегистрированы и проживают <ФИО> его сын <ФИО>, <ФИО> и ее дочь
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание установление законодателем самостоятельной ответственности бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом
Резолютивная часть
Произвести раздел оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: адрес. кв.133 в размере 1/3 доли для <ФИО>, <ФИО> с возложением на управляющую компанию выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения
Перовский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику <ФИО> об определении долей в оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование своих требований указала, что она с ответчиком, зарегистрированы
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик зарегистрированы и проживают в квартире № 206, расположенной по адресу: адрес, по договору социального найма. Поскольку стороны имеют разные бюджеты, ведут раздельное хозяйство
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание установление законодателем самостоятельной ответственности бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику <ФИО> об определении долей в оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование своих требований указала, что она с ответчиком, зарегистрированы
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик зарегистрированы и проживают в квартире № 206, расположенной по адресу: адрес, по договору социального найма. Поскольку стороны имеют разные бюджеты, ведут раздельное хозяйство
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание установление законодателем самостоятельной ответственности бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ГБУ г.Москвы «Жилищник района Вешняки» об определении долей в оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирован в муниципальной квартире по адресу: адрес. В данной квартире также зарегистрированы и проживают <ФИО>, <ФИО>. <ФИО>, <ФИО> Длительное время ответчики
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание установление законодателем самостоятельной ответственности бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ГБУ г.Москвы «Жилищник района Вешняки» об определении долей в оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ... ..., действующий за себя и в интересах ...<ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику ......адрес об определении долей в оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование своих требований
Описательная часть
Истец ...<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что истцы ...<ФИО>, несовершеннолетняя ...<ФИО> и ответчик
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание установление законодателем самостоятельной ответственности бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ..., действующего за себя и в интересах ...<ФИО> к ......адрес об определении долей в оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об определении долей в оплате за коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец)обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «Интер РАО - Орловский энергосбыт» (далее – ООО «Интер РАО - Орловский энергосбыт»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы в квартире по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается копией лицевого счета от (дата обезличена)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Интер РАО - Орловский энергосбыт» об определении долей в оплате за коммунальных услуг– удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая с согласия матери <ФИО>, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, действующему за себя и в интересах <ФИО>, Департаменту городского
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей с согласия матери <ФИО> – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги и определении долей в оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о выделении по 1/2 доли <ФИО> и <ФИО> в обязательстве по оплате коммунальных платежей и взносам в фонд капитального ремонта общего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что все собственники жилого помещения обязаны принимать участие в оплате жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник» адрес, <ФИО> об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является собственником ½ доли в праве
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, истец является собственником ½ доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям. Учитывая, что закон позволяет заключать соглашение между всеми потребителями, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник» адрес, <ФИО> об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги, признании разными семьями
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Бахромоджанович, <ФИО>, ДГИ адрес, адрес Москвы адрес Гольяново» о признании сторон разными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что спорная квартира расположена по адресу: адрес и находится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание то, что соглашения о порядке оплаты квартплаты и коммунальных платежей сторонами не достигнуто, суд считает возможным разделить доли в оплате за квартиру
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, АО «Рыбинская УК», ООО «Рыбинская генерация», ГП ЯО «Северный водоканал», ООО «Хартия» филиал «Ярославский», Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, каждому принадлежит по 1/3 доли в праве общей долевой собственности (л.д.8). В указанной квартире
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить долевую ответственность собственников по оплате жилищно-коммунальных услуг, определив для истца и ответчиков по 1/3 доли в оплате каждому, что соразмерно их доли в праве собственности
Резолютивная часть
Определить доли участия <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , в оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 1/3 от ежемесячной суммы начислений каждому
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчикам об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: адрес, мотивировав свои требования тем, что указанная квартира находится в долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что спорная квартира расположена по адресу: адрес и находится в долевой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание то, что соглашения о порядке оплаты квартплаты и коммунальных платежей сторонами не достигнуто, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Определить долю платы за жилое помещение и коммунальных услуг <ФИО> вместе с <ФИО> за квартиру, расположенную по адресу: адрес, равной 1/2 доли
Рославльский городской суд (Смоленская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, в обоснование требований указав, что является наследником после смерти своей отца – <ФИО>, который умер <дата>, и после смерти бабушки – <ФИО>, которая умерла <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец фактически приняла наследство после смерти своего отца, продолжая жить в спорной квартире и распорядившись вещами умершего. Учитывая установленные по делу обстоятельства и отсутствие возражений ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и администрации МО «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности в порядке
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование доводов искового заявления указала, что <дата> истец приобрела квартиру
Описательная часть
В нарушение требований закона истец не выделила доли детям и супругу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних , удовлетворить
