Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Рославльский городской суд (Смоленская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что является наследником первой очереди после смерти своего отца <ФИО>, который умер <дата>. Ранее <дата> умерла мать истца –
Описательная часть
Истец является сыном умершего, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Договор о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир в муниципальном жилищном фонде в судебном порядке недействительным не признавался, спорная квартира в муниципальную собственность не возвращалась, а потому суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «<адрес>» <адрес> об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд исковым заявлением к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> (далее – ДИО Администрации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о смерти II-КН № от <дата> (л.д. 26)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> действующего в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, просили определить доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по договору на передачу квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в порядке приватизации жилья <ФИО>. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> передана в совместную собственность без определения долей квартира, расположенная по адресу <адрес>, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что между участниками совместной собственности не может быть достигнуто соглашение об определении долей, в связи со смертью <ФИО> и <ФИО>, принимая во внимание, что право собственности на <адрес>, <ФИО>
Ногинский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате жилого помещения, коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Наш Двор», ООО «Хартия», ОАО «НПТО ЖКХ», АО «Мособлгаз», АО «Мосэнергосбыт» об определении долей в оплате жилого помещения, коммунальных услуг, обосновывая требования следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дала суду объяснения аналогичные доводам текста искового заявления. Судом установлено, что жилое помещение – комната
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку и истец и ответчики не являются членом одной семьи, не имеют общего бюджета, суд приходит к выводу, что надлежит удовлетворить требования истца <ФИО> и определить ее долю в оплате жилья
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «Наш Двор», ООО «Хартия», ОАО «НПТО ЖКХ», АО «Мособлгаз», АО «Мосэнергосбыт» об определении долей в оплате жилого помещения, коммунальных услуг, удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилого помещения, коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в оплате жилого помещения, коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт. В обоснование заявленных требований истица указала, что она и ответчик являются
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учётом того, что стороны являются долевыми сособственниками квартиры с определением долей, должны нести равную обязанность по содержанию недвижимости, ответчика с предъявленным к ней иском и вариантом раздела согласилась, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Дюбенко к Дюбенко об определении долей в оплате жилого помещения, коммунальных услуг - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об определении долей в совместной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> (до брака <ФИО>) <ФИО> Владимировна и ответчик <ФИО> являются собственниками квартиры №, общей площадью 32,5 кв.м., в том числе жилой 16,8 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об определении долей в общей долевой собственности на квартиру и разделе лицевого счета
Вводная часть
В апреле 2023 года истец обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: ООО «Управляющая компания Гагаринского района-1», ГУПС «Единый информационно-расчетный центр», Некоммерческая организация «Фонд содействия капитальному
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками в общей долевой собственности квартиры № № в доме № № по <адрес> в равных долях - по 1/2 доли каждая
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками квартиры № № в доме № № по <адрес>, каждой из которых принадлежит в праве общей долевой собственности 1/2 доля, отсутствует письменное соглашение собственников об ином
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении долей в общей долевой собственности на квартиру и разделе лицевого счета удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · Об определении долей и включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Штыковского сельского поселения об определении долей и включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по договору № на передачу квартир в собственность граждан, администрация <адрес> в лице М.П. «Меридиан-2» передала в общую совместную собственность <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку при заключении договора передачи доли собственников не были определены, суд считает возможным определить за каждым из собственников квартиры равную долю, т.е. за каждым признается по 1/3 доле в квартире по адресу:
Резолютивная часть
Определить равными доли <ФИО>, <ФИО>, умершего <дата>, <ФИО>, умершей <дата>, в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доли каждому
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилья, коммунальных услуг, возложении обязанности по раздельному начислению платы за жилье и коммунальные услуги, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, с привлечением в качестве третьих лиц АО «Ямалкоммунэнерго», ООО «Инновационные технологии», мотивируя свои требования тем, что квартира по адресу: Ямало-Ненецкий автономный
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО>, исковые требования поддержала, просила определить порядок оплаты за жилищно- коммунальные услуги в равных долях, между ней и ответчиком. Установления порядка оплаты ей
Мотивировочная часть
Учитывая заявленные требования, мнение ответчика, который не возражал против удовлетворения заявленных требований, суд считает обоснованным взыскание с ответчика в счет возмещения расходов на оплату жилищных и коммунальных
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · Об определении долей в общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г. Новотроицк и <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, которая была приватизирована его родителями вместе с ним в <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче в собственность граждан жилья от <дата> в совместную собственность <ФИО>, его супруги и его сына <ФИО>, <дата> года рождения передана
Мотивировочная часть
Исходя из этого с учетом положений законодательства, суд приходит к выводу, что доли собственников на указанную квартиру должны быть признаны равными, то есть по <обезличено> доли за каждым
Валуйский районный суд (Белгородская область) · Об определении долей, признании права собственности и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточненных требований просили установить долевую собственность по 1/5 доле в праве на жилое помещение по адресу: <адрес> по 1/5 доле
Описательная часть
Истец (ответчик) и ее представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, встречный иск признали
Мотивировочная часть
Признание иска не противоречит закону. Сведениями о нарушении признанием иска прав и законных интересов других лиц в данной части суд не располагает. Поэтому суд считает возможным принять признание первоначального и встречного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об определении долей, признании права собственности и встречный иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей, признании права собственности
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об определении долей, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят определить доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> между <ФИО> (2/3 доли) и <ФИО> (1/3 доли) с регистрацией прав на доли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Ответчики в суд своих представителей не направили, согласно ранее представлено письменного отзыва администрации г. Барнаула считают, что при отсутствии доказательств фактического принятия наследства, исковые требования
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · Об определении долей, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об определении долей, признании права собственности, мотивируя требования тем, что с августа <дата> г. проживает в квартире, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что <ФИО> в период жизни не претендовал на жилое помещение. Как съехал в 2002 г. более
Мотивировочная часть
С учетом указанного суд полагает возможным требования истицы удовлетворить и признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>. С учетом
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · Об определении долей, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между директором птицефабрика «Большевик» и <ФИО> заключен договор на передачу и продажу
Описательная часть
В судебном заседании стороны - истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчика администрации муниципального образования Светлый сельсовет <адрес>, представитель третьего лица Управления
Мотивировочная часть
Вместе с тем в данном споре, суд учитывает положения абз. 3 ст.7 Закона РФ от <дата> № «О приватизации жилищного фонда в РФ» в редакции, действовавшей на момент заключения вышеуказанного договора передачи жилых квартир
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Светлый сельсовет <адрес> об определении долей, признании права собственности, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об определении долей, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что 07 мая
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, который приходился супругом <ФИО> и отцом <ФИО>, <ФИО> Как усматривается из материалов дела в период брака, супругами был
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, был построен супругами <ФИО> и <ФИО> в период брака, поэтому данное имущество должно быть признано их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), действующей в своих интересах и интересах <ФИО> (№), <ФИО> №) к <ФИО> (№) об определении долей, признании права собственности удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · Об определении долей, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения предмета иска) к <ФИО> в котором просили
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования. Судом установлено, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об определении долей, признании права собственности удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении долей, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась с указанными требованиями, просила определить долю в наследственном имуществе – квартире по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено в судебном заседании, необходимость обращения истцов в суд с требованиями о признании права собственности на доли в праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в отношении квартиры по адресу: <адрес>, в силу прямого указания закона возник режим общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетних
Резолютивная часть
Исковые требования Амбрушкевич <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), в интересах которых действует <ФИО> к Администрации <адрес> об определении долей, признании права собственности удовлетворить частично: определить
Ржевский городской суд (Тверская область) · Об определении долей в оплате за жилое помещение, коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО>, несовершеннолетняя <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> об определении долей в оплате за жилищных и коммунальных услуг на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. Законный представитель несовершеннолетнего истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает исковые требования <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>..;
Истринский городской суд (Московская область) · Об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, трети лица МУП «Истринская теплосеть», АО «Истринская теплосеть», ООО «Рузский РО», Филиал АО «Мособлгаз» «Северо-запад»
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО>, МБУ «ЖКУ м.о. Истра» об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указал, что <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками жилого помещения (квартиры) доля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Бережкова В.Г. иск подержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками жилого помещения (квартиры) общей доля каждого
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязать МБУ «ЖКУ м.о.Истра» выдавать <ФИО>, <ФИО> отдельные
Таганский районный суд (Город Москва) · Об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании осуществить действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы по месту жительства и фактически проживают в квартире № 39, расположенной по адресу: адрес, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание установление законодателем самостоятельной ответственности члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг, начисляемые за жилое помещение - однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: ***********, ссылаясь
Описательная часть
Представитель ответчиков по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в представленных суду возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что
Озерский городской суд (Московская область) · Об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что с рождения зарегистрирована в квартире по месту жительства отца по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>. Платежи на оплату жилого помещения и коммунальных
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что <ФИО> является ее отцом. Истцу в 2022 году исполнилось 18 лет, она намерена самостоятельно вносить плату за свою долю
Мотивировочная часть
Поскольку соглашение между сторонами по делу об участии в расходах по оплате жилого помещения не достигнуто, суд приходит к выводу о необходимости определения порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Кроме того
Резолютивная часть
Определить порядок и размер участия <ФИО> в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> Коломна, <адрес> размере ? доли
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском, в котором просит определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу адрес. <ФИО>, д. 7, корп. 2, кв. 124, равными, в размере по 1/5 доле каждому, включить 1/5 долю
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> были зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: адрес. <ФИО>, д. 7, корп. 2, кв. 124, однако фактически в указанной квартире
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 244-245 ГК РФ, а также тот факт, что спорная квартира передавалась в совместную собственность, размер доли каждого сособственника суд определяет в размере 1/5. В связи с чем суд приходит пришёл
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплачу коммунальных услуг, взыскании задолженности по оплате ЖКУ
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму долга в порядке регресса по оплате коммунальных услуг в размере 281 313,54 руб., определить доли и порядок платежей за жилое
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> и <ФИО> * года был зарегистрирован брак. В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о вынужденном характере не проживания ответчика в указанной квартире, что препятствовало ей пользоваться жилищно-коммунальными услугами в рассматриваемый период ввиду действий
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> г.рождения обратилась в Рамонский районный суд Воронежской области с требованиями к <ФИО>, <ФИО> об определении долей
Описательная часть
В судебном заседании: Из материалов наследственного дела к имуществу <ФИО>, представленного нотариусом <ФИО> следует, что к нотариусу обратилась <ФИО>, действующая от себя и от имени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая принцип добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленный в пункте 5 статьи 10 ГК РФ, а также положения части 2 статьи 56 ГПК РФ, в соответствии с которым каждая сторона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права
