Дело № 2-1488/2022

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

09 июня 2022 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при помощнике судьи Иващенко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об определении долей в оплате за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику ФИО3 об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за найм, коммунальных услуг, отопления и техническое обслуживание за жилое помещение, расположенное по , занимаемое по договору социального найма.

Истцы ФИО1, ФИО2 в настоящее судебное заседание не явились, представив заявления о поддержании иска в полном объёме и о рассмотрении дела в их отсутствие.

Из текста искового заявления видно, что стороны зарегистрированы в жилом помещении, занимаемом по договору социального найма, расположенном по . Там же зарегистрированы несовершеннолетние дети истца ФИО1 и ответчика ФИО3 Стороны по делу членами одной семьи не являются, общее хозяйство между ними не ведется, у них разный бюджет. В связи с этим истцы просят определить доли в оплате за жилое помещение следующим образом: ФИО1 - как 1/3 доли с учётом несовершеннолетней дочери А., рождения; ФИО2 - как 1/6 доли; ФИО3 - как 1/2 доли с учётом несовершеннолетней дочери Б., рождения и несовершеннолетнего сына П., рождения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи извещена надлежащим образом; возражений по иску не представлено.

Представители третьих лиц МУП «Развитие городского хозяйства», ООО «МосОблЕИРЦ», ООО «Газпром теплоэнерго Московской области» в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом; письменных ходатайств и объяснений по исковым требованиям не представлено.

Согласно выписки из домовой книги и лицевого счета, копии решения Серпуховского городского суда Московской области от 11 октября 2012 года, свидетельства о рождении – в жилом помещении, расположенном по адресу: , городской округ Серпухов, р., занимаемом жильцами по договору социального найма, зарегистрированы в качестве проживающих стороны по делу, а также несовершеннолетние А., года рождения; Б., года рождения, П., года рождения; ранее судебным решением доли сторон в оплате за данное жилое помещение были определены с учетом количества зарегистрированных лиц и их родственно-семейных связей (л.д. 11, 12, 13, 14-83).

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Таким образом, исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что стороны по делу не ведут общего хозяйства, членами одной семьи, несмотря на наличие родственных отношений, не являются. При таких обстоятельствах стороны не могут нести солидарную ответственность перед наймодателем по оплате за жилое помещение; как семьи, имеющие разные бюджеты, они должны самостоятельно нести ответственность по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что жилищные организации обязаны производить расчет платы за жилье и коммунальные услуги с учетом следующих долей: ФИО1 - как 1/3 доли с учётом несовершеннолетней дочери А., года рождения; ФИО2 - как 1/6 доли; ФИО3 - как 1/2 доли с учётом несовершеннолетней дочери Б., года рождения и несовершеннолетнего сына П., года рождения.

Настоящее решение является основанием только к изменению порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги; не является основанием для изменения прав на жилое помещение нанимателя и бывших членов его семьи, а также не является основанием для изменения договора социального найма жилого помещения.

Исходя из изложенного, на основании ст. 672 ГК РФ, ст.69 Жилищного кодекса РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Определить общие доли в оплате за жилое помещение, занимаемого по договору социального найма, расположенного по адресу: , городской округ Серпухов, р., следующим образом: ФИО1 - как 1/3 доли; ФИО2 - как 1/6 доли; ФИО3 - как 1/2 доли.

Настоящее решение суда является основанием к тому, чтобы по указанной квартире наймодатель и управляющие компании производили расчет платы за жилье и коммунальные услуги с учетом указанных долей, направляя соответствующие квитанции по оплате.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено .