Суворовский районный суд (Тульская область) · О прекращении долевой собственности, выделе доли в натуре из права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, администрации МО Белевский район. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, на основании свидетельств о праве на наследство по закону ( наследодатель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о, администрации муниципального образования Белевский район о прекращении долевой собственности, выделе доли в натуре из права общей долевой собственности на жилой дом, признании
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области, в котором заявила требования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена о дате, месте и времени его проведения надлежащим образом(л.д.134), направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, а также реализовала свое право на участие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, была проведена реконструкция и перепланировка данного объекта, в ходе чего были выполнены такие работы как заделка оконного проема, демонтаж дощатых стен веранды, устройство пристройки с наружными стенами
Суворовский районный суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре из права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением к администрации муниципального образования ( далее – МО) Правобережное Белевского района. В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками по ?
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. При этом пояснил, что жилое помещение приобрел на основании договора купли – продажи в 2011г. К дому сделал пристройку на принадлежащем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Правобережное Белевского района о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре из права общей долевой собственности на жилой дом
Заринский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права общей совместной собственности на жилой дом, признании права собственности на жилое помещение в виде квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Заринский районный суд с иском, с учетом уточнений, в котором просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что между <ФИО> и другими собственниками сложился определенный порядок пользования общим жилым домом, квартирой №2 пользуется истица
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, заявленных <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности за <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также
Королёвский городской суд (Московская область) · О выделении в собственность части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Королев Московской области, в котором просит выделить в собственность <ФИО> часть жилого дома (жилой дом) по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 57/200 и 1/40 долей жилого дома с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, суд считает возможным разделить жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа <адрес>– удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании жилого дома многоквартирным домом, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Кемерово, в котором просят с учетом уточнения перераспределить доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов - <ФИО>, действующая на основания доверенности от <дата> сроком действия на <дата> года, поддержала доводы искового заявления, натаивала на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом приведенных выше доказательств, особенностей строительства жилого дома, инженерной организации поставки коммунальных ресурсов, суд приходит к выводу о том, что выдел долей истцов из спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Кемерово о признании жилого дома многоквартирным домом, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в натуре, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что Чебыкиной (ранее Щербак)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к КУМИ г.Киселевска о прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в натуре, признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, на иске настаивал. Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в натуре, признании права собственности, удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении общей долевой собственности, выделе в натуре части жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении общей долевой собственности, выделе в натуре части жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома. Свои требования мотивируют тем, что жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником и долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд выделяет истцу и доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, в виде части жилого дома в виде здания общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., признает за ним право
Резолютивная часть
Прекратить зарегистрированное <дата> в ЕГРП за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом квартирой, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом квартирой, прекращении права общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, выступающий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные его доверителями исковые требования по основаниям
Мотивировочная часть
Следовательно, учитывая выводы эксперта, при установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание, что спорный объект не создает угрозу жизни и здоровью граждан, при отсутствии доказательств нарушения прав и законных интересов третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и Губарь <ФИО> к Фрига <ФИО>, Фрига <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и Администрации <адрес> о признании доли в праве общей долевой собственности
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на жилой дом, признании за <ФИО> право собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к Решетило В.Н. о прекращении права собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 184,1 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала и пояснила, что в соответствии с договором простого товарищества от 01.08.2018 года Решетило В.Н
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Решетило В.Н., действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, при этом пояснил, что истцом не доказан факт возведения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Решетило В.Н. удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении 1/2 доли жилого дома в натуре и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> является собственником 1/2 доли дома, находящегося в общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требование поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом в связи со сносом части дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации г.о. Солнечногорск о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом в связи со сносом части дома. В обоснование требований указано
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником 36/100 долей жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка площадью 660 кв. м с кадастровым номером № находящихся по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>- адвоката <ФИО>, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая выводы, изложенные
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Солнечногорск Московской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом в связи со сносом части дома - удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании квартиры, прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
05.12.2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МР "Износковский район" о признании квартиры, прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на жилой дом, указывая в иске, что она
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в силу положений ст.16 Жилищного кодекса РФ, отсутствия возражений на изменение статуса жилого <адрес>, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МР "Износковский район" о признании квартиры, прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении квартиры в счет доли в праве общей долей собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Ч.Л.Г., Т.К.А. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении квартиры в счет доли в праве общей долей собственности на жилой дом. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, также указал, что <ФИО> не требует получения с ответчиков денежной компенсации в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, обозрев материалы инвентарного дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений исковых требований, просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что выдел в натуре частей жилого дома № 2 и № 3, расположенного по адресу: , , возможен, не приведет к нарушению охраняемых законом прав третьих лиц. Учитывая отсутствие нарушения прав и законных интересов третьих
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимость, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе имущества в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Оханского городского округа о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, выделе в натуре принадлежащей ей на праве собственности ? доли жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования и доводы, указанные в заявлении полностью поддержали и дополнили, что жилой дом фактически находится в раздельном пользовании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право в общей долевой собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> на жилой дом, состоящий из двух двухкомнатных квартир, <адрес>, общей площадью 78,8 кв.м., адрес объекта: <адрес>
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделении в натуре доли жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права обшей долевой собственности, выделе в отдельный объект доли жилого дома общей площадью 263, 9 кв.м., расположенного по адресу: и признании
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, общей площадью 263, 9 кв.м., расположенный по адресу: на праве общей долевой собственности принадлежит истцам: <ФИО> - 27/100 доли и <ФИО> - 24/100 доли и ответчику <ФИО> – 49
Мотивировочная часть
Надлежаще извещённый ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. При этом, при подаче иска, к исковому заявлению приложено заявление ответчика <ФИО> об отсутствии возражений против удовлетворения исковых требований. Однако
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О признании дома многоквартирным, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилое помещение за каждым собственником
Вводная часть
В суд обратились <ФИО>, <ФИО> с иском к Завьяловскому сельсовету о признании дома многоквартирным, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилое помещение за каждым
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> иск поддержали, пояснив аналогично изложенному. В судебном заседании установлено, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом общей
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истцов, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, преобразован истцами на принадлежащем им
Резолютивная часть
Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> – многоквартирным жилым домом
Павловский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома в квартиру, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, выделе 11/25 долей в указанном жилом доме в <адрес>, общей площадью 46,7 кв. м, признать за ним
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 94,6 кв. м, на основании договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право <ФИО> на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 94,6 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, Выделить 11/25 долей жилого <адрес> в <адрес>, общей площадью 106,9 кв
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли здания в натуре, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации г. Мичуринска Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, воспользовавшись услугами своего представителя <ФИО>, который исковые требования доверителя поддержал, дополнительно суду пояснил, что предложенный вариант выдела доли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в резолютивной части решения указано, что комнаты № 7,8, расположенные на первом этаже дома ... оставлены в общем пользовании <ФИО> и <ФИО>(впоследствии <ФИО> – наследодателя <ФИО>) (л.д
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... <ФИО> ... о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли здания, признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении части жилого дома в натуре и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; о выделении истцу в натуре части жилого дома, о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая требования о разделе имущества, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделении части жилого дома в натуре и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровые номера – № и №; прекратить право
Описательная часть
Истица просит признать за ней право собственности на дом и земельной участок, выплатить компенсации ответчицам. Однако последние с иском не согласны. При этом ответчики не могут быть лишены права собственности лишь на основании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, исходя из вышеуказанных норм законодательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом и земельный участок отказать
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении общей долевой собственности на жилой дом, выделе части жилого помещения и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ссылаясь на нормы гражданского законодательства, с учетом уточненных исковых требований просит прекратить общую долевую собственность на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена судом надлежащим образом. Её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права собственности на долю жилого дома, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, прекращении права собственности на принадлежащую Ф.И.О. ? доли спорного жилого дома, признании
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом с к.н. 50:13:0050112:319, расположенный по адресу: <адрес>, д.<адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Ф.И.О. и Ф.И.О. по 50/100 долей в праве каждому (л.д.7,10-13)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, с учетом выводов эксперта, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения права общей долевой собственности Ф.И.О. и Ф.И.О. на жилой дом
Резолютивная часть
Иск Ф.И.О. к Ф.И.О., администрации городского округа <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права собственности на долю жилого дома, признании права собственности на жилой дом удовлетворить