Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права постоянного бессрочного пользования земельным участком, права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ответчику о признании права постоянного бессрочного пользования земельным участком и на жилой дом, в обоснование заявленных требований указав, что в 2007 году приобрела у <ФИО> жилой дом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно выписке из ЕГРН Управления Росреестра по Омской области, сведении представленных Государственное предприятие Омской области «Омский центр технической
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований по иску <ФИО> к Администрации г.Омска, департамент имущественных отношений Администрации г.Омска, департамент архитектуры и градостроительства Администрации г.Омска о признании права постоянного бессрочного
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности и разделе земельного участка, жилого дома и нежилых строений в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что жилой дом литер «А, А1, a2,a3» саман. общей площадью 45,9 кв.м., в том числе жилой площадью 33,5 кв.м. (кадастровый номер объекта - №), кухня литер «E,e»
Описательная часть
Истцом неоднократно уточнены исковые требования, в окончательной редакции просит суд признать площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> не уточненной, а границы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение эксперта №СЭ-311-01/2023 от 24.03.2023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и разделе земельного участка, жилого дома и нежилых строений в натуре, удовлетворить
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом и прекращении права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком с кадастровым номером №
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПК «Большевик» о признании права собственности на жилой дом и прекращении права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком с кадастровым номером №. В обоснование своих требований
Описательная часть
Представитель ответчика СПК «Большевик» в судебном заседании участия не принимал, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением, ходатайств об отложении дела, а равно
Мотивировочная часть
Из анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу, что сделка по передаче в собственность истцу жилого дома, построенного хозяйственным способом и стоящего на балансовом учёте в СПК на момент заключения сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Большевик» удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании долей в жилом доме и земельном участке незначительными, прекращении права собственности на доли в жилом доме и земельном участке с выплатой компенсации, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, в том числе с учетом проведенной по делу судебной экспертизы. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании долей в жилом доме и земельном участке незначительными, прекращении права собственности на доли в жилом доме и земельном участке с выплатой компенсации
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании прекращенным права собственности на квартиру и земельный участок, признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Ивановского муниципального округа Амурской области о признании прекращенным права собственности
Описательная часть
От ответчика администрации Ивановского муниципального округа Амурской области (вх. № 1044 от 21.02.2023), в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № 9 от 09.01.2023, в которой ей, в том числе, предоставлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы искового заявления, и признание иска ответчиками, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно оригинала договора на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> к <ФИО>, администрации Ивановского муниципального округа Амурской области о признании прекращенным права собственности на квартиру и земельный участок, признании права собственности на квартиру
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на придомовой земельный участок; по встречному иску КУМИ мэрии г. Ярославля к <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> (ранее до смены фамилии <ФИО>) является по договору купли-продажи от 13.10.1994 собственником жилого дома, общей площадью 52,7 кв.м. (кадастровый №), по адресу: <адрес>
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал последний уточненный иск, обращенный к мэрии г. Ярославля, КУМИ мэрии г. Ярославля о признании, в порядке приватизации, права собственности на придомовой
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Суд не находит оснований для критической оценки вышеуказанных письменных доказательств. Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Первоначальный иск <ФИО> к КУМИ мэрии г. Ярославля , мэрии г. Ярославля о признании права собственности на придомовой земельный участок удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании отсутствующим права оперативного управления и права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19.08.2024 Октябрьский районный суд Ростовской области вынес решение по гражданскому делу №2-523/2024 по иску <ФИО> к Администрации Персиановского сельского поселения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку вступившим в законную силу решением суда признано право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> за <ФИО>, а при этом сохранение в ЕГРН записи о праве оперативного управления препятствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству Обороны Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс», третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О приведении в соответствие, прекращении права собственности на 1/2 долю жилого дома, определении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что на основании апелляционного решения Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от <дата> он является собственником 1/2 доли жилого дома общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, считает требования о приведении в соответствие с решением суда
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы закона, суд приходит к выводу о том, что регистрация права собственности <ФИО> на жилой дом не нарушает права и законные интересы <ФИО>, поскольку он вправе
Резолютивная часть
В удовлетворении искаФИО1 (№) к <ФИО> (№), Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о приведении в соответствие, прекращении права собственности на 1/2 долю жилого дома, определении границ земельных
