Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
1. <ФИО>, обратившись в суд с данным иском, просил прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом площадью 47,1 кв.м., расположенный
Описательная часть
Подтверждается всеми материалами дела и не оспаривалось сторонами, что <ФИО> являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом площадью 47,1 кв.м., расположенный по адресу: г
Мотивировочная часть
Основываясь на вышеизложенном, в т.ч. с учетом установленного судом факта отсутствия наследников к имуществу <ФИО>, суд приходит к выводу о прекращении права собственности <ФИО> на принадлежащую ему долю в спорном
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 37,4 кв.м., кадастровый ###, расположенный по адресу: , на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 29 июня 2023 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24 января 2017 года умер отец <ФИО> и <ФИО>, дядя <ФИО> – <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования сторон о признании права собственности на спорные жилые дома с кадастровыми номерами: ###, а также требования о прекращении права общей долевой собственности <ФИО>, суд исходит из следующего:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района, <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли жилого дома – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать прекращенным право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на ? долю у каждого в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещался надлежащим образом. Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в результате выдела доли <ФИО> единственным собственником жилого дома с кадастровым номером № осталась <ФИО>, а право общей долевой собственности на указанный
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом, ссылаясь при этом на то, что он является собственником жилого дома <адрес>, общей площадью
Описательная часть
Представителем истца адвокатом Куляевой Е.Н. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержаны в полном объеме. Из материалов инвентарного дела следует, что по состоянию на 1989 год жилой дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> В,Г. на жилой дом, расположенный по <адрес> площадью 23, 4 кв. м., кадастровый номер №
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о прекращении
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, пояснения дали согласно тексту заявления. Судом установлено, что истцу принадлежит 7/12 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Учитывая, что истцом не был доказан факт владения спорным недвижимым имуществом добросовестно, открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации Старорусского района и <ФИО>, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <дата> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что при обращении в МФЦ о регистрации права собственности на жилой дом ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> Прекратить право собственности <ФИО> на <обезличено> долю жилого дома с кадастровым номером №
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, в пределах которых расположен жилой дом с кадастровым номером №, по адресу:
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что является собственником 53/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 80,1 кв.м. по адресу: <адрес> Ответчик <ФИО> является собственником 47/100
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по данным Единого государственного реестра недвижимости жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 80,1 кв.м. по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные предложения эксперта об устранении выявленных нарушений, суд принимает во внимание, что действительно положениями п.п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением к Управлению муниципального имущества г. Пензы, указывая в обоснование, что согласно технического паспорта, выданного АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Средневолжского
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера №1557 от 04.07.2022 года, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку наследники после смерти МАП, РСД, ПВМ, ЕВМ, ЕСФ отсутствуют, то исходя из вышеизложенного, выморочное имущество в виде принадлежащих им долей в праве собственности на спорный жилой дом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению муниципального имущества г. Пензы, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником 1/3 доли домовладения
Описательная часть
Как следует из части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с гл.22 ГПК РФ
Видновский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на домовладение, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, Администрации Ленинского городского округа <адрес>, уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просила произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в уточненном иске. Представитель ответчика Администрации Ленинского городского округа <адрес>..;
Мотивировочная часть
Дав оценку имеющимся в деле доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ и установив, что реконструированный жилой дом не создает угрозу жизни и здоровью людей, не нарушает права и охраняемые законом интересы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Ленинского городского округа <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на домовладение, признании права собственности – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности дома, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что истцу и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Соответственно истец по праву общей
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что судебная экспертиза в полном объёме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы и научно обоснованные
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером 36:34:0505017:35, общей площадью 158,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права на жилое помещение
Вводная часть
Администрация Георгиевского городского округа Ставропольского края обратилась в Георгиевский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> по прежнему зарегистрированы по месту жительства в многоквартирном доме, признанном аварийным. Указанные обстоятельства являются препятствием для снятия аварийного многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Георгиевского городского круга Ставропольского края к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о прекращении права общей долевой
Фатежский районный суд (Курская область) · О прекращении права общей совместной собственности и признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований в ходе судебного разбирательства) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Администрации Миленинского сельсовета <адрес>, котором просили
Описательная часть
Как следует из материалов дела, право собственности на спорное здание (жилой дом), с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, было зарегистрировано в Курском филиале ФГУП «Ростехинвентаризация
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что первоначальные исковые требования и встречные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В ЕГРН права на эти жилой дом и земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Администрации Миленинского сельсовета <адрес> удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на автономный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на автономный жилой дом. В обоснование исковых требований указывает, что ему
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом с кадастровым номером 26:29:160210:1285, расположенный по адресу: <адрес>: <адрес> земельный участок с КН 26:29:160210:337, площадью 600,41 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая всю совокупность установленных судом обстоятельств дела во взаимосвязи с изложенными нормами права суд приходит к выводу, что жилой дом жилой дом площадью 109,3 кв.м. с кадастровым номером 26:29:160210:1285
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на автономный жилой дом
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на автономный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на автономный жилой дом. В
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (1/2 доли), вид разрешенного использования: жилое; сведения
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что экспертное исследование проведено экспертом, имеющим необходимую квалификацию и специальные познания в соответствующей области, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на автономный жилой дом удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении в натуре долей домовладения, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделении в натуре долей домовладения, признании права собственности, в котором просит
Описательная часть
При недостижением участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделении в натуре долей домовладения, признании права собственности удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к заключению соглашения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального образования «Город Саратов», администрация муниципального образования «Город Саратов»обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили Обязать <ФИО> А.товну, <ФИО> заключить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что Ответчики согласно договору на приватизацию являются собственником по 1/2 долей в праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к заключению соглашения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального образования «Город Саратов», администрация муниципального образования «Город Саратов» обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили обязать <ФИО> заключить соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: г. Саратов, <адрес>. Также судом установлено, что распоряжением администрации муниципального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к заключению соглашения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального образования «Город Саратов», администрация муниципального образования «Город Саратов» обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили обязать <ФИО> заключить соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: г. Саратов, <адрес>. Также судом установлено, что распоряжением администрации муниципального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к заключению соглашения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального образования «Город Саратов», администрация муниципального образования «Город Саратов» обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили Обязать <ФИО>, <ФИО> заключить соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Собственниками <адрес>у являются <ФИО> - принадлежит 1/5 доли в праве общей долевой собственности, <ФИО> - принадлежит 4/5 доли в праве общей долевой собственности. Также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, <ФИО> Д. о понуждении к заключению соглашения
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к заключению соглашения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального образования «Город Саратов», администрация муниципального образования «Город Саратов»обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили Обязать <ФИО> заключить соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> Также судом установлено, что распоряжением администрации муниципального образования «город Саратов» -р
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов» <ФИО> о понуждении к заключению соглашения, прекращении права
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к заключению соглашения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального образования «Город Саратов», администрация муниципального образования «Город Саратов»обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили Обязать <ФИО>, <ФИО> заключить соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики являются собственниками (общая совместная) жилого помещения по адресу: г. Саратов, <адрес> на основании договора купли-продажи от <Дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к заключению соглашения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального образования «Город Саратов», администрация муниципального образования «Город Саратов»обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили Обязать <ФИО> заключить соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> Также судом установлено, что распоряжением администрации муниципального образования «город Саратов» -р
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о понуждении к заключению соглашения, прекращении права
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к заключению соглашения, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального образования «Город Саратов», администрация муниципального образования «Город Саратов»обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили Обязать <ФИО> заключить соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Ответчик является собственником жилого помещения по адресу: г. Саратов, <адрес>. Также судом установлено, что распоряжением администрации муниципального образования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о понуждении к заключению соглашения, прекращении права