О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим статусом и сохранением жилых домов, которые были подвергнуты реконструкции. Особое внимание уделяется домам блокированной застройки, то есть частным домам, примыкающим к границам участка. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся законности изменений, внесенных в строение, и его дальнейшего сохранения в измененном, реконструированном виде.
Ступинский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права, ? долю, на жилой дом, выделить отдельный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права, ? долю, на жилой дом, выделить отдельный жилой дом. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, заключения эксперта, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования. Таким образом, занимаемое жилое помещение <адрес> является домом блокированной застройки и суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права, ? долю, на жилой дом, выделить отдельный жилой дом удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании жилого дома, домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Магнитогорска о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании жилого дома, домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержал, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований. Выслушав мнение
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации г. Магнитогорска о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании жилого дома, домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки, указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимого имущества: квартира с кадастровым номером №, площадью 35,5 кв. м, расположенная по адресу: <адрес> (выписка
Мотивировочная часть
Указанные параметры принадлежащего ей жилого помещения (<адрес>) подтверждаются техническим планом от 13.11.2023 (листы 4, 6, и 11), подготовленным кадастровым инженером <ФИО> Осуществленные ею изменения пристройки принадлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, выделе долей жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором сохранить в переустроенном состоянии части жилого дома по <адрес>, выделить в натуре в натуре часть жилого дома и земельного участка по <адрес>, по фактическому
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 31/54 долей в праве общей долевой собственности жилого дома и 31/54 долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению и приходит к выводу о сохранении в переустроенном виде части жилого <адрес>..;
Одоевский районный суд (Тульская область) · О сохранении блока жилого дома блокированной застройки в реконструированном состоянии, о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Дубенский район о сохранении блока жилого дома блокированной застройки в реконструированном состоянии, о признании права собственности на блок жилого дома
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, с <дата> <ФИО> является собственником дома блокированной застройки (части жилого дома) с кадастровым №, площадью 58,5 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что техническое заключение, выполненное обществом с ограниченной ответственностью «Элит-проект» от 21 февраля 2023 г., соответствует требованиям относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Дубенский район о сохранении блока жилого дома блокированной застройки в реконструированном состоянии, о признании права собственности на блок жилого
Шигонский районный суд (Самарская область) · О признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, сохранив его в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просили признать квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> домом блокированной застройки, общей
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что соистцы являются сособственниками квартиры с кадастровым номером №, площадью 52,3 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>. Право общей совместной собственности соистцов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Раменский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, разделе жилого дома, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении его границ
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, наследникам <ФИО>, указав, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Пайгачкина В.Ю., действующая по ордеру (т.1 л.д. 128), уточненные исковые требования поддержала. Также пояснила, что по делу была проведена строительно-техническая
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, а, исследовав материалы настоящего дела и материалы приобщенного гражданского дела № 2-1598/23, суд приходит к следующим выводам. Суд считает также установленным тот факт, что
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном виде жилой дом с кадастровым <номер> площадью 88.2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, внеся в ЕГРН изменения в указание общей площади – 182.7 кв.м., жилой - 107.1 кв.м
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, выделе в натуре и признании права собственности на жилое помещение, выделе в натуре и признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и Администрации г. Тамбова, согласно которому просит сохранить часть жилого дома площадью 103,6 кв.м., (общая площадь жилого дома 163,9 кв.м.) в реконструированном состоянии с учетом
Описательная часть
Представитель истца - ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> от 31.07.2023 поддержал и просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также принимая во внимание позиции сторон <ФИО> и <ФИО>, высказанных в судебном заседании, суд считает, что исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Суворовский районный суд (Тульская область) · О сохранении дома блокированной застройки в реконструированном состоянии, изменении доли сособственника долей собственности, признании права собственности на 37/65 долей жилого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником ? доли жилого дома общей долевой собственности общей площадью 60,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного <дата> нотариусом <адрес> <ФИО>, реестровый №, принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что 37/65 доли жилого дома, принадлежащие <ФИО> фактически являются домом блокированной
Волжский районный суд (Самарская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном (переустроенном) состоянии, выделе доли жилого помещения в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
К.И.А. обратилась в суд с данным иском к К.Д.А., Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес>, указав, что ей и К.Д.А. на основании договора купли-продажи <дата>, Брачного договора от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что К.Д.А. и К.И.А. с <дата> состояли в зарегистрированном браке, (запись акта о заключении брака №)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает первоначальные исковые и встречные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, с целью соблюдения баланса
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании его домом блокированной застройки и разделе, о прекращении права на долю в праве на земельный участок
Вводная часть
Индивидуальный жилой дом № общей площадью кв.м. по адресу <адрес> зарегистрирован в ЕГРН в общей долевой собственности сторон: истца <ФИО> (), ответчиков <ФИО> () и <ФИО> (). Дом расположен на земельном участке №
Описательная часть
По обстоятельствам дела фактических и правовых препятствий для сохранения помещений и самого жилого дома сторон в его текущем самовольно перепланированном/переустроенном состоянии судом не установлено. Исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая экспертное заключение как доказательство, в т.ч. в совокупности со всеми материалами дела, суд принимает во внимание, что эксперты нашли возможным и обосновали выдел доли истца <ФИО> из жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные к <ФИО> и <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании его домом блокированной застройки и разделе, о прекращении права на долю в праве на земельный
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О сохранении в реконструированном виде жилого дома, включении в состав наследственного имущества доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, о признании в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сохранении в реконструированном виде жилого дома, включении в состав наследственного имущества доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, о признании в порядке
Описательная часть
Исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, суд полагает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, суд полагает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о сохранении в реконструированном виде жилого дома, включении в состав наследственного имущества доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, о признании в порядке
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права общей долевой собственности, прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточнения требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о сохранении жилого дома по адресу: реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом общей площадью 47 кв.м., расположенный по адресу: на праве общей долевой собственности принадлежал истцу <ФИО> - 1/2 доли, ответчикам <ФИО> - 1/8 доли и <ФИО> - 3/8 доли, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание выводы экспертного и технического заключений, сведения предоставленные АО «Газпром газораспределение Тамбов», отсутствие возражений
Собинский городской суд (Владимирская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома, признании права собственности на блоки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Собинского района, администрации МО Толпуховское о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, указав, что согласна с определенной экспертом площадью, ими была возведена терраса, дом расположен на земельном участке :180, выразила согласие о доплате
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные суду доказательства, те обстоятельства, что блоки спорного жилого дома расположены на отдельных земельных участках, имеют общую стену без проемов с соседним блоком, разные выходы, установлена техническая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Собинского района, администрации МО Толпуховское о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, о признании жилого дома жилым домом блокированной застройкой, о признании права собственности на жилые блоки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округ <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, о признании права собственности и о прекращении права общей долевой собственности, мотивируя тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что правообладателем жилого дома, общей пл.194,3 кв.м. и земельного участка, общей пл.967 кв.м. по адресу: <адрес> является <ФИО> (Выписка из ЕГРН от <дата>, <дата>, Выписка
Мотивировочная часть
Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Таким образом, суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии, и признании двухквартирного жилого дома жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области о сохранении квартиры № расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов)
Мотивировочная часть
Спорный жилой дом состоит из двух квартир, разделенных межквартирной перегородкой. Обе квартиры имеют отдельные входные узлы, оборудованы отдельными вводами инженерных сетей, инженерные коммуникации для каждой из квартир обособлены
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что жилой дом с кадастровым номером 62:150010704:143, общей площадью 94,1 кв.м., расположенный по адресу: , принадлежит на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Указанный жилой дом оборудован двумя отдельными входами и обеспечен всеми необходимыми коммуникациями. За легализацией возведенной пристройки истец обращался в администрацию муниципального образования – Рязанский муниципальный район
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Высоковское сельское поселение
Ленинский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК, к Администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просили сохранить
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежал на праве собственности жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 28 кв.м, с К№, что подтверждается копией похозяйственной книги
Мотивировочная часть
Согласно выписке из ЕГРН жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 28 кв.м., поставлен на кадастровый учет с К№. Вместе с тем, государственная регистрация права собственности на спорный жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, включении
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого дома в переоборудованном и реконструированном виде, признании права собственности в порядке наследования, выделе доли, прекращении права общей долевой
Вводная часть
<дата> представитель истца <ФИО> Фёдоровны по доверенности <ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд с исковым заявлением, в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просит суд сохранить в реконструированном
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали <ФИО> по заявленным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Щекинский районный суд (Тульская область) · О сохранении блока жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на блок жилого дома с новыми показателями
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о сохранении блока жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на блок жилого дома с новыми показателями
Описательная часть
Судом установлено, что за <ФИО> зарегистрировано право собственности на жилое помещение - блок жилого дома с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью кв.м. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Из буквального её толкования следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеется исключение, позволяющее, при определенных обстоятельствах, признать право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район Тульской области о сохранении блока жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на блок жилого дома с новыми показателями удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, определении порядка пользования жилым домом
Описательная часть
Представители истца по первоначальному исковому заявлению (ответчика по встречному исковому заявлению) <ФИО> – на основании доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Из пояснений сторон следует, что стороны преимущественно в спорном жилом доме не проживают, <ФИО> приезжает периодически. <ФИО> жилым домом и земельным участком не пользуется, поскольку ему чинятся препятствия <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, определении порядка пользования жилым домом и обязании передачи ключей удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом внесенных в него изменений, к администрации МО «Мамоновский городской округ» и <ФИО> о сохранении жилого дома общей площадью 214,0 кв.м, имеющего кадастровый номер №, находящегося
Описательная часть
Из материалов наследственного дела к имуществу <ФИО> следует, что ее наследники <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> приняли открывшееся наследство, обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и получив
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о приобретении <ФИО> права собственности на 245/1000 и 245/1000 доли (всего 490/1000 или 49/100 долю) в праве общей долевой собственности на жилой дом общей
Резолютивная часть
Иски <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации МО «Мамоновский городской округ» и <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, определении долей в праве общей долевой
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О сохранении жилого дома с приложением труда в реконструированном, состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г. Гусь-Хрустальный о сохранении жилого дома с приложением труда общей площадью 1236,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в реконструированном
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом от 20.03.2012 и решения Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает отсутствие возражений по заявленным требованиям от третьих лиц <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (собственников земельных участков, смежных с земельным участком истца. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области о сохранении жилого дома с приложением труда в реконструированном состоянии, удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование иска указав, что истцам принадлежит <адрес> по адресу: <адрес>. Также истцы являются собственниками земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, уведомлены надлежащим образом. Их представитель <ФИО> в заседании суда требования иска поддержала. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно абз. 6 п. 4.13 СП 4.13130.2013 допускается размещение домов, хозяйственных построек без противопожарных разрывов на смежных земельных участках только по взаимному согласию собственников (домовладельцев)
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№) на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 500 кв.м., имеющий адрес: <адрес>, часть 4-я с одновременным снятием земельного
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом, установлении границ земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по 1/3 доли на праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 39.6 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще. В судебном заседании представитель истцов –
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом с кадастровым номером № площадью 65 кв.м по адресу: <адрес> реконструированном виде
