О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим статусом и сохранением жилых домов, которые были подвергнуты реконструкции. Особое внимание уделяется домам блокированной застройки, то есть частным домам, примыкающим к границам участка. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся законности изменений, внесенных в строение, и его дальнейшего сохранения в измененном, реконструированном виде.
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры в реконструированном и перепланированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, состоящим из двух
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования , в котором просит сохранить жилой дом, расположенный по адресу: , с кадастровым номером площадью кв.м., в том числе, кадастровым номером площадью кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания не доверять проведенной по делу, судебной экспертизе, поскольку эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, эксперт обладает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования о сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры в реконструированном и перепланированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении фактов принятия наследства, признании отсутствующим права общей долевой собственности на жилые дома, сохранении жилого дома в перепланированном, переустроенном
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства: по данным МУП г.Шахты «БТИ» домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (ранее <адрес>, еще ранее <адрес>), числится за <ФИО>
Описательная часть
Поскольку перепланировка, переустройство и реконструкция жилого дома жилого дома литер «А,Б,б1» по адресу: <адрес>, соответствует строительным нормам и правилам; судом не установлено, что произведенная перепланировка
Мотивировочная часть
Поскольку перепланировка, переустройство и реконструкция жилого дома жилого дома литер «А,Б,б1» по адресу: <адрес>, соответствует строительным нормам и правилам; судом не установлено, что произведенная перепланировка
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом литер «А,Б,б1» с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии - общей площадью 55,0 кв.м
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимости, разделе дома на блоки, признании права собственности
Вводная часть
/<ФИО>./, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к /<ФИО>./ о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимости, разделе дома
Описательная часть
Судом установлено, что истец /<ФИО>./ и ответчик /<ФИО>./ являются собственниками по 1/2 доле каждый в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 164,7 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика по заявленным требованиям, ввиду того, что право истца на ? долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом зарегистрировано в установленном законном порядке, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимости, разделе дома на блоки, признании права собственности на блок №
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании договоров купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительными и расторгнутыми, признании права
Вводная часть
На основании договора дарения от .... жилой дом, площадью 48,3 кв.м. и земельный участок, площадью 462 кв.м., расположенные по адресу: .... принадлежали на праве собственности <ФИО> Поскольку жилой дом находился в ветхом состоянии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения от .... <ФИО> являлся собственником жилого дома с кадастровым номером .... и земельного участка с кадастровым номером ...., расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку имело место возведение нового дома на месте ветхого строения - произошло изменение параметров объекта капитального строительства, требующее внесения изменения в техническую документацию жилого помещения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ...., <ФИО>, .... <ФИО>, .... .... ...., <ФИО>, .... - к <ФИО>, ...., администрации г. Мичуринска, ОГРН , ИНН удовлетворить полностью
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, по адресу <адрес> <адрес> расположен жилой дом с кадастровым номером №, принадлежащий на праве общей долевой собственности, по ? доле каждому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истцом <ФИО> принимались необходимые меры к получению разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, при этом нарушений градостроительных и строительных норм и правил при реконструкции объекта
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании дома блокированным, разделе на автономные жилые блоки, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Ольгинского сельского поселения о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании дома блокированным, разделе на автономные жилые блоки, сославшись на то, что они
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что сторонам по делу принадлежит на праве собственности жилой дом, общей площадью 87,5 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., состоящий из следующих помещений
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключения эксперта ООО «Сити-эксперт» ... от
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Ольгинского сельского поселения о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании дома блокированным, разделе на автономные жилые блоки, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом, устранении реестровой ошибки, уточнении границ
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования по результатам судебной комплексной строительно-технической, землеустроительной экспертизы в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к к <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> <ФИО> являются сособственниками в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Администрации городского округа Щелково Московской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признание права общей долевой
Фатежский районный суд (Курская область) · О сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей совместной собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками <адрес>, расположенном в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, выданном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании изолированной части жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки, сохранении блока жилого дома блокированной застройки в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Советского района г. Волгограда о признании изолированной части жилого адрес, расположенной в доме по адресу: г. Волгоград, адрес блоком жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем обстоятельствам. Представитель ответчиков администрации Советского района г. Волгограда
Мотивировочная часть
Проведенной по делу судебной экспертизой установлено, что сохранение спорной постройки не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не угрожает жизни и здоровью граждан, спорный объект в реконструированном виде соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского района г. Волгограда, администрации Волгограда, Департаменту ЖКХ и ТЭК администрации Волгоградской области о признании изолированной части жилого дома блоком жилого дома
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, прекращении права общей долевой собственности и выделении доли в натуре и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации , в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика) <ФИО> - <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, исковые требования <ФИО> признал, представив соответствующее заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что изменения, произошедшие в результате выполненных работ, не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания, соответствуют
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении права долевой собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении права
Описательная часть
Истец-ответчик по встречному иску <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержали, просили удовлетворить. Встречные исковые требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном виде, осуществлении государственного кадастрового учета изменений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кольчугинского района Владимирской области о сохранении дома блокированной застройки с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в реконструированном виде, осуществлении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что терраса ранее в площадь квартиры не входила. Истец её демонтировала и возвели
Мотивировочная часть
Суд считает, что к спорным правоотношениям должны быть применены положения ст. 222 ГК РФ, поскольку реконструкция, произведенная без соответствующего разрешения, по смыслу положений гражданского и градостроительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кольчугинского района Владимирской области о сохранении жилого дома блокированной постройки в реконструированном виде, осуществлении государственного кадастрового учета изменений –
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О сохранении домовладения в реконструированном виде, признании жилого дома домом блокированной застройки и о выделе доли в натуре и по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к администрации о сохранении в реконструированном виде жилого дома с кадастровым ###, расположенного по адресу: , общей площадью 145,1 кв.м. согласно экспертного заключения
Описательная часть
Согласно технического заключения ООО «БТИ по Владимирской области» спорный жилой дом соответствует воспринимаемым нагрузкам и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта. Данный дом отвечает нормативным признакам
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, в том числе заключения судебной экспертизы, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцами исковые требования и произвести раздел спорного жилого дома и спорного земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации , <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении строения в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности, выделе права собственности
Вводная часть
25.07.2023 <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным выше иском, сославшись на то, что истцам на праве общей долевой собственности (по 3/24 доли) принадлежит сложносоставной объект общей площадью 194, 8 кв.м, а именно: жилой
Описательная часть
В судебном заседании (до перерыва) присутствовали: Как установлено в судебном порядке и подтверждается материалами дела, истцам на праве общей долевой собственности (по 3/24 доли) принадлежит сложносоставной объект
Мотивировочная часть
Для правовой квалификации существенных обстоятельств дела суд учитывает, что в соответствии со статьей 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О сохранении изолированной части жилого дома в реконструированном состоянии, о признании права собственности на изолированную часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> на изолированную часть жилого дома, расположенного по адресу: Волгоградская область, <адрес>, с инвентарным номером №, общей площадью 44,2 кв.м, жилой площадью 28,0 кв.м
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные факты, отсутствие существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, отсутствие угрозы жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу о возможности сохранения изолированной
Резолютивная часть
Исковые требования, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О сохранении изолированной части жилого дома в реконструированном состоянии, о признании права собственности на изолированную часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о сохранении изолированной части жилого дома
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно договору №2170 на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по 1/3 доли квартиры №<адрес>, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные факты, отсутствие существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, отсутствие угрозы жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу о возможности сохранения изолированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о сохранении изолированной части жилого дома
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О сохранении изолированной части жилого дома в реконструированном состоянии, о признании права собственности на изолированную часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о сохранении изолированной части жилого дома в реконструированном состоянии, о признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно копии свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданного пережившему супругу от 14 октября 2022 года № 34/104-н/34-2022-1318, копии свидетельства о праве
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон. Принимая во внимание указанные факты, отсутствие существенных нарушений градостроительных и строительных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о сохранении изолированной части жилого дома в реконструированном состоянии, о признании права собственности
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · Об установлении границ земельного участка, сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений просят установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м., категория земель: земли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные истцами требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом последующих уточнений
Мотивировочная часть
В данном случае суд полагает заключение эксперта ООО «Группа Компаний «Эксперт» <ФИО> допустимым доказательством по делу. Таким образом, суд считает, что отсутствуют существенные нарушения градостроительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации города Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят сохранить в реконструированном виде жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; признать
Описательная часть
С учетом вышеизложенного и установленных в судебном заседании обстоятельств, того, что сособственники не возражают против указанного порядка пользования домовладением по <адрес> <дата> <адрес> Республики Крым
Мотивировочная часть
Обозрев материалы инвентарного, регистрационного дел, гражданского дела №/№, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес> Республики Крым о сохранении жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на жилой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка, прекращении права общей
Описательная часть
В судебном заседании истец (по первоначальным требованиям) <ФИО>, представитель истца (по первоначальным требованиям) <ФИО> - адвокат по ордеру <ФИО>, поддержали заявленные исковые требования, просили их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при том, что реконструированный жилой дом соответствует действующим градостроительным, строительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным, техническим нормам и правилам, а имеющееся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права пожизненно наследуемого владения земельным участком, пожизненного пользования жилым помещением, права собственности на долю жилого дома в реконструированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд и, с учетом уточнения исковых требований, просит прекратить долевую собственность в размере 5/8 за Х, возникшую на основании договора купли-продажи доли жилого дома от 17.04.1972 и в размере 3/8
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась со встречными требованиями, в которых, с учетом уточнения, просит признать за ней право собственности на 1/25 долю жилого дома площадью 98,3 кв.м., расположенного по <адрес>, состоящего из:
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, допросив экспертов, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом положений вышеприведенных норм закона, заключения эксперта
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права долевой собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Магнитогорска о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, считает, что в соответствии с заключением экспертизы жилой дом может быть сохранен в реконструированном состоянии, разделен на два отдельных жилых блока
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г.Магнитогорска о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права долевой собственности, признании
Суворовский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном (перепланированном, переустроенном) состоянии, изменении объекта технического учета признав квартиру жилым домом блокированной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Северо-Западное Суворовского района о сохранении жилого помещения в реконструированном (перепланированном, переустроенном) состоянии, изменении объекта технического учета признав
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, является собственником 3-комнатной квартиры, площадью 61,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района о сохранении жилого помещения в реконструированном (перепланированном, переустроенном) состоянии, изменении объекта технического
Веневский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном и перепланированном виде, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, разделе жилого
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Веневский район о сохранении жилого дома в реконструированном и перепланированном виде, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности по ? доле каждому принадлежит жилой дом общей площадью 52 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Оснований не доверять указанному заключению у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возложении обязанности восстановить жилой дом
Вводная часть
ООО «Народные промыслы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности восстановить жилой дом, мотивируя тем, что, являясь собственником земельного участка площадью ... кв.м с кадастровым номером № и расположенного на нем
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Народные промыслы» <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, ООО «Народные промыслы» указало, что на момент заключения договора купли-продажи от <дата> на продаваемом земельном участке располагался принадлежащий продавцу жилой дом площадью ... кв.м
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Народные промыслы» к <ФИО> о возложении обязанности восстановить жилой дом отказать
