О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим статусом и сохранением жилых домов, которые были подвергнуты реконструкции. Особое внимание уделяется домам блокированной застройки, то есть частным домам, примыкающим к границам участка. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся законности изменений, внесенных в строение, и его дальнейшего сохранения в измененном, реконструированном виде.
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О сохранении объекта капитального строительства в реконструированном виде с учетом теплого пристроя, признании объектом учета и объектом права блок жилого дома, признании права
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа, <ФИО> о сохранении объекта капитального строительства в реконструированном виде
Описательная часть
Как установлено судом, истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> принадлежат на праве собственности жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, в жилом доме общей площадью 103,5 кв.м., где истцу принадлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения иска имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа, <ФИО> о сохранении объекта капитального
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести восстановление общего имущества многоквартирного дома, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ГБУ адрес адрес» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> об обязании произвести восстановление общего имущества многоквартирного дома, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил обязать ответчиков
Описательная часть
Представитель истца ГБУ адрес адрес» <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что в соответствии
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поскольку показания данного лица логичны, последовательны, существенных
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес адрес» к <ФИО> об обязании произвести восстановление общего имущества многоквартирного дома – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О приведении дома в исходное состояние, сносе строений, восстановлении кровли
Вводная часть
Силка Т.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности на ответчика привести реконструируемый жилой дом по адресу: <адрес> исходной состояние, существовавшее до реконструкции, снести самовольно
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена. В судебное заседание явился представитель <ФИО> заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что жилой дом площадью 72,2 кв.м. по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> в части требований о приведении дома в исходное состояние, сносе строений отказать
Бековский районный суд (Пензенская область) · О сохранении жилого дома блокированной застройки блок 1 в реконструированном состоянии, признании права общей совместной собственности на жилой дом блокированной застройки блок 1
Вводная часть
<ФИО> действуя в интересах <ФИО>, <ФИО> обратились в Бековский районный суд Пензенской области с иском к администрации Вертуновского сельсовета Бековского района Пензенской области о сохранении жилого дома блокированной
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> в период совместного проживания в зарегистрированном браке, ведения общего хозяйства на совместные денежные средства приобрели по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при проведении реконструкции жилого дома блокированной застройки блок 1, не допущены существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, сохранение жилого дома блокированной застройки блок 1
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (), в чьих интересах по доверенности действует <ФИО>, <ФИО> к администрации Вертуновского сельсовета Бековского района Пензенской области ) о сохранении жилого дома блокированной застройки блок 1
