О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим статусом и сохранением жилых домов, которые были подвергнуты реконструкции. Особое внимание уделяется домам блокированной застройки, то есть частным домам, примыкающим к границам участка. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся законности изменений, внесенных в строение, и его дальнейшего сохранения в измененном, реконструированном виде.
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилых домов в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истец Б.Е.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого дома литер «А» с кадастровым номером №, площадью 85,5 кв.м.; жилого жома литер «В» с кадастровым номером №, площадью 36,4 кв.м.; летней кухни
Описательная часть
Представитель истца Б.Е.А. – Т.А.О., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что необходимое уведомление о планируемой реконструкции принадлежащих ей жилых домов, а также возведении гаража в уполномоченный орган Б.Е.А. не направляла. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.Е.А. к администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о сохранении жилых домов в реконструированном состоянии, признании права собственности удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о сохранении в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом, в обоснование иска, указав, что согласно договору о предоставлении
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. Судом установлено, что согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования на долю в жилом доме
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», <ФИО> <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> и его представитель <ФИО> просили исковые требования удовлетворить в полном объеме, с учетом принятых судом уточнений. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> <ФИО>, являясь нетрудоспособным супругом наследодателя, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении дома в реконструированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы о сохранении дома в реконструированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что он <ФИО> является собственником 5/6 долей в праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти дяди <ФИО>, в связи с чем, суд полагает необходимым восстановить срок принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тулы о сохранении дома в реконструированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении дома в реконструированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Таганрога о сохранении дома в реконструированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что истицы являются
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая по доверенности от 27.10.2022 года в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают, что на основании свидетельства <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/3 доли каждый, жилого дома КН №, сарая КН №, летней кухни КН № по адресу: <адрес> (л.д.13)
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на доли жилого дома, указывая
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются техническим паспортом от <дата>, выполненным КП НО «Нижтехинвентаризация БТИ Нижегородской области», в соответствии с которым дом является двухэтажным, общая площадь дома - 170,1
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом, располагается в границах историко-архитектурной заповедной территории г. Арзамаса и входит в защитную зону объектов культурного наследия с момента
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ИНН ***, <ФИО>, СНИЛС ***, к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, ИНН ***, о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании на него права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратились с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование иска указав, что ему на праве собственности принадлежит жилой блокированной застройки с кадастровым номером 55:20:010101:3693, расположенное по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддерживал. Представители ответчика Администрации Омского муниципального района Омской области, Администрации Андреевского сельского поселения Омского муниципального
Мотивировочная часть
Учитывая, что одним из юридически значимых обстоятельств по делу о признании права собственности на помещение в реконструированном состоянии, является установление того обстоятельства, что сохранение спорной постройки не нарушает права
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом блокированной застройки с кадастровым номером № площадью 71,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> реконструированном виде
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права долевой собственности за <ФИО> 11/12
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> <ФИО> предоставлена 11/12 доля земельного участка общей площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, работы по реконструкции жилого дома, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу их жизни и здоровью, указанные изменения имел целью улучшения бытовых потребностей истцов, суд
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником объекта недвижимости с кадастровым номером №, который признан самостоятельным зданием с назначением «жилой дом» в силу
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником дома блокированной застройки с кадастровым номером №, общей площадью 26,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию
Мотивировочная часть
В указанной связи, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о дате слушания дела. Оценив в совокупности представленные доказательства
Резолютивная часть
Сохранить дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в реконструированном состоянии общей площадью 55,3 кв.м
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании дома жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, признании дома блокированной застройкой, признании помещения жилым блоком. Свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, на которых они основаны, дала пояснения, аналогичные, изложенному в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные нормы закона и собранные по делу доказательства в их совокупности, в целях установления правовой определенности в отношении спорного объекта недвижимого имущества, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серия № №, <ФИО>, паспорт серия № №, удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на долю в жилой доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам к <ФИО>, Брянской городской администрации о сохранении жилого дома, с кадастровым №...., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, считает, что в площадь жилого дома считает не подлежит включению площадь не отапливаемой веранды, а следовательно общая площадь жилого дома равна
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о перераспределении долей между собственниками, согласно следующего расчета: доля <ФИО> в праве на жилой дом составляет 27/100, доля <ФИО> - 73/100.( согласно договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Брянской городской администрации о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на долю в жилой доме, удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на долю в жилой доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Брянской городской администрации, <ФИО> в котором просила суд сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> реконструированном состоянии общей площадью 93,3 кв. м
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО> доля в праве 1/2 принадлежит право собственности на жилой дом с кадастровым №.... по адресу: <адрес>, общей площадью 55,2 кв.м и земельный участок
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о перераспределении долей между собственниками, согласно расчету, представленного в заключении ООО "Перспектива": доля <ФИО> в праве на жилой дом составляет 83/125
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Брянской городской администрации о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на долю в жилой доме, удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования, третье лицо: нотариус Семикаракорского нотариального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что 13.12.2014 года умер ее супруг Р., открылось наследство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что отделом коммунального хозяйства
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что сохранение квартиры в реконструируемом виде не нарушит права и охраняемые
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Волгограда о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, свои требования мотивируют тем, что
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, представляющая, интересы на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, проверив и исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает необходимым исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации Волгограда о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата>. После смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее из доли в праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство <ФИО> не получено, право собственности в установленном законом порядке после смерти наследодателя <ФИО> не зарегистрировано. Таким образом, судом достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования, удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
21 октября 2022 года в Людиновский районный суд поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит сохранить жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение - жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии в соответствии с техническим паспортом КП Калужской области «Бюро технической инвентаризации»
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что жилой дом с кадастровым номером , площадью 25,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находится в ее собственности на основании договора
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом площадью 25,3 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, на основании договоров купли-продажи жилого дома (доли дома)
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что реконструкция спорного жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, место расположения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. Шахты, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении в реконструированном виде блока жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на реконструированный блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Тулы о сохранении в реконструированном виде блока жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на реконструированный блок жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от дата, <ФИО> на праве собственности принадлежит блок жилого дома блокированной застройки, площадью 46,8
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок, на котором расположен жилой дом, принадлежит истцу на праве собственности, относится к землям населенных пунктов, с разрешенным использованием (назначением) для индивидуального жилья, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тулы о сохранении в реконструированном виде блока жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на реконструированный блок жилого дома блокированной застройки
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого дома в переустроенном состоянии, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В Никифоровский районный суд обратилась <ФИО> с иском к администрации Дмитриевского поссовета Адрес о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, р.Адрес, в переустроенном состоянии, признании права собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные требования, пояснив, что на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, удостоверенного нотариусом Никифоровского района, ей
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: Адрес, р.Адрес, в переустроенном состоянии
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 66,7 кв.м
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представители
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу пункта 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Белокурихи о признании жилого дома домом блокированной застройки, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, ссылались на то, что истцы являются
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются сособственниками двухквартирного жилого дома по <адрес>, где <адрес> принадлежит по праву собственности <ФИО>, <адрес> – <ФИО> При этом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая выводы экспертов, суд приходит к выводу об обоснованности требований истцов и признает возможным изменить статус жилого дома на жилой дом блокированной застройки, состоящий из двух автономных жилых
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора от 19.07.2004 ФГУСП МО РФ «ххх» передал в долевую собственность жилой дом № 12 по ул. ххх, общей площадью 124,1
Описательная часть
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности уточнила заявленные требования, просит сохранить жилой дом, расположенный по адресу: ххх, общей площадью 78,4 кв.м., жилой площадью 57,6
Ливенский районный суд (Орловская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании его жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Ливны Орловской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании его жилым домом блокированной застройки, в обоснование, указав, что
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представитель истцов-Донских З.С. в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Акт экспертного исследования проведен на основе результатов непосредственного исследования предмета исследования. Лицо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации города Ливны Орловской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании его жилым домом блокированной застройки, удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном состоянии, мотивируя требования тем, что на основании соглашения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель Администрации <адрес> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Дзержинска Нижегородской области о сохранении жилого дома блокированной застройки, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в реконструированном виде в новой площади
Описательная часть
Судом установлено, что решением Дзержинского городского суда <адрес> от <дата> прекращено право общей долевой собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 158,5 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
Таким образом, имеющимися в материалах дела доказательства подтверждается, что в собственности истца находится обособленная часть жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>. <адрес> общей площадью
