Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием имущества для погашения долгов или исполнения обязательств. Здесь рассматриваются различные сценарии взыскания: от наследственного имущества и недвижимости до имущества должника в рамках исполнительного производства. Также сюда относятся вопросы взыскания на заложенное или принадлежащее собственнику имущество.
Калужский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
18 июня 2024 года судебный пристав-исполнитель СОСП по Калужской области ГМУ ФССП России обратился в Арбитражный суд Калужской области суд с вышеназванным иском, просил обратить взыскание на имущество должника <ФИО> - земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что с <ФИО> в пользу УФНС по Калужской области взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Специализированного отделения судебных приставов по Калужской области Главного Межрегионального управление ФССП России к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП г. Рубцовска и Рубцовского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю – <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила обратить взыскание
Описательная часть
Истец – судебный пристав-исполнитель ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку материалами дела подтверждено, что <ФИО> является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратился в Новгородский районный суд к <ФИО> с заявлением об обращении взыскания на имущество должника, в обосновании иска указав, что в ОСП находится сводное исполнительное производство, должником
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов установлено, что в ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП по Новгородской области находится сводные исполнительные производства №-СД и №, должником по которому является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие доказательств надлежащего исполнения обязательств, возникших у ответчика, а также наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суду не представлено, право собственности ответчика
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП по Новгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на ? долю здания жилого по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью , ? долю земельного участка по адресу: <адрес> кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа № от <дата>, выданного судебным участком № <ФИО> судебного района Санкт-Петербурга о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку заявленные требования не соразмерны последствиям нарушения обязательств, а также принимая во внимание то, что истцом не представлены доказательства отсутствия у должника иного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <ФИО> – оставить без удовлетворения
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> ГУ ФССП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на ? долю здания жилого по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью , ? долю
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа № от <дата>, выданного судебным участком № <адрес> о взыскании задолженности по алиментам с <ФИО> в пользу <ФИО> судебным приставом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а также принимая во внимание то, что истцом не представлены доказательства отсутствия у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, имеющиеся материалы дела не позволяют
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <ФИО> ГУ ФССП по <адрес> <ФИО> – оставить без удовлетворения
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/4 часть земельного участка площадью . с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражений по иску не высказал. Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа по делу № от <дата>, выданного и.о. мирового судьи судебного участка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку заявленные требования не соразмерны последствиям нарушения обязательств, а также принимая во внимание то, что истцом не представлены доказательства отсутствия у должника иного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя <ФИО> – оставить без удовлетворения
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Заместитель начальника отделения-заместитель старшего судебного пристава ОСП Ребрихинского района ГУФССП России по Алтайскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждаются материалами дела, в производстве ОСП Ребрихинского района в отношении должника <ФИО> находятся исполнительные производства: В ходе исполнительного производства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований об обращении взыскания на 1/4 долю земельного участка <ФИО>, поскольку при наличии задолженности
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> <ФИО> исковых требований заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава ОСП Ребрихинского района ГУФССП России по Алтайскому краю Самодед Едены Викторовны об обращении взыскания
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Удмуртской Республике Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу изложенного и поскольку земельный участок находятся в собственности должника, а также отсутствуют обстоятельства (законодательные ограничения), исключающие обращение взыскания на указанное недвижимое имущество, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Удмуртской Республике Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> к <ФИО> об обращении
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец ООО «СХЛ ПЛАСТИК, ЛТД.» в лице КУ <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания земельные участки, принадлежащие должнику. В обоснование исковых требований указано, что решением
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Арбитражного суда города Москвы по делу № № от <дата> ООО «СХЛ ПЛАСТИКС, ЛТД.» признано банкротом, открыто конкурсное производство. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СХЛ ПЛАСТИК, ЛТД.» в лице КУ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить частично
Володарский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ООО ПКО «Бэтта» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, заочным решением Володарского района Нижегородской области от <дата> с <ФИО> взыскана задолженность по договору займа в пользу ООО «Бэтта» в размере , из которых:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, с учетом приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что по делу ответчиком <ФИО> в нарушении положений статьи 56 ГПК РФ не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Бэтта» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество: на 1/4 долю земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено и судом не установлено
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств погашения задолженности перед взыскателем по исполнительному производству ответчиком не представлено, право собственности должника на соответствующее имущество подтверждается представленными в материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника и просит обратить взыскание на принадлежащиеФИО1 денежные средства в размере 729777, 54 руб., хранящиеся в ОАО АКБ НМБ. Требования
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес><ФИО> поддержала заявленные исковые требования. В судебном заседании установлено, что приговором от <дата> были признаны виновными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что определение суда и требования исполнительного документа должником не исполняются, чем нарушаются права взыскателя, учитывая, что на денежные средства в силу действующего
Резолютивная часть
Обратить взыскание на денежные средства должника <ФИО> № находящиеся у третьих лиц в размере 729777, 54 руб
Волжский районный суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника указав, что Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в отношении <ФИО> вынесено решение о привлечении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в отношении <ФИО> вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от <дата> № с суммой доначислений
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, обязанность вручения решения налогоплательщику является обязательной частью стадии взыскания недоимки за счет денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАПД по г. Костроме и Костромскому району УФССП России по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что в отношении ответчика имеется исполнительное
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель <ФИО> не участвовал. Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является должником по исполнительному производству №-ИП от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы данного дела по иску об обращении взыскания на указанной имущество судебным приставом-исполнителем не представлены доказательства надлежащего обращения к должнику с требованием о продаже принадлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г. Костроме и Костромскому району УФССП России по Костромской области <ФИО> к Ходосевичу <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящегося
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Дмитровского ОСП ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, заявив требования об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее ответчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных повесток по адресу регистрации ответчика по месту жительства и публикации сведений на официальном сайте Дмитровского
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позициями участников процесса, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что <ФИО> до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Дмитровского ОСП ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В Черлакский районный суд Омской области с исковым заявлением обратился ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по Омской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СОСП по Омской области ГМУ ФССП России отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая, что иного имущества, обращение на которое позволит исполнить судебное решение в полном объеме, у <ФИО> в ходе исполнительного производства не установлено, суд приходит к выводу о возможности обращения взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Омской области ГМУ ФССП России <ФИО> - удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России <ФИО>, в производстве которого находится сводное исполнительное производство в отношении должника ООО «Канифольнинский коммунальный комплекс» в пользу
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Канифольнинский коммунальный комплекс» он же представитель третьего лица ООО «Канифольнинский Коммунальный комплекс» <ФИО> (по доверенности, том 1 л.д. 154, том 2 л.д. 14-142) в судебном
Мотивировочная часть
Требования мотивированы тем, что на основании актов органа, осуществляющего контрольные функции № 2330 от 23.04.2024, № 1314 от 28.03.2024, № 2056 от 29.03.2024, № 1161 от 20.03.2024, № 1261 от 22.03.2024, № 1068 от 13.03.2024, № 747
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России <ФИО> к ООО «Канифольнинский коммунальный комплекс» об обращении взыскания на имущество должника, - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Ново-Савиновский РОСП г.Казани ГУФССП по Республике Татарстан обратился в суд с иском к к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в абзаце пятом пункта 2 Постановления от 26 февраля 2018 г. № 10-П, следует, что поскольку осуществление прав и свобод человека и гражданина имеет в качестве
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела без участия не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных судом о дате, месте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ново-Савиновского РОСП г.Казани ГУФССП по Республике Татарстан к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – отказать
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель Стерлитамакского РО СП УФССП РФ по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что судебными приставами - исполнителями Стерлитамакского РО СП УФССП РФ по РБ в период с 2018 по 2024 года в отношении должника <ФИО> возбуждены тринадцать
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные истцом и истребованные судом письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение наличие у <ФИО> задолженности по исполнительным
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя Стерлитамакского РО СП УФССП РФ по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника, удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по РБ ГМУ ФССП России <ФИО>, обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит обратить взыскание на имущество должника, а именно земельный участок, 1000 кв.м., кадастровый номер №, адрес:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в производстве СОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП России находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании Акта Управления Федеральной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми <ФИО> (далее по тексту – СПИ <ФИО>) обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования признал и показал, что земельный участок приобретался для строительства на нем обувной мастерской. Мастерскую он не построил. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что после принятия решения суда об обращении взыскания на недвижимое имущество, оценка имущества
Резолютивная часть
Требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Боханский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Правобережного отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями об обращении взыскания на земельный участок, площадью 2000кв.м
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Правобережного отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> <ФИО> находятся: Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Правобережного отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <обезличено> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратился в Новгородский районный суд к <ФИО> с заявлением об обращении взыскания на имущество должника, в обосновании иска указав, что в ОСП находится исполнительное производство, должником по которому
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов установлено, что в ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП по Новгородской области находится исполнительное производство №-СД, должником по которому является
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие доказательств надлежащего исполнения обязательств, возникших у ответчика, а также наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суду не представлено, право собственности ответчика
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП по Новгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество ответчика
Вводная часть
18.12.2024 в Новошахтинский районный суд Ростовской области из Аксайского районного суда Ростовской области согласно определению от 20.11.2024 поступило по подсудности гражданское дело по иску ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> об обращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП по г. Москве <ФИО> находится исполнительное производство №....-ИП от 15.06.2023, возбужденное 15.06.2023 на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что обращение взыскания на принадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество ответчика, удовлетворить полностью
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Московского РОСП ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу <ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Московским РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО> о взыскании в пользу МИФНС № 23 по Санкт-Петербургу задолженности в размере
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований для удовлетворения иска, поскольку в таком случае будет нарушен основополагающий принцип обращения взыскания на имущество должника, указанный в п. 5 ст. 4 Федерального закона «Об
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований cудебного пристава-исполнителя Московского РОСП ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
