Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием имущества для погашения долгов или исполнения обязательств. Здесь рассматриваются различные сценарии взыскания: от наследственного имущества и недвижимости до имущества должника в рамках исполнительного производства. Также сюда относятся вопросы взыскания на заложенное или принадлежащее собственнику имущество.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г.Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении должника <ФИО> возбуждены исполнительные производства, объединенные в сводное исполнительное производство .....-СД на общую сумму 1033 497 руб. 96 коп., взыскателями по которым являются
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашло подтверждение то обстоятельство, что у должника отсутствует иное имущество, кроме права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> об обращении взыскания
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника, по иску судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> управления Федеральной службы судебных
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (Отделение № – «Банк <ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указав, что заочным решением Мамадышского районного суда
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что заочным решением Мамадышского районного суда Республики <ФИО> от <дата> по гражданскому делу
Мотивировочная часть
Вместе с тем в настоящем случае судом не разрешается вопрос о выставлении принадлежащей ответчику доли на торги. Истцом (взыскателем по исполнительному производству) заявлено лишь основанное на положениях статьи 278
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (Отделение № – «Банк <ФИО>») к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «» обратилось в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от <дата> по гражданскому делу __№__ удовлетворены исковые требования Публичного акционерного общества «» в лице
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – УФССП России по Карачаево-Черкесской Республике извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Белгородского районного отделения судебных приставов УФССП по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок площадью
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель, ответчик <ФИО>, представитель третьего лица УФНС России по Белгородской области в судебном заседании не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Исследовав
Мотивировочная часть
В этой связи, а также с учетом того, что спорный объект не относятся к указанному в статье 446 ГПК РФ имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Белгородского районного отделения судебных приставов УФССП по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП по Костромской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику <ФИО> направлялись судебные извещения с уведомлением о вручении по адресу регистрации места жительства, однако почтовая корреспонденция не получена ответчиком и выслана обратно
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в целях своевременного исполнения содержащихся в исполнительных документах требований, необходимо обратить взыскание на спорный земельный участок, принадлежащий
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы УФССП по Костромской области <ФИО> к <ФИО> (№) об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Вязниковского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором поставила вопрос об обращении взыскания на принадлежащую ответчику 1/4 долю в праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП Вязниковского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> находится сводное исполнительное производство в отношении должника
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на запрос суда судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о возможности выдела в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП Вязниковского района УФССП по Владимирской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска истец указывает, что в ОСП по <адрес> ГУФССП
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что с <дата> в ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбуждённое на основании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует обратить по исполнительному производству №-ИП от <дата>, возбужденному на основании исполнительной надписи нотариуса № от <дата>, предметом
Резолютивная часть
Обратить по исполнительному производству №-ИП от <дата>, возбужденному на основании исполнительной надписи нотариуса № от <дата>, предметом исполнения которого является взыскании со <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк
Осинский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника оставить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец, уточняя исковое заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском об обращении взыскания на долю ответчика в праве общей собственности путём продажи этих долей с публичных торгов, на следующее недвижимое имущество: Земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Решением Головинского районного суда города Москвы <дата> по делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере № руб
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь положениями статей 237, 256, 446 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 4 статьи 69, пунктом 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
Увельский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Временно исполняющая обязанности начальника отделения – старший судебный пристав Увельского районного отделения УФССП России по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно постановлению об объединении исполнительного производства в сводное от 01 ноября 2024 судебного пристава – исполнителем Увельского РОСП УФССП России
Мотивировочная часть
Поскольку имущество, приобретенное <ФИО> в браке по безвозмездной гражданско-правовой сделке – договору дарения, не является общим имуществом супругов, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что жилое здание общей
Резолютивная часть
Исковые требования временно исполняющей обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава Увельского районного отделения УФССП России по Челябинской области <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
СОСП по РТ ГМУ ФССП России (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование исковых требований указано, что в СОСП по РТ ГМУ ФССП России
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать. Представитель третьего лица ЗАО СК «Мегарусс-Д» в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска об обращении взыскания на имущество должника надлежит отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Специализированного отдела судебных приставов по <адрес изъят> межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> отказать
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на принадлежащий <ФИО> на праве собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью кв.м, расположенный по <адрес>, кадастровой стоимостью руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО>, включающее в себя исполнительные производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные судебным приставом-исполнителем требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми <ФИО> удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Московского РОСП ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу <ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/2 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Московским РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО> о взыскании в пользу МИФНС № по Санкт-Петербургу задолженности в размере
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований для удовлетворения иска, поскольку в таком случае будет нарушен основополагающий принцип обращения взыскания на имущество должника, указанный в п. 5 ст. 4 Федерального закона «Об
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований cудебного пристава-исполнителя Московского РОСП ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Бардымский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Пермскому краю ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, общей площадью 2200 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении у судебного пристава исполнителя СОСП по Пермскому краю ГМУ ФССП России находятся исполнительные производства в отношении <ФИО>: Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя СОСП по Пермскому краю ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО>, об обращении взыскания на имущество должника отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
СОСП по РТ ГМУ ФССП России (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование исковых требований указано, что в СОСП по РТ ГМУ ФССП России
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать. Представитель третьего лица ЗАО СК «Мегарусс-Д» в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска об обращении взыскания на имущество должника надлежит отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Специализированного отдела судебных приставов по <адрес изъят> межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Алла Нур А.А. об обращении взыскания на имущество должника: земельный участок Адрес: 350055. Краснодарский Край, <адрес>: 1 201 кв.м. Кадастровый № И, расположенное на этом земельном участке здание:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 14.02.2019 удовлетворены исковые требования по гражданскому делу № ПАО «Идея Банк» к Алла Нур
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» в лице ООО «Центр Урегулирования Задолженности» к Алла Нур А.А. об обращении взыскания на имущество должника - отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование исковых требований указано, что в ОСП <номер
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражали, поскольку спорное имущество является для ответчика единственным жильем, в котором ответчик проживает совместно с родителями. Как следует
Мотивировочная часть
В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2021 года № 15-П по делу о проверке конституционности положений абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении иска отделения судебных приставов <номер изъят> по <адрес изъят> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес изъят> к <ФИО> отказать
Клинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Северо-Западному АО ГУФССП России по г. Москве Г.Д.В. обратился в суд с иском к Р.Ю.В. об обращении взыскания на имущество должника. Требования мотивированы тем, что на исполнении
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером /номер/. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Северо-Западному АО ГУФССП России по г. Москве Г.Д.В. к Р.Ю.В. об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит обратить взыскание по исполнительному листу серия № от 26.06.2024г., выданному на основании решения Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода по делу № 2-228/2024
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала. Ответчик в судебном заседании иск не признал по доводам, изложенным возражениях, приобщенных к материалам дела. Как следует из материалов дела, 13.09.2024г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО> по исполнительному производству №-ИП: автомобиль КИА РИО 2016 года выпуска, регистрационный знак , отказать
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сосногорску УФССП России по Республике Коми (далее – ОСП по г. Сосногорску) <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, в котором просила обратить взыскание
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала, указав, что спорная квартира единственным пригодным для проживания жильем не является, в собственности ответчика и у его супруги имеются
Мотивировочная часть
Поскольку в собственности ответчика помимо доли в праве собственности на спорную квартиру имеется иное жилое помещение, суд не находит оснований для признания спорной квартиры единственным пригодным для постоянного проживания
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец ООО МКК «...» обратился в суд с иском к Д...о., в котором просит обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство легковой автомобиль марки марка автомобиля, ... года выпуска, г.р.з. ... идентификационный номер VIN-код
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа ФС №..., выданного Пресненским районным судом адрес от ... года по делу № 2-... о взыскании задолженности по договору займа. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество должника <ФИО> Сулдеймана оглы – транспортное средство – легковой автомобиль марки марка автомобиля, ... года выпуска, г.р.з. ... идентификационный номер VIN-код, установить реализацию автомобиля путем
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов ... ... Управления ФССП России по Республике <ФИО> Г.Г. (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов ... ... Управления ФССП России по Республике <ФИО> Г.Г. явилась, иск поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска об обращении взыскания на долю должника, поскольку доказательств, подтверждающих получения от сособственника отказа в приобретении спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя ОСП ... ГУФССП России по Республике <ФИО> Гайсовны к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Костромской районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Заволжскому району г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области <ФИО> обратилась в Костромской районный суд с иском к <ФИО>. об обращении взыскания на имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ОСП по Заволжскому району г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области на принудительном исполнении находятся материалы исполнительных производств: Как следует из
Мотивировочная часть
Имущество, на которое истец просит обратить взыскание, приобретено в период брака на имя <ФИО> Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела. С учетом изложенного, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю ОСП по Заволжскому району г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав ОСП Московского района г.Калининграда <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие на праве собственности должнику, указав, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании судебного приказа № выданного <дата> мировым судьей 3-го судебного участка Московского судебного района города Калининграда, вступившего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП Московского района г. Калининграда <ФИО> удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Заволжскому району г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области <ФИО> обратилась в Костромской районный суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ОСП по Заволжскому району г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области на принудительном исполнении находятся материалы исполнительных производств: Как следует из
Мотивировочная часть
Имущество, на которое истец просит обратить взыскание, приобретено в период брака на имя <ФИО> Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела. С учетом изложенного, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю ОСП по Заволжскому району г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области <ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
