Об изменении условий кредитного договора в части созаемщика
Эта категория охватывает споры, связанные с пересмотром или изменением первоначальных условий кредитного договора, когда в процесс вовлечен созаемщик. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся прав и обязанностей созаемщика, а также законности любых поправок к договору, которые затрагивают его участие или ответственность перед кредитором.
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности изменить условия кредитного договора, произвести перерасчет кредитного платежа, произвести зачет излишне уплаченных сумм, о взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пятигорский городской суд с иском к ПАО Сбербанк о возложении обязанности изменить условия кредитного договора, произвести перерасчет кредитного платежа, произвести зачет излишне уплаченных сумм, о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Балабанов Ю.В. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме и просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ПАО
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, считает, что единственно возможный способ восстановления ее нарушенных прав является внесение изменений в Договор в части изменения размера процентной ставки по Договору в сторону её снижения, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк о возложении обязанности изменить условия кредитного договора № от <дата> в части процентной ставки в сторону снижения до 6,70 % годовых, произвести перерасчет кредитного платежа
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об изменении условий кредитного договора, обязании произвести перерасчет по кредитному договору, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Банк ВТБ» об изменении процентной ставки по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что между <ФИО>, <ФИО> (Клиент) и Банком ВТБ (ПАО) (Банк) **.**.**** заключен кредитный договор ###
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО>, действующий на основании доверенностей, исковые требования не признал, представил письменные
Мотивировочная часть
Суд считает доводы истца несостоятельными. Вместе с тем, <ФИО>, достоверно зная о сумме для досрочного погашения задолженности по кредитному договору от **.**.****, что подтверждается содержанием его
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований в полном объеме
Ногинский городской суд (Московская область) · Об изменении условий кредитного договора, исключении созаемщика из кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» об изменении условий кредитного договора, исключении созаемщика из кредитного договора. В обоснование исковых требований <ФИО> указывает, что <дата> между
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении, устно дополнив, что оплачивать кредит согласна, но не понятно, кому достанется
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт к ПАО «Сбербанк России» ИНН об изменении условий кредитного договора, исключении созаемщика из кредитного договора отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О замене стороны в кредитном договоре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском, в котором указал, что <дата> он по просьбе своего знакомого <ФИО> заключил с «Газпромбанк» (Акционерное общество) договор потребительского кредита №-ПБ/24, по условиям которого Банк
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Пояснил, что <ФИО> был введен в заблуждение неустановленными лицами, которые обманным путем
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что у Банка ГПБ (АО) имелись основания сомневаться в достижении между <ФИО> и <ФИО> соглашения о переводе долга по кредитному договору. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к «Газпромбанк» (Акционерное общество) о замене стороны в кредитном договоре оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О замене стороны в кредитном договоре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском, в котором указал, что <дата> он по просьбе своего знакомого <ФИО> заключил с «Газпромбанк» (Акционерное общество) договор потребительского кредита №-ПБ/24, по условиям которого Банк
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Пояснил, что <ФИО> был введен в заблуждение неустановленными лицами, которые обманным путем
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что у Банка ГПБ (АО) имелись основания сомневаться в достижении между <ФИО> и <ФИО> соглашения о переводе долга по кредитному договору. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к «Газпромбанк» (Акционерное общество) о замене стороны в кредитном договоре оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О замене стороны в кредитном договоре, с участием третьего лица - <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обосновании требований указала, что между истцом, <ФИО> (с одной стороны) и ПАО «Сбербанк России» в лице филиала отделения №8635 (с другой стороны) был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> требования не признала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заявленные истцом требования об исключении <ФИО> (бывшего супруга) из числа созаемщиков по кредитному договору не подлежат удовлетворению, поскольку из положений кредитного договора
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О замене созаемщика по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просит обязать ответчика изменить условия кредитного договора № от <дата>, путем замены созаемщика <ФИО> на <ФИО> В обоснование иска
Описательная часть
Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица <ФИО> и его представитель в судебном заседании поддержали исковое заявление, полагали, что права банка никаким образом не будут нарушены, если будет произведена
Мотивировочная часть
По условиям кредитного договора созаемщики несут солидарную ответственность перед банком. Вместе с тем, с настоящий момент у <ФИО> имеются признаки банкротства, сумма кредитных обязательств составляет более 1 500 000 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о замене созаемщика по кредитному договору № от <дата> – отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обязании внести изменения в кредитный договор и произвести замену титульного созаемщика по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (истец), М.Ю.НБ. (ответчик) и <ФИО> (третье лицо) заключили кредитный договор, в соответствии с которым
Описательная часть
Однако как следует из материалов гражданского дела, истец не привел норм материального права, позволяющих произвести замену титульного созаемщика по кредитному договору, не представил доказательств нарушения своего права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец полагает, что у суда есть основания для удовлетворения требований истца о замене титульного созаёмщика, так как это не предполагает исключение из состава созаемщиков по заключенному кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Центрально-черноземному банку ПАО «Сбербанк», <ФИО> об обязании внести изменения в кредитный договор произвести замену титульного созаемщика по кредитному договору оставить без удовлетворения в полном
