Об изменении условий кредитного договора в части созаемщика
Эта категория охватывает споры, связанные с пересмотром или изменением первоначальных условий кредитного договора, когда в процесс вовлечен созаемщик. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся прав и обязанностей созаемщика, а также законности любых поправок к договору, которые затрагивают его участие или ответственность перед кредитором.
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об изменении условий кредитного договора, признании не соответствующим закону адрес условий кредитного договора, снижении процентной ставки, перерасчете платежей, согласовании
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 07 октября 2021г. стороны заключили кредитный договор №9609-WKLM-0001-21
Описательная часть
Представитель адрес Финансирования» в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал, против встречных исковых требований <ФИО> возражал, поддерживая письменные возражения (л.д.116-118 ), указал, что
Мотивировочная часть
Также, согласно индивидуальным условиям договора, полная стоимость договора составляет 19,252% годовых, при этом, согласно п.4 индивидуальных условий договора, процентная ставка составляет 48,00% годовых за первые два процентных периода
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об изменении условий кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ПАО Сбербанк (далее - Банк), <ФИО> с иском об обязании ПАО Сбербанк исключить из числа созаемщиков <ФИО>, переводе всех обязанностей по кредитному договору от 24.09.2020 № на истца, прекращении права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ПАО "Сбербанк", <ФИО> об обязании изменить внести изменения в кредитный договор, прекращении доли в праве собственности и признании единоличного права собственности
Басманный районный суд (Город Москва) · Об изменении условий кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из трудовой книжки усматривается, что истец не был трудоустроен и на момент заключения кредитного договора. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Национальная Фабрика Ипотеки» об изменении условий кредитного договора, - отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · Об изменении условий кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из трудовой книжки усматривается, что истец не был трудоустроен и на момент заключения кредитного договора. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Национальная Фабрика Ипотеки» об изменении условий кредитного договора, - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об изменении условий кредитных договоров
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» об изменении условий кредитных договоров, в котором просила обязать ответчика изменить условия договоров потребительского кредита от 21.12.2020 , от 04.12.2022 №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, в судебное заседание обеспечила явку представителя, который исковые требования поддержал. Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для изменения условий кредитных договоров, поскольку ухудшение материального положения не является тем обстоятельством, которое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» об изменении условий кредитных договоров - отказать
Тобольский городской суд (Тюменская область) · Об изменении условий кредитных договоров
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу "Газпромбанк", публичному акционерному обществу "Совкомбанк" об изменении условий кредитных договоров. Требования мотивированы тем, что у него
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» и АО «Газпромбанк» об изменении условий кредитных договоров - отказать
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О внесении изменений в условия кредитного договора, исключении из состава созаемщиков, обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной цены квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнила, что в квартире, приобретенной за счет кредитных денежных средств она не проживает, доли в ней не имеет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, личные отношения между созаемщиками, в частности - прекращение фактических брачных отношений, фактическое использование приобретенного за счет кредитных денежных средств имущества одним из созаемщиков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» к <ФИО> о внесении изменений в условия кредитного договора, исключении из состава созаемщиков, обращении взыскания на заложенное
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О внесении изменений в условия кредитного договора
Вводная часть
28.02.2020 года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления заявки должником и акцептом данной заявки ООО МК "МигКредит" фактическим предоставлением денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что 28 февраля 2020 года между ООО «Миг кредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 85 940 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что установленная договором займа от 28.02.2020 года ставка – 226,40% годовых не превышает установленные Банком России значения и определена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйдиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности -удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О внесении изменений в условия кредитного договора
Вводная часть
28.02.2020года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № путем направления заявки должником и акцептом данной заявки ООО МК "МигКредит" фактическим предоставлением денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что 18.102021года ООО «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права по договору займа № от28.02.2020г., заключенного с <ФИО>, что подтверждается договором уступки прав № от 18.10.2021. В соответствии
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа и процентов, то на основании представленных истцом письменных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйдиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности -удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О внесении изменений в условия кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 19.02.2019 между сторонами
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями, в связи с чем за период с 20.03.2021 по 12.05.2022 образовалась задолженность в размере 204341,81
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>) о взыскании задолженности
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об изменении условий кредитного договора в части замены созаемщика
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России», <ФИО> <ФИО> об изменении условий кредитного договора №, заключенного между <ФИО>, <ФИО> и ПАО «Сбербанк России», заменив
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, указав, что ответчику <ФИО> квартира, приобретенная в кредит не нужна, своих обязательств по договору она
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования об исключении <ФИО> из числа созаемщиков по кредитному договору, замене на иного созаемщика не подлежат удовлетворению, поскольку из положений
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> <ФИО> к ПАО «Сбербанк России», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об изменении условий кредитного договора № от <дата> в части замены созаемщика с <ФИО> <ФИО>
Зейский районный суд (Амурская область) · О перемене лиц в обязательствах по кредитным договорам
Вводная часть
СНД обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к МОА и МРЮ с требованием: переменить лица по кредитным договорам, заключенным от ее имени с ПАО «Сбербанк» в сумме 63960,56 руб., в сумме 101842,05 руб., в сумме 256632,65 руб., в сумме
Описательная часть
Истец СНД в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Судом установлено, что СНД на настоящий момент заключены следующие кредитные договоры с ПАО «Сбербанк»: Из доводов искового заявления
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, перемена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СНД к МОА , МРЮ о перемене лиц в обязательствах по кредитным договорам, отказать
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · Об изменении условий кредитного договора в части исключения созаемщика
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) об изменении условий кредитного договора, в части исключения созаемщика. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании и ответчик ПАО «Сбербанк России» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные нормы закона, изучив обстоятельства дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку расторжение брака созаемщиками и признания созаемщика <ФИО> несостоятельной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» () об изменении условий кредитного договора от <дата> №, в части исключения созаемщика - <ФИО> отказать
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об изменении условий кредитного договора и выводе (исключении) из состава созаемщиков
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что <дата> ПАО «Сбербанк» и созаемщиками <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договор, в соответствии с которым банком предоставлен кредит в размере 3 816 000,00 руб. для приобретения объекта недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, участие не принимали. Из материалов дела следует заключение <дата> ПАО «Сбербанк» с созаемщиками <ФИО>, <ФИО> кредитного договора №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования являются несостоятельными, ввиду чего не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об изменении условий кредитного договора и выводе (исключении) из состава созаемщиков отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О внесении изменений в кредитный договор
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о внесении изменений в кредитный договор, В обоснование требований указала, что 11 июня 2021г. между ПАО «Сбербанк» г. Краснодар и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении требований, считает их законными и обоснованными. При этом в силу п. 2 ст. 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований в полном объеме
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О внесении изменений в кредитный договор
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к КБ «Кубань Кредит» ООО, <ФИО> о внесении изменений в кредитный договор. В обоснование иска указано, что 17.02.2017 истец зарегистрировал брак с <ФИО> Решением мирового
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если обремененное залогом имущество находилось в совместной собственности супругов, то изменение режима общей собственности супругов с совместной на долевую и определение долей в праве общей собственности
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О внесении изменений в кредитный договор
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просит внести изменения в кредитный договор № от <дата>, исключив из числа созаемщиков и залогодателей <ФИО>. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, представил возражения, согласно которым возражает против иска, поскольку истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о внесении изменений в кредитный договор отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О внесении изменений в кредитный договор
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о внесении изменений в кредитный договор, просит суд: обязать ПАО «Сбербанк» заключить дополнительное соглашение к кредитному договору № от 19.11.2018г., в котором отразить существенные
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по доверенности ММВ в судебном заседании исковое заявление поддержали, просили исковые требования удовлетворить в полном объёме, дали пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что решением Анапского районного суда от <дата> по делу № исковые требований суд признал за <ФИО> право собственности на №, расположенных по адресу: в жилом комплексе «Раз/Два/Три» , ул. . Настоящее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ 0322 №) к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о внесении изменений в кредитный договор, оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О внесении изменений в кредитный договор
Вводная часть
Г.И.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Г.А.Д., обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) о внесении изменений в кредитный договор. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что в период брака, <дата>, между Г.И.А., Г.Д.В. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, согласно условиям, которого Банк передал Г.И.А. и Г.Д.В. денежные средства в размере 3 195 000
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом отсутствия доказательств того, что исполнение кредитного договора без изменений его условий нарушает соответствующее договору соотношение имущественных интересов истца и повлечет для неё такой
Резолютивная часть
Исковое заявление Г.И.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Г.А.Д., к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о внесении изменений в кредитный договор оставить без удовлетворения
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О внесении изменений в кредитный договор
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк с требованием изменить условия заключенного между нею и ПАО Сбербанк кредитного договора № от <дата>, предусмотренные п. 23 в части срока предоставления документов, необходимых
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать по тем основаниям, что истец добровольно
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы истца <ФИО> о существенном изменении обстоятельств, из которых она исходила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о внесении изменений в кредитный договор отказать в связи с необоснованностью
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О внесении изменений в кредитный договор
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк России о внесении изменений в кредитный договор. Свои требования мотивирует тем, что между ПАО «СБЕРБАНК» с одной сторона и <ФИО> и <ФИО> с другой стороны
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, что 28.06.2016 между <ФИО>, <ФИО> и Банком заключен кредитный договор на сумму сумма ООО,0Оруб. сроком на 240 месяцев под 10,90% годовых на цели приобретения
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк России о внесении изменений в кредитный договор – оставить без удовлетворения
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О внесении изменений в кредитный договор
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в обоснование указав, что между ней и ответчиком <дата> был зарегистрирован брак, в период которого за счет общих доходов ими было приобретено следующее имущество:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска <ФИО> к <ФИО>., ПАО «Сбербанк» не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ПАО «Сбербанк» о внесении изменений в кредитный договор – оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О внесении изменений в кредитный договор
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о внесении изменений в кредитный договор. Свои требования основывает на следующем
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, указав на обстоятельства, аналогичные вышеизложенным. Указал, что для совершения сделки между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку признание ответчиком <ФИО> заявленных исковых требований к ПАО «Сбербанк России», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> нарушает права и законные интересы других лиц (других ответчиков по делу), суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о внесении изменений в кредитный договор - отказать
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О внесении изменений в кредитный договор, по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о внесении изменений в договор потребительского кредита №, заключенный 11 июля 2023 года между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» в части исключения из условий договора – тарифного плана
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ответчик встал в график оплаты кредита, внес платеж в сумме 500 000 рублей, намерен вносить текущие платежи. Просит в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание фактические обстоятельства - долгосрочность кредита, размер и период просрочки, принятие ответчиком действенных мер по погашению просроченной задолженности, и явное намерение
Резолютивная часть
Отказать ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от 11 июля 2023 года, обращении взыскания на транспортное средство М
Щелковский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в кредитный договор, перерасчете суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд с иском к АО «ТБанк» с требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2023 между <ФИО> и ПАО Росбанк был заключен договор потребительского кредита №. Сумма кредита составила 2 311 470 рублей 87 копеек. Срок действия договора – 02.12.2031
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к АО «ТБанк» о внесении изменений в кредитный договор, перерасчете суммы долга – оставить без удовлетворения
