О прекращении права собственности на жилой дом, снятии его с кадастрового учета
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с окончательным прекращением права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются вопросы, когда собственность переходит к другому лицу, или когда она прекращается по иным основаниям (например, изъятие). Также сюда относятся дела о снятии объекта с государственного кадастрового учета, что означает его исключение из официальных реестров недвижимости.
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, снятии его с кадастрового учета
Вводная часть
КУИ Администрации г. Шахты обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать отсутствующим зарегистрированное в МУП г. Шахты БТИ право собственности <ФИО> на домовладение, расположенное по адресу: г; снять с кадастрового учета жилой дом с кадастровым номером , площадью 45,5 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом того, что спорное недвижимое имущество перестало существовать как вещь и сохранение права собственности на нее делает невозможным реализацию прав истца на распоряжение земельным участком, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, на домовладение, расположенное по адресу: Снять жилой дом, площадью 45,5 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: с кадастрового учета
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, снятии его с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на объект. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> исковые требования не признали, в судебном заседании пояснили, что в доме никто не проживает, однако, по адресу зарегистрированы их родственники. Ответчик <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что факт утраты объектом недвижимости - спорным жилым домом - свойств объекта гражданских прав, исключающий возможность его использования по назначению по причине гибели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (370212628985), <ФИО> удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, снятии его с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, администрации поселка <адрес> о прекращении права собственности на жилой дом с кадастровым номером: , по адресу: <адрес>, снятии его с кадастрового учета
Описательная часть
Судом установлено, земельный участок, с кадастровым номером: , площадью кв.м., адрес местонахождения: установлено относительно ориентира жилой дом, расположенный в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, принадлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сведения в ЕГРН о несуществующем объекте недвижимости нарушают права собственника земельного участка <ФИО> Он подлежит снятию с кадастрового учета в связи с его гибелью
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на жилой дом и снятии его с кадастрового учета
Вводная часть
Представитель истца ДГИ адрес – <ФИО> по доверенности обратилась в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом и снятии его с кадастрового учета
Описательная часть
В судебном заседании установлено, спорным объектом недвижимости является строение 1969 года постройки, общей площадью ... по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что право собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу подлежит прекращению в связи с отсутствием объекта прав, утратой физических свойств имущества, а поэтому требования
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом и снятии его с кадастрового учета удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О прекращении права собственности на жилой дом и снятии его с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> является собственником доли в праве на жилой дом и доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований и вынесения решения о прекращении права собственности ее и ответчиков на жилое помещение
Резолютивная часть
Исковое <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом и снятии его с кадастрового учета удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О прекращении права собственности на жилой дом и снятии его с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Курский районный суд <адрес> с исковым заявлением, уточненным в порядке 39 ГПК РФ, к Администрации Брежневского сельсовета <адрес> о прекращении права собственности на жилой дом и снятии его
Описательная часть
<дата> в судебном заседании протокольным определением суда Управление Росреестра по <адрес> было исключено из числа соответчиков и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, принимая во внимание, что в суде нашел свое подтверждение факт полной и безвозвратной утраты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Брежневского сельсовета <адрес> о прекращении права собственности на жилой дом и о снятии его с государственного кадастрового учета – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
КУГИ Кузбасса обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом, снятии с кадастрового учета. Требования обоснованы тем, что в рамках вовлечения в оборот земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца КУГИ Кузбасса <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> сроком на <дата>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что земельный
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в материалах отсутствуют доказательств, свидетельствующие о том, что металлический гараж является самостоятельной недвижимой вещью, доказательств, что состояние спорного объекта позволяет идентифицировать его
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на жилой дом, расположенный по адрес, в адрес, с кадастровым номером №, площадью 33 кв.м
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на жилой дом, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
обратился в суд с исковым заявлением к ... о прекращении права собственности, снятии жилого дома с регистрационного учета. В обоснование искового заявления истцом указано, что спорным объектом недвижимости является здание 1957
Описательная часть
В судебном заседании установлено, спорным объектом недвижимости является здание 1957 года постройки, общей площадью 81 кв.м., расположенное по адресу: ......адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право на вещь не может существовать в отсутствие самой вещи
Резолютивная часть
Исковое заявление ... к ...... о прекращении права собственности на жилой дом, снятии с кадастрового учета, – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение и снятии его с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Пестравка муниципального района Пестравский Самарской области, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, согласно заявлению просил суд рассмотреть данное дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные доказательства, суд считает, что доказательств того, что спорное жилое помещение площадью 51.2 кв.м. было сформировано для самостоятельного использования, не имеется, следовательно, и правовых оснований
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на долю жилого дома, обязать снять с кадастрового учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Пушкинский городской суд <адрес> с иском, в котором просила суд прекратить ее право собственности на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, обязать Пушкинский отдел
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено то, что стороны являются совладельцами жилого дома: <адрес>, <адрес>, истцу принадлежит 1/4 доля, ответчикам <ФИО> – 1/2 доля, <ФИО> – 1/4 доля (л.д. 58)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, принять за основу решения вышеуказанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств, эксперт имеет необходимую квалификацию, обосновал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на долю жилого дома, обязать снять с кадастрового учета, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение, снятии его с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом города Череповца обратился в суд с вышеуказанным иском к наследникам <ФИО>, а также Й. по мотиву того, что указанным лицам на праве общей долевой собственности принадлежал жилой дом с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета по управлению имуществом города Череповца по доверенности У. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Поскольку ответчик Ц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом города Череповца к наследникам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Ц. о прекращении права собственности на жилое помещение, снятии его с государственного кадастрового учета
Ногинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии объекта с кадастрового учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, просит суд: прекратить право общей долевой собственности <ФИО> (доля в праве 3/4), <ФИО> (доля в праве 1/4) на жилой дом с кадастровым номером 50:16:0102005:311
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца адвокат Соломатина Ю.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали. Дали суду объяснения аналогичные доводам текста искового заявления. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Поскольку указанный жилой дом находится в общей долевой собственности истца и ответчика, а между ними на сегодняшний день имеются разногласия, не представляется возможным обратиться совместно с заявлением о снятии указанного объекта права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии объекта с кадастрового учета, удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, снятии жилого дома с кадастрового учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, первоначально заявив требования к ответчику Межмуниципальному отделу по г. Лобня и Дмитровскому району Управления Росреестра по МО, в обоснование указала, что является собственником 94/300 долей жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила его удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с иском согласились, не оспаривали факт
Домодедовский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на дом, снятии дома с кадастрового учета, исключении сведений из ЕГРН; третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском (с учетом уточнения - т. 2 л.д.51-52, протокол от <дата>) о прекращении права собственности на жилой дом площадью 25,5 кв.м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные требования поддержала, <ФИО> в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (т.2 л.д. 84). Представители Управления образования и молодежи политики администрации
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Раменского городского округа <адрес> о прекращении ее права общей долевой собственности на 5/9 долей в праве, <ФИО> – на 2/9 долей в праве
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилой дом, общей площадью 94,6 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности истцу
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом того, что <ФИО> более 23 лет в спорном жилом доме не проживает, действий по содержанию имущества, ремонту и восстановлению дома не производил, свое право в ЕГРН не зарегистрировал, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Раменского городского округа <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии с государственного кадастрового учета – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на жилой дом и снятии жилого дома с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что он является собственником двух жилых домов лит. « Г» и лит « Е», а также сособственником полностью уничтоженного пожаром в <дата> жилого дома лит. «Е» с кадастровым
Описательная часть
Таким образом, поскольку судом установлено жилой дом лит. «Е», общей площадью 52.8 кв.м с кадастровым номером № прекратил свое существование, то следовательно право собственности на него подлежит прекращению, а жилой дом лит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Ростовской области о прекращении права собственности на жилой дом и снятии жилого дома с государственного
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении зарегистрированного право собственности на жилой дом и о снятии с кадастрового учета жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просил вынести решение о прекращении кадастрового учета жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: Ленинградская область, <адрес>, г.<адрес>, уч. 10, в связи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 7/10 доли жилого дома с кадастровым 47:07:№:№, площадью 72,6 кв.м по адресу: Ленинградская область, <адрес>, г.<адрес>, уч. 10, на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд считает
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности за <ФИО> – 7/10 доли, <ФИО> – 1/10 доли, <ФИО> – 1/10 доли, <ФИО> – 1/10 доли на жилой дом, площадью 72,6 кв.м, с кадастровым номером 47:07:№, расположенный по адресу:
Никольский районный суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на квартиры и снятии их с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация Никольского муниципального района обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Вологодской области о прекращении права собственности на квартиры и снятии их с кадастрового учета. В обосновании указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Никольского муниципального района к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , К.В. , <ФИО> удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О прекращении права собственности на дом, снятии его с кадастрового учета, погашении регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
ЯА, Я, действующая также в интересах несовершеннолетних Я Лол.А., Я Лад.А., обратились с исковым заявлением к адмИ.ации муниципального образования городского округа (далее - адмИ.ация М. «И.») о снятии с кадастрового учета в связи
Описательная часть
Я, а также несовершеннолетняя Я1 в судебном заседании исковые требования поддержали. Я пояснила, что дом по адресу: ____, г. И., ул. д. они покупали на средства материнского капитала у ее отца – И, который умер . После смерти
Мотивировочная часть
Анализируя письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обязательства по договору купли-продажи жилого дома, расположенного в пределах земельного участка по адресу: ____, д. (кадастровый номер :), а также
Резолютивная часть
Погасить регистрационную запись об ипотеке в силу закона в отношении индивидуального жилого дома, расположенного в пределах земельного участка по адресу: ____, д. (кадастровый номер :18:0604005:189), а также регистрационную запись
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании отсутствующим право собственности на жилой дом, снятии жилого дома с кадастрового учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных исковых требований указав, что **/**/**** истцом была подана заявка на участие в торгах по продаже арестованного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, подтвердил доводы, изложенные в иске. В связи с неявкой ответчика в судебное заседание ходатайствовал о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований истца, исходя из следующего. Учитывая установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на жилой дом, снятии жилого дома с кадастрового учета – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом, исключении сведений из ЕГРН. Свои требования истец мотивирует тем, что 27.03.2018
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что дом был снесен в 2007 году, поскольку был старый, 19 века постройки. Фундамента под домом не было. Она обратилась
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об исключении сведений о жилом доме из ЕГРН, прекращении права общей долевой собственности, признания здания многоквартирным домом, признании права собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО> и другие вышеперечисленные лица обратились в суд с иском к Администрации г. Смоленска об исключении из ЕГРН сведений об объекте недвижимости - жилом доме площадью 918,3 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения об объекте недвижимости - жилом доме площадью 918,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>
Волховский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании снять дом с кадастрового учета
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Волховский городской суд с требованиями к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Самойлова И.М., действующая на основании ордера признали требования истцов об обязании снять жилой дом с кадастровым № ******, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что право собственности сторон на жилой дом ****** года постройки на момент обращения истца в суд с настоящим иском было прекращено, При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области и <ФИО>, - удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании части жилого дома квартирой, о прекращении права собственности на здание со снятием его с кадастрового учета и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании части жилого дома квартирой, о прекращении права собственности на здание со снятием его с кадастрового учета и признании
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора дарения от <дата> <ФИО> является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью кв.м. (лд.15-16)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа иска <ФИО> о признании части жилого дома квартирой, о прекращении права собственности на здание со снятием его с кадастрового учета и признании права собственности
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об исключении жилого дома из наследственного имущества, признании права отсутствующим и снятии с кадастрового учета жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении жилого дома из наследственного имущества, исключении регистрационной записи из единого государственного реестра недвижимости. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Определением суда от 21.02.2025г. к производству принято уточненное исковое заявление, согласно которому <ФИО> уточнила требования п.2 первоначального искового заявления, просит признать отсутствующим право собственности
Мотивировочная часть
С учетом сведений изложенных кадастровым инженером в акте обследования от 07.11.2024, а также сведений МЧС от 24.10.2024, суд приходит к выводу, что жилой дом по адресу: , не может входить в состав наследственного имущества
