Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением регистрации объекта недвижимости в ЕГРН. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся снятия с кадастрового учета различных объектов — от земельных участков и жилых домов до других видов недвижимости. Суть споров заключается в юридическом оформлении факта прекращения учета объекта в государственных реестрах.
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О снятии с кадастрового учета земельного участка, возврате задатка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к департаменту муниципальной собственности администрации <адрес>, департаменту архитектуры, строительства и землепользования администрации <адрес> с требованием о признании
Описательная часть
Представитель ответчика департамента архитектуры, строительства и землепользования администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что факт проведения торгов нарушает права и законные интересы истца, поскольку последний по иску лица - победителя торгов, мог быть лишен права собственности на земельный участок
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в осуществлении государственного кадастрового учета объекта недвижимости и государственной регистрации прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении государственного кадастрового учета объекта недвижимости и государственной регистрации прав, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что на основании договора дарения доли земельного участка с долей жилого дома от 12 января 2019 года, а также выписок из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что гражданское дело
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении государственного
Троицкий районный суд (город Москва) · О снятии объекта с кадастрового учета и исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росреестра по адрес о снятии с государственного кадастрового учета жилого дома с кадастровым номером 77:18:0191417:1, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика ДГИ адрес в судебном заседании иск не признал, пояснив, что ответчик не является уполномоченным лицом в сфере государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведения ЕГРН. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает надлежащим ответчиком по настоящему делу Управление Росреестра по Москве, поскольку действиями данного ответчика по постановке на кадастровый учет объекта недвижимости с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по адрес - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О снятии объекта с кадастрового учета, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 1/2 доля жилого дома и земельного участка по <адрес> в <адрес> принадлежали <ФИО>, который умер <дата>. Вторая часть дома
Описательная часть
Судом установлено, что 1/2 доля жилого дома и земельного участка по <адрес> в <адрес> принадлежали <ФИО>, который умер <дата>. Вторая часть дома и земельного участка сейчас принадлежит третьему лицу –
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), <ФИО> ( <ФИО> к Администрации г. Новочеркасска , третье лицо <ФИО>, о снятии объекта с кадастрового учета, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О снятии объекта с кадастрового учета
Вводная часть
Департамент земельных отношений администрации г. Перми обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости с кадастровым номером №, площадью 31 кв.м., расположенного на земельном участке
Описательная часть
Судом установлено, что на землях неразграниченной муниципальной собственности располагается земельный участок, площадью 1181,2 кв.м., с кадастровым №, дата присвоения кадастрового номера 23 мая 2005 года, категория земель –
Мотивировочная часть
Исходя из того, что одноэтажный жилой дом с кадастровым номером 59:01:1810085:143 не прекратил свое существование, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Отказать Департаменту земельных отношений администрации города Перми в удовлетворении требований к <ФИО> о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости с кадастровым №, площадью 31 кв.м., расположенного
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О снятии объекта с кадастрового учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что согласно выпискам от <дата> №, от <дата> №, от <дата> № в состав здания по адресу: <адрес> входили следующие нежилые
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель третьего лица – комитета по управлению имуществом города
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд полагает, что сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № подлежат исключению из ЕГРН и снятию с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования «Город Саратов» о снятии объекта с кадастрового учета, удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О снятии объекта с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд к <ФИО> о снятии объекта с кадастрового учета. Требования мотивирует тем, что является собственником 42/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, 1976 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, просила дело рассмотреть в ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о снятии объекта с кадастрового учета – удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О снятии квартиры с кадастрового учета, погашении записей в ЕГРН и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в Петровск-Забайкальский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель исковые требования поддержали, пояснили, что дом с кадастровым номером № и квартира с кадастровым номером №, находящиеся на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Поскольку установлена взаимосвязь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> со зданием с кадастровым номером №, установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к Администрации городского округа "Город Петровск-Забайкальский" удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О признании объекта недвижимости прекратившим свое существование, прекращении права собственности, снятии объекта недвижимости с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о.<ФИО> Нижегородской области о признании объекта недвижимости, а именно склада общей площадью № кв.метров, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер объекта №)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о.<ФИО> Нижегородской области о признании объекта недвижимости прекратившим свое существование, прекращении права собственности, снятии объекта недвижимости с государственного
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О снятии сооружения с кадастрового учета
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что на основании договора купли-продажи от 12.11.2024 года ему принадлежат объекты недвижимого имущества, которые расположены на земельном участке, с кадастровым № по <адрес> разрешенное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу на основании договора купли-продажи от 12.11.2024 года принадлежит недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О снятии земельного участка с кадастрового учета, изменении статуса земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о снятии земельного участка с кадастрового учета, изменении статуса земельного участка. В
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области о снятии земельного участка с кадастрового учета, изменении статуса земельного участка - удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О снятии с кадастрового учета жилого дома, исключении сведений о жилом доме из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (далее – МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай) обратилось в суд с исковым
Описательная часть
Представитель истца МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила назначить по делу судебную строительно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай к <ФИО>, о снятии с кадастрового учета жилого дома, общей площадью
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О снятии с учёта земельного участка и объекта недвижимости, исключения записи ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд (адрес) с иском к ответчикам с учётом уточненных исковых требований просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Треть лицо ООО "Алмаз
Мотивировочная часть
Суд считает, что данное заключение является достаточным и достоверным. Результаты исследования мотивированно отражены в заключение судебной экспертизы, оснований для назначения дополнительной и повторной экспертизы у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о снятии с учета объекта недвижимости и исключения записи ЕГРН – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании прекратившим существование объекта недвижимости, снятии с кадастрового учета, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес>, с учетом уточненных требований, просит снять с кадастрового учета, признать прекратившим свое существование
Описательная часть
Истец: <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебное заседание после перерыва не явился, ранее в судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о снятии спорного объекта недвижимости с К№ с кадастрового учета и прекращения права собственности истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> о признании прекратившим существование объекта недвижимости, снятии жилого помещения с кадастрового учета и исключении
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О снятии земельного участка с регистрационного учета, возложении обязанности утвердить схему расположения участка на кадастровом плане, внести изменения в проект межевания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, Департаменту землепользования города Южно-Сахалинска, Департаменту архитектуры
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, настаивали на удовлетворении требований. Из материалов дела следует, что на основании распоряжения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, действующим законодательством предусмотрена процедура внесения изменений в проект межевания. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца к указанным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, Департаменту землепользования города Южно-Сахалинска, Департаменту архитектуры
Дмитровский городской суд (Московская область) · О снятии земельного участка с кадастрового учета, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Дмитровского городского округа Московской области о снятии земельного участка с кадастрового учета, внесении изменений в сведения ЕГРН. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о снятии земельного участка с кадастрового учета, внесении изменений в сведения ЕГРН – удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности на долю земельного участка путем аннулирования записи, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти П-КБ № от <дата>. Наследниками имущества
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об обязании снятия с кадастрового учета с прекращением права в связи со сносом объектов недвижимости, исключении из ЕГРН объекта недвижимости, изменении наименования объекта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам указывая на то, что решением Балашихинского горсуда <ФИО> <адрес> по делу №г. по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе дома, определения порядка пользования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности в судебном заседании против иска возражал, указывая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, таким правом на объекты с КН №; КН №, КН № истец не обладает, право общей долевой собственности прекращено. Таким образом, с учетом совокупности всех обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Управлению Росреестра по Московской области, <ФИО> об обязании снятия с кадастрового учета с прекращением права в связи со сносом объектов недвижимости: пом.1 КН № площадью 24,3кв.м.; пом.2 КН №
Рузский районный суд (Московская область) · О снятии с кадастрового учета объекта недвижимости в связи с его ликвидацией
Вводная часть
Истец просит суд снять с кадастрового учета объекта недвижимости с кадастровым номером №, по адресу: (адрес), в связи с его ликвидацией. Требования мотивированы тем, что истец является собственником доли жилого дома площадью
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, иск просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая, что нашли свое подтверждение доводы истца о том, что жилой дом, расположенный по адресу: (адрес) прекратил свое существование как объект права, в соответствии со ст.235 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Иск ГТГ к БРВ о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости в связи с его ликвидацией - удовлетворить частично
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности, исключении записи о регистрации права собственности из ЕГРН, снятие с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
Истец, в интересах которого действует по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Войковского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, <ФИО>, Государственному комитету
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала позицию своего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ответчиком <ФИО> по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Войковского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, <ФИО>, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о прекращении права
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О снятии с государственного кадастрового учета прекратившего своей существование объекта недвижимости, внесении записи в Единый государственный реестр недвижимости о прекращении
Вводная часть
Истец Кравчук <ФИО>. обратилась в суд с иском к ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по кемеровской области - Кузбассу (далее по тексту - Управление Росреестра), просила снять
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи жилого дома от <дата> <ФИО> <ФИО> действуя за себя и как законный представитель своей несовершеннолетней дочери <ФИО> <ФИО>. приобрели
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд считает возможным снять с кадастрового учета прекративший существование жилой дом по адресу: <адрес> внести запись в ЕГРН о прекращении права общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Кравчук <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по кемеровской области-Кузбассу, КУМИ г. Прокопьевска о снятии с государственного кадастрового учета прекратившего
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О снятии с кадастрового учета квартиры и прекращении записи в ЕГРН, внесении изменений в ЕГРН, постановке на кадастровый учет, регистрации права собственности в ЕГРН
Вводная часть
Истец С.В.А. обратился в суд с иском к Администрации г. Н. Новгорода, администрации Нижегородского района г.Н.Новгорода о снятии с кадастрового учета квартиры и прекращении записи в ЕГРН, внесении изменений в ЕГРН, постановке на кадастровый
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Т.Р.С. поддержал доводы иска, дал пояснения по существу. Судом установлено, что С.В.А. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В порядке исправления технической ошибки суд полагает необходимым внести в ЕГРН следующие сведения о площади объекта недвижимости с кадастровым – кв. м., количество этажей -, в том числе подземных -», с постановкой
Резолютивная часть
Снять с кадастрового учета квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером общей площадью кв. м и прекратить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О прекращении права общей долевой собственности, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Комитету по управлению имуществом администрации <ФИО> муниципального района, <ФИО> в котором просит прекратить право общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, по доводам и основаниям, изложенным в нем. Адвокат ответчика <ФИО> – <ФИО> Н.В., в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным то обстоятельство, что объект недвижимого имущества - здание с кадастровым номером 37:15:011201:54, существовавший на момент регистрации права собственности за <ФИО> (1/2)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации <ФИО> муниципального района, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании долей уничтоженными, прекращении права собственности, исключении сведении из Единого государственного реестра недвижимости, возложении обязанности совершить
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с исковым заявлением в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (далее – Госкомрегистр), в котором, с учётом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представители и представители истца <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований. Поскольку избранный способ защиты не приведет
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании долей уничтоженными, прекращении права собственности, исключении
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости и погашении записи о регистрации в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
Администрация Марковского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Воронежской области о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Каменского муниципального района Воронежской области иска администрации Марковского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области
