Эта категория охватывает вопросы, связанные с разделением общей доли в жилом доме на физически обособленную часть. В частности, рассматриваются ситуации, когда доля выделяется в натуре, то есть превращается в отдельную квартиру. Здесь описываются правовые аспекты такого разделения и оформления прав на полученное жилое помещение.
Жуковский городской суд (Московская область) · О выделе в натуре доли жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре принадлежащую ей * долю жилого дома с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: Х, и * долю земельного участка с кадастровым номером ***
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал требования о выделе доли. Просил выделить истцу долю по варианту, указанному в экспертном заключении ООО «Центр судебных экспертиз». Судом установлено, что жилой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание тот факт, что между истцом и ответчиками имеются конфликтные отношения, <ФИО> и <ФИО> свои доли выделять внатуре не намерены и хотят совместно пользоваться частью дома и земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли жилого дома и земельного участка – удовлетворить частично (Т.1 л.д.262)
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О выделе в натуре доли жилого дома и земельного участка, с участием третьих лиц: Управления Росреестра по Рязанской области, ПАО «Россети Центр и Приволжье», а также с участием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений и дополнений исковых требований, окончательно просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности от <дата> в реестре за № (л.д. 16 т. 1), в судебном заседании поддержали исковые требования в окончательном виде, пояснили, что истец просит
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, показания эксперта, исследовав материалы дела, в том числе заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности доказательства по делу, учитывая: техническую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о выделе в натуре доли жилого дома и земельного участка - удовлетворить полностью
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О выделе доли жилого дома и земельного участка в натуре
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с названным выше иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней М.В.А., М.А.А., в котором указала, что она и ответчики являются собственниками по Х доли каждый в праве
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО>, действующий за себя и в интересах несовершеннолетней М.В.А., ответчик <ФИО> указали, что согласно требованиям закона следует, что выдел доли в натуре одним
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что выделить из спорного земельного участка долю истца в виде Х доли и долю ответчиков в виде Х доли не представляет возможным и предложенный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата>р. к <ФИО>, <дата>р., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней М.В.А., <дата>р., М.А.А.,<дата>р., о прекращении права долевой
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О выделе доли жилого дома и земельного участка в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе доли жилого дома и земельного участка в натуре, указав в обосновании своих требований, что истец и ответчик являются собственниками, по 1/2 доли каждый, жилого дома и земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, от взыскания с ответчика расходов отказалась, не возражала против вынесения по делу заочного решения. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке в порядке заочного судопроизводства. Поскольку собственниками жилого дома и земельного участка является два лица и их доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли жилого дома и земельного участка в натуре - удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О выделе в натуре доли земельного участка и жилого дома, встречным исковым заявлением <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество: образуемый земельный участок, обозначенный в межевом плане
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, в обоснование привел доводы изложенные в исковом заявлении и дополнении к нему, со встречными исковыми
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельное законодательство основано на принципе единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О выделе доли в натуре в жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она является собственником 35/72 доли в праве собственности на домовладение, по адресу: <адрес>. Указанное домовладение расположено на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Ранее в судебном заседании от <ФИО> поступило заявление о признании исковых требований, последствия признания иска по ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Как разъясняет п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ", разрешая требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в натуре в жилом доме удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О выделе доли в натуре в жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила с учетом уточнений: прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за <ФИО>,<дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме с учетом уточнений, дала соответствующие пояснения. Из материалов дела следует, что истцам на праве
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, в связи с отсутствием спора между сособственниками, учитывая сложившийся порядок пользования соответствующими частями дома: <ФИО> в размере 94,9 кв.м, (помещения №№,7,8,9,10,11,12 (первый этаж), №
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О выделе доли в натуре жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в натуре жилого дома и земельного участка, указав в обоснование, что на основании договора мены ... от ... истцы являются
Описательная часть
Судом установлено, что истцам и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером ... общей площадью 79 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 16:52:030111:1 общей площадью 1
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, извещён, поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> на судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о выделе доли в натуре жилого дома и земельного участка удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О выделе в натуре доли жилого дома в натуре, и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выделе доли жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав что просит выделить в натуре ей в собственность из жилого дома с К№ в счет принадлежащей ей ? доли дома блокированной застройки изолированную часть жилого дома площадью 39,5 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора дарения в праве от <дата> и договора купли-продажи от <дата> на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности жилого дома с общей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Суд приходит к выводу о том, что никаких препятствий для раздела в натуре жилого дома между его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О выделе в натуре доли земельного участка и части жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли земельного участка и части жилого дома. В обоснование своих требований истец указал, что согласно выпискам из ЕГРН и договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно выпискам из ЕГРН истцу и ответчикам принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом общей площадью 272.4 кв. м и земельный участок мерою 1305 кв. м, расположенные
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Павловский районный суд (Алтайский край) · О выделе доли жилого дома в квартиру, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом общей площадью 88,2 кв. м по адресу: <адрес> в порядке наследования. Указывает, что проживала
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Согласно свидетельству о смерти I-ТО <номер> <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>. Наследниками первой очереди к имуществу <ФИО> супруга <ФИО> и дочь <ФИО> Как следует из ответа нотариуса
Резолютивная часть
Выделить 1/2 долю жилого <адрес>, общей площадью 88,2 кв. м, в изолированное жилое помещение - <адрес>, общей площадью 44,9 кв. м
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О выделе части жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе части жилого дома в натуре, мотивируя заявленные требования тем, что Решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от <дата>, вступившим в законную силу, за истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержала в полном объеме, суду пояснила, что лишена иной возможности восстановить свое нарушенное право. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства, в результате которого вынесено Решение Железнодорожного районного суда г. Рязани от <дата>, истцом не заявлялись требования о разделе чердачного помещения, судом указанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе части жилого дома в натуре – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О выделе части жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе части жилого дома в натуре, , признав за ними право общей долевой собственности в равных долях на указанную часть жилого дома, общей площадью 40 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, жилой дом, расположенный по адресу: , находится в общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Павловский районный суд (Алтайский край) · О выделе доли жилого дома в квартиру, признании права собственности на доли в квартире
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к вышеназванным ответчикам о выделе 1/2 доли в жилом доме по адресу: <адрес>, в <адрес> общей площадью 56,0 кв. м, признать за <ФИО> право на ? долю
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по договору приватизации администрацией Павловского мехлесхоза <ФИО> и членам его семьи передана в общую совместную собственность ? доля жилого дома по <адрес>3
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Выделить 1/2 долю жилого <адрес> в <адрес>, общей площадью 111,4 кв. м, в изолированное жилое помещение - <адрес> общей площадью 56,0 кв. м
Пушкинский городской суд (Московская область) · О выделе доли части жилого дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о выделе доли части жилого дома по адресу: <адрес>, выделенной в общую долевую собственность сторон решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что последствия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выделе доли части жилого дома удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О выделе в натуре доли земельного участка и доли жилого дома, по иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и выделе доли в праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд с учетом уточненных требований выделить <ФИО> в собственность жилой дом блокированной застройки, состоящий из жилых блоков: пом.1, пом. 2, пом. 3, общей площадью
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила суд удовлетворить. Представитель <ФИО> в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении уточненных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сторонами не доказано наличие возможности раздела земельного участка с кадастровым номером № и выделении земельных участков из общей долевой собственности, а потому требования сторон в данной части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли земельного участка и доли жилого дома оставить без удовлетворения
Домодедовский городской суд (Московская область) · О выделе в натуре доли земельного участка, жилого дома и об обращении взыскания на земельный участок, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями: выделить ? доли в натуре из земельного участка площадью 636 кв.м. с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером № по адресу: МО, <адрес>, мкр. Востряково
Описательная часть
Судом установлено, что решением Домодедовского городского суда от 20.10.2022г. с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскан долг в общей сумме 5650000 рублей. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд также принимает во внимание, что площадь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Коломенский городской суд (Московская область) · О выделе части жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о выделе части жилого дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным
Раменский городской суд (Московская область) · О выделе части жилого дома, служебных строений и сооружений, прекращении права общей долевой собственности, установлении границ земельного участка,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, которым просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, земельный участок с кадастровым номером (далее К№<номер> (ранее присвоенный государственный учетный <номер>.1<номер>, № гос. регистрации
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, допросив специалиста, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования об установлении границ земельного участка истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, <ФИО> <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: пос. томилино, <адрес>, <ФИО> <адрес> –
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выделе дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> кызы о выделе дома в натуре. Свои требования мотивирует тем, что он является сособственником 1\2 доли дома по <адрес> в <адрес>. Ответчик является сособственницей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выделе дома в натуре удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О выделе доли жилого дома в часть жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, в котором просили: выделить <ФИО> и <ФИО> часть жилого дома
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ, <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве собственности принадлежит по 1/4 доли
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования о выделе доли жилого дома в часть жилого дома и прекращает право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли жилого дома в часть жилого дома – удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О выделе доли жилого дома и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав следующее. На основании Свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданного нотариусом Кагальницкого нотариального округа <ФИО>, она является собственником 1/2
Описательная часть
Судом установлено следующее. <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Родниковское, <адрес>, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О выделе доли жилого дома и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав следующее. На основании Свидетельства о праве на наследство по закону серии № от 07.02.2013 г., выданного нотариусом Кагальницкого нотариального округа <ФИО>, зарегистрированного
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о выделе доли жилого дома и признании права собственности
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О выделе в натуре долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на жилые помещения
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, аналогичным изложенным в иске. Кроме того, показали, что истец, не проживая в спорной квартире, не может
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку квартира
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на жилые помещения, - отказать
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О выделе в натуре 1/2 доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику администрации Анжеро-Судженского городского округа о выделе в натуре 1/2 доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. В судебном заседании ответчик <ФИО> на заявленные требования не возражала. Судом установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Г,П, к Администрации Анжеро-Судженского городского округа, <ФИО> Л,А, о выделе в натуре 1/2 доли жилого дома в виде квартиры, признании права собственности на квартиру - удовлетворить: Установить, что
