Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О выселении и возложении обязанности передать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 7 декабря 2017 года она приобрела квартиру по адресу: <адрес> с привлечением денежных средств
Описательная часть
Истец для участия в судебном заседании не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении и возложении обязанности передать ключи удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О выселении, взыскании расходов по коммунальным платежам
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о выселении, взыскании расходов по коммунальным платежам, мотивируя свои требования тем, что решением Черемушкинского районного суда адрес от 14.01.2021 ответчик признан утратившим право
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения по адресу: Москва адрес. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснила, что истца знает, они соседи
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение заместителя прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о выселении, взыскании расходов по коммунальным платежам –удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О выселении, освобождении и передаче помещения
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Прокурор в судебном заседании считает иск подлежащим удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о выселении, освобождении и передаче помещения, удовлетворить в части
Домодедовский городской суд (Московская область) · О выселении, обязании передать ключи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием выселить ответчика из квартиры по адресу: <адрес>, мкр. Западный, <адрес>, а также обязать ответчика передать ключи от квартиры, почтового ящика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Помощник Домодедовского городского прокурора <ФИО> в своем заключении указала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд, выслушав стороны по настоящему гражданскому делу, заключение прокурора, полагавшего
Красногорский городской суд (Московская область) · О выселении, вселении в жилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчикам о выселении и вселении в жилое помещение. В обоснование заявленных требований указали, что 16.10.2010г между <ФИО> и <ФИО> заключен брак. Решением мирового
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 16.10.2010г до 13.01.2020г <ФИО> и <ФИО> состояли в браке. Также судом установлено, что с декабря 2021г ответчики прекратили производить оплату жилищно-коммунальных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики проживают в спорной квартире в отсутствие правовых оснований, истцы просят выселить ответчиков из занимаемой квартиры, а также вселить <ФИО> и несовершеннолетних
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О выселении, запрете на совершение действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом увеличения заявленных требований просит решить вопрос о выселении из его дома <ФИО>, вынести решение чтобы он не приближался к дому ближе чем на сто метров, а также
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по вышеизложенным основаниям. Пояснил, что дополнение к иску не изменяет первоначального требования о выселении ответчика из жилого дома. Указал, что им
Мотивировочная часть
Суд учитывает факт наличия близких родственных связей между сторонами настоящего дела, а также наличие длящихся конфликтных отношений между истцом и ответчиком. Вместе с тем факт существования конфликта между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения, запрете к совершению действий отказать в полном объеме
Подольский городской суд (Московская область) · О выселении, взыскании задолженности,-
Вводная часть
<ФИО> уточнив иск, обратилось в суд с требованиями к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> <дата>. и просило выселить <ФИО>, <ФИО> из жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> представитель явился, требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> Судом установлено, что в соответствии с п. . Договора Наймодатель вправе выселить
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> <дата> уроженки , паспорт №, зарегистрированной по адресу: , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> неосновательное обогащение в размере Взыскать с <ФИО>
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выселении, признании ордера утратившим силу
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит выселить ответчика из квартиры по адресу: с предоставлением иного жилого помещения - комнаты № 4 площадью 10,00 кв. м. в коммунальной квартире по адресу: , признав ордер № года утратившим силу. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела: Судом установлено, что на момент рассмотрения дела отсутствует непрерывная неоплата жилого помещения, а именно последний раз в ноябре 2021 года ответчик внес оплату в сумме 72
Мотивировочная часть
Ответчик предпринял активные действия в целях реализации права на спорное жилое помещение, пытался оплачивать задолженность в том числе в юридически значимый период, а потому суд не усматривает систематичности не внесения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» к <ФИО> <ФИО> о выселении, признании ордера утратившим силу – отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · О выселении и вселении по месту регистрации, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и представитель уточнив исковые требования просит суд выселить <ФИО> из комнаты № вселить <ФИО> в Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>, проживает
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, в судебном заседании представитель истца просил суд исковые требования удовлетворить, пояснил, что комната имеет так же нумерацию комнаты , решение о перенумерации не принималось, но это
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, представителей 3-тьих лиц, прокурора, изучив материалы инвентарного дела, исследовав материалы дела, материалы дела № 2-249\2020, дело № 2-1128\21, дело № 2-612\10 материалы КУСП №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Филиал ГУП РК «Крым БТИ» в г. Керчи, УЖКХ Администрации г. Керчь, Администрация г. Керчь Республики Крым, Крымская Региональная общественная организация Защиты Прав жильцов общежития
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит выселить ответчика из жилого помещения квартиры по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец является собственником ? жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования подержала в полном объеме. Пояснила, что она с бывшим мужем и несовершеннолетними детьми являются сособственниками однокомнатной квартиры по адресу
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора Дядиной А.В. полагавшей возможным удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Следует вместе с тем учитывать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит выселить ответчика <ФИО>, (дата) г.р., из садового дома по адресу: <АДРЕС>, адрес согласно выписке: <АДРЕС>; взыскать с ответчика в пользу истца расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования, выселении, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб., мотивировав свои требования тем, что является
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судом, на основании договора купли-продажи от 14.02.2018 года <ФИО> является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выселении, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просил: выселить <ФИО> из квартиры по адресу: <адрес>, как не имеющего право пользования указанным жилым помещением, взыскать с <ФИО> в пользу истца судебные расходы по оплате
Описательная часть
В настоящее время ответчик <ФИО> в спорном жилом помещении не проживает, стороны данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили и не оспаривали
Мотивировочная часть
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования на законе не основаны и удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Истцом к ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении <ФИО> из квартиры по адресу: <адрес>, взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> судебных расходов по оплате государственной пошлины
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что истец в период с <дата> по <дата> состояла в брачных отношениях с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> состояла в брачных отношениях с <ФИО> Как следует из пояснений ответчика и третьего лица в судебном заседании, ответчики в период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из материалов гражданского дела, адресных справок, копий паспортов <ФИО> и несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, начиная с <дата>, ответчики сняты
Резолютивная часть
Исковые требования Каширской О. АнатО. к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, третье лицо: <ФИО> о выселении, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> о выселении из дома, расположенного по адресу: <адрес> взыскании судебных расходов. В обоснование иска истец
Описательная часть
Истец <ФИО>, и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования. Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Помощник прокурора в своем заключении указала, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах в силу приведенных выше норм материального права после перехода права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> о выселении, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о выселении из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: .... В обоснование требований указав, что заочным решением Ухтинского городского суда Республики
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд выселить ответчика из квартиры по адресу: адрес, адрес, адрес Мосрентген, адрес взыскать расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> является собственником 2/3 доли в жилом доме, расположенном по адресу: адрес, адрес, адрес Мосрентген, адрес
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора Каширских Н.В., полагавшей требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> из занимаемого ее жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес Мосрентген, адрес
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что на основании заочного решения Железнодорожного городского суда Московской области от 21 июля 2021 г. исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки (договора купли
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, указав, что заочное решение Железнодорожного городского суда отменено, вынесено новое решение, которым в удовлетворении требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что несмотря на то, что право собственности <ФИО> на спорную квартиру зарегистрировано, оснований для удовлетворения ее требований нет, поскольку право собственности на спорную
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выселении, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения по адресу: ..., ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, в указанном жилом помещении без регистрации и законных оснований проживают
Описательная часть
В связи с явным и намеренным уклонением ответчиков от явки суд, отсутствием документов, подтверждающих уважительность причин отсутствия указанных лиц в судебном заседании, суд рассматривает дело без участия ответчиков в заочном
Мотивировочная часть
Ответчики о дне слушании дела были извещены по известному суду адресу проживания, но судебная корреспонденция возвращена с отметкой «за истечением срока хранения». Поэтому суд полагает, что ответчики извещены надлежащим образом
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> ...), <ФИО> из жилого помещения по адресу: г
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения. В обоснование иска указал, что он является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Дополнительно пояснил, что в связи с пьянством матери у нее изымаются дети, затем после того, как она закодируется, детей возвращают. Она на его просьбу о выселении
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и выселении ответчика из спорного жилого помещения. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 400 руб. (л.д.6), которая с
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>1, взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей и юридических расходов в сумме 4 000
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что истец не состоит в родственных отношениях с ответчиком, обязательств перед ним, как нетрудоспособным иждивенцем, не имеет, не признает его членом своей семьи. Обстоятельств, указывающих на наличие
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что на основании постановления администрации г. Назарово Красноярского края от <дата> №, постановления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что <дата> сын уехал с сожительницей в <адрес>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик членом семьи собственника спорного жилого помещения <ФИО> не является, какие-либо договорные отношения по вопросу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> <ФИО> о выселении, взыскании судебных расходов удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что она в порядке наследования за умершим <дата> отцом К.А. получила в собственность
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и приведенным выше. Пояснила, что ответчик являлась сожительницей ее отца К.А., который умер 22.11.2022 года. В спорной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 35 Конституции РФ, ст. ст. 209, 301, 304 ГК РФ, разъяснениями Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике
Жуковский городской суд (Московская область) · О выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ФАУ «ЦАГИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о выселении, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что здание, расположенное по адресу <адрес>, принадлежит ФАУ «ЦАГИ» на праве хозяйственного управления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что здание, расположенное по адресу <адрес>, принадлежит ФАУ «ЦАГИ» на праве хозяйственного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ФАУ «ЦАГИ» к <ФИО> о выселении, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении ответчика из квартиры <адрес>, взыскании с ответчика судебных расходов по уплате госпошлины в размере 300 рублей, почтовых расходов на направление требования в размере
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является с. 23.12.2021 собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Судом установлено и сторонами не оспаривается, что в спорное жилое помещение
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик собственником спорного жилого помещения не является, доказательств наличия соглашения с собственником спорного жилого помещения о порядке пользования жилым помещения не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении - удовлетворить частично
