Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Чеховский городской суд (Московская область) · О выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также взыскании судебных расходов, состоящих
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором социального найма от <дата> № /л.д.17/, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> проживают: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и несовершеннолетний
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования подлежащими отклонению, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов - отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО НБ «Траст» обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> «а»; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. Заявленные
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что решением Емельяновского районного суда <адрес> от <дата> в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Национальный банк «ТРАСТ» об устранении нарушений
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора <ФИО>, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд полагает требования ПАО НБ «Траст»
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» к <ФИО> о выселении, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о выселении, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что истцам на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истцам на праве общей совместной
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В связи с нарушением прав истцом понесены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выселении, взыскании судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Д.В.В. обратилась в Центральный районный суд г. Сочи к М.Г.И. иском о выселении и взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Прокурор Зартынов О.В. в судебном заседании полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования Д.В.В. удовлетворить, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Д.В.В. к М.Г.И. о выселении, взыскании судебных расходов – удовлетворить полностью
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец, в редакции уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчику о выселении, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец на основании договора найма жилого помещения №5671-01-2018-1805689 от 03.04.2018
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец на основании договора найма жилого помещения №5671-01-2018-1805689 от 03.04.2018 является нанимателем жилого помещения по адресу: Москва адрес
Мотивировочная часть
Исходя из того, что действующее законодательство не содержит запрета на временное посещение жилого помещения лицами, являющимися членами семьи постоянно проживающих граждан, доказательств опровергающих доводы ответчика, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выселении, взыскании судебных расходов – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ФГБУ «ДОД Росимущества» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит суд о выселении Ответчика и членов ее семьи из квартиры № 72, расположенной по адресу: адрес, взыскании госпошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований в полном объеме. Как следует из материалов гражданского дела, квартира № 72, расположенная по адресу: адрес находится в федеральной
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что договор найма не имеет характеристики договора служебного найма, не соответствует типовой форме, утвержденной Постановлением Правительства от 26.01.2006 № 42, а в договоре
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГБУ «ДОД Росимущества» к <ФИО> о выселении, взыскании судебных расходов – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ФГБУ «ДОД Росимущества» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит суд о выселении Ответчика и членов ее семьи из квартиры № 72, расположенной по адресу: адрес, взыскании госпошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований в полном объеме. Как следует из материалов гражданского дела, квартира № 72, расположенная по адресу: адрес находится в федеральной
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что договор найма не имеет характеристики договора служебного найма, не соответствует типовой форме, утвержденной Постановлением Правительства от 26.01.2006 № 42, а в договоре
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГБУ «ДОД Росимущества» к <ФИО> о выселении, взыскании судебных расходов – отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> на момент рассмотрения дела по существу является собственником жилого
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выселении, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный университет» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебных расходов, в котором просит суд выселить <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: ... находится в оперативном управлении истца, что подтверждается выпиской из ЕГРН от **.**,**, государственная регистрация права
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах по делу, с учетом анализа представленных суду
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кемеровский государственный университет» к <ФИО>, <ФИО> о выселении, взыскании судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кемеровский государственный университет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о выселении, взыскании судебных расходов, в котором просит выселить
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что не возражает против выселения, однако ей необходимо некоторое время пожить в спорной комнате, поскольку в настоящее время она проходит реабилитацию после операции, кроме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кемеровский государственный университет» к <ФИО> о выселении, взыскании судебных расходов удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении, взыскании судебных расходов. В обосновании требований указав, что она является собственником 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Другим собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Указала, что между дочерью <ФИО> – <ФИО> сложились конфликтные отношения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении требований о выселении <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, бульвар Профсоюзов, <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>66, без предоставления другого жилого помещения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О выселении, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик), в котором просила выселить <ФИО> из квартиры, расположенной по адресу: адрес; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО>, действующую по доверенности, которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчик членом семьи собственника не является, договор найма
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> <ФИО> <дата> г.р. из квартиры по адресу адрес
Норильский городской суд (Красноярский край) · О выселении, взыскании судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> о выселении. В обоснование заявленных требований истец указала, что 03.11.2021 умер Б.А.Н
Описательная часть
В судебном заседании ответчик (истец по встречному исковому заявлению) <ФИО> представила заявление от 07.07.2022 об отказе от встречных исковых требований в полном объеме, согласно которого просит принять заявление
Мотивировочная часть
Выслушав заключение помощника прокурора Москаленко М.П., полагавшей исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении, взыскании судебных расходов обоснованными и подлежащими удовлетворению, требования по встречному исковому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О выселении без предоставления иного жилого помещения и по встречному иску <ФИО>, соответчик - Администрация муниципального образования Долинский муниципальный округ
Вводная часть
26 сентября 2025 года председатель Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования Долинский муниципальный округ <ФИО> (далее по тексту - КУМС МО Долинский МО, Комитет, председатель) обратилась
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> <ФИО> предъявил к КУМС МО Долинский МО встречное исковое заявление, в обоснование которого указал, что жилое помещение было предоставлено ему для проживания в 2002 году Бочинской КЭЧ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования Долинский муниципальный округ предъявленное к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: Сахалинская область
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О выселении без предоставления иного жилого помещения, по встречному исковому заявлению <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования Долинский муниципальный округ Сахалинской области (далее КУМС МО Долинский МО) обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении без предоставления иного жилого
Описательная часть
Представитель истца-ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения встречного искового заявления не возражала, поскольку <ФИО> подтверждена законность вселения в жилое помещение. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит встречное исковое требование <ФИО> о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма обоснованным
Резолютивная часть
Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования Долинский муниципальный округ Сахалинской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о выселении без предоставления иного жилого помещения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О выселении без предоставления иного жилого помещения, по встречному иску <ФИО> к администрации г. Южно-Сахалинска о признании права пользования жилым помещением на условиях
Вводная часть
Администрация г. Южно-Сахалинска обратилась с иском к <ФИО>., указывая, что жилое помещение по <адрес>, является муниципальной собственностью
Описательная часть
В судебном заседании 05.10.2022 г. <ФИО>. подан встречный иск, в котором указывает, что спорное жилое помещение было предоставлено » <ФИО>. –<ФИО> как работнику данного предприятия. <ФИО>. проживает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для выселения <ФИО>. из жилого помещения не имеется, и суд отказывает в удовлетворении исковых требований администрации г. Южно- Сахалинска
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Южно-Сахалинска (№) к <ФИО> ( о выселении без предоставления иного жилого помещения, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О выселении без предоставления иного жилого помещения и по встречному иску <ФИО> <ФИО> к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению
Вводная часть
Первоначально истец - Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Тюменской области « » ( далее по тексту ГАПОУ ТО « обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что истцу на праве
Описательная часть
<дата> судом принят встречный иск <ФИО> к ГАПОУ ТО «» о признании права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мотивированный тем, что <дата> <ФИО> принята на работу преподавателем
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, заключение прокурора, полагавшей первоначальные требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что встречные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Тюменской области « , » к <ФИО> <ФИО> о выселении без предоставления иного жилого помещения, отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О выселении без предоставления другого жилого помещения, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации г. Хабаровска о признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация города Хабаровска в интересах Муниципального образования – городского округа «Город Хабаровск» обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которым просит устранить нарушения права
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении первоначальных исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, заключение прокурора, полагавшего первоначальные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, встречные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела и оценив их
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Хабаровска в интересах Муниципального образования – городского округа «Город Хабаровск» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выселении без предоставления другого жилого помещения, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации
Вводная часть
Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, +++ года рождения, <ФИО>, +++ года рождения, о выселении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску на основании доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, против удовлетворения встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении первоначальных исковых требований, о частичном
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю к <ФИО> <ФИО> , Радзиевской <ФИО> , <ФИО> <ФИО> (свидетельство о рождении ...), <ФИО> <ФИО>
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О выселении без предоставления другого жилого помещения, встречному иску <ФИО> <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего
Вводная часть
ИстецФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Казанский национальный исследовательский технологический университет» (далее по тексту – ФГБОУ ВО «КНИТУ»), обратилось в суд с иском к ответчику
Описательная часть
Просит признать отключение ответчиком электроэнергии, водоснабжения, канализации в комнате, расположеннойпо адресу: ... - незаконным. Обязать ответчика подключить электроэнергию, водоснабжение, канализацию в комнате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно приказам ФАНО России (правопредшественник Минобрнауки России) от 08.06.2015 № 17н и Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 05.09.2018 № 37н жилые помещения жилищного фонда
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Казанский национальный исследовательский технологический университет» к <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О выселении без предоставления другого жилого помещения и исковому заявлению <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Нерюнгри» об установлении факта
Вводная часть
Администрация МО «Город Нерюнгри» обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве
Описательная часть
Представитель истца Администрации МО «Город Нерюнгри» <ФИО> в судебном заседании исковое заявление с учетом уточнений поддержала по изложенным в нем основаниям, просит удовлетворить, с исковым заявлением ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание имущественное положение ответчика, отсутствие в настоящее время иного жилого помещения, суд полагает необходимым, с учетом требований ст. 203 ГПК РФ, предоставить отсрочку исполнения решения
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования «Город Нерюнгри» к <ФИО>, <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О выселении без предоставления другого жилого помещения и исковому заявлению <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Нерюнгри» об установлении факта
Вводная часть
Администрация МО «Город Нерюнгри» обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве
Описательная часть
Представитель истца Администрации МО «Город Нерюнгри» <ФИО> в судебном заседании исковое заявление с учетом уточнений поддержала по изложенным в нем основаниям, просит удовлетворить, с исковым заявлением ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание имущественное положение ответчика, отсутствие в настоящее время иного жилого помещения, суд полагает необходимым, с учетом требований ст. 203 ГПК РФ, предоставить отсрочку исполнения решения
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования «Город Нерюнгри» к <ФИО>, <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О выселении без предоставления другого жилого помещения и по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию Богучанский район Красноярского края о признании
Вводная часть
МО Богучанский район в лице администрации Богучанского района, обратилось в суд с указанным иском и просит выселить <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, С.Ю., <дата> года рождения, из служебного жилого помещения
Описательная часть
Ответчики-истцы <ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и интересах малолетних <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> извещенные о месте и времени рассмотрения дела посредством направления судебного извещения
Мотивировочная часть
Заслушав заключение помощника прокурора Сосновских Н.С., полагавшего, что исковые требования администрации <адрес> подлежат удовлетворению, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> не подлежат удовлетворить, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования Богучанский район Красноярского края к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах малолетних В.С., С.Ю., удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к мэрии <адрес> о понуждении к заключению договора социального найма
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения по мотиву того, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель мэрии <адрес> (истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску) по доверенности Н. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что договор найма, на основании которого ответчикам предоставлено спорное жилое помещение, прекратил свое действие в связи с отказом наймодателя от продления данного договора, основания
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выселении без предоставления другого жилого помещения, к <ФИО> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением; встречному иску <ФИО> к комитету
Вводная часть
Комитет жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула (далее - КЖКХ г. Барнаула) обратился с иском, с учетом уточнения исковых требований, к <ФИО> о выселении из жилых помещений ... и ..., расположенных в /// в ///
Описательная часть
Представитель КЖКХ г.Барнаула <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.5,17), в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования своего доверителя поддержала по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что ответчики не подлежат выселению, поскольку имеют право пользования спорным жилым помещением, а также подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула - оставить без удовлетворения
