77RS0030-02-2022-004627-15
Дело № 2-2650/22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 14 сентября 2022 года
Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
с участием представителя истца – юдиной Н.А.,
прокурора фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1, ФИО2 о выселении, освобождении и передаче помещения,
УСТАНОВИЛ:
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
адрес является собственником комнаты № 192по адресу: адрес, пом. I. Указанную комнату занимают ответчики без оформления договорных отношений. Спорная комната ответчикам не предоставлялась.
В этой связи Департамент городского имущества адрес просил суд выселить ответчиков из комнаты № 192 по адресу: адрес, пом. I, без предоставления другого жилого помещения; обязать ответчиков освободить комнату № 192 по адресу: адрес, пом. I, от находящегося в ней имущества и передать помещение Департаменту городского имущества адрес в освобожденном виде.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представили.
Прокурор в судебном заседании считает иск подлежащим удовлетворению.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
адрес является собственником комнаты № 192 по адресу: адрес, пом. I.
Согласно акту осмотра жилого помещения, принадлежащего на праве собственности адрес, от 14 апреля 2022 г., комнату № 192 занимают ответчики.
Спорная комната в установленном законом порядке ответчикам не предоставлялась.
Доказательств наличия законных оснований для вселения в комнату ответчики не предоставили.
Требование Департамента городского имущества адрес об освобождении комнаты ответчики в добровольном порядке не исполнили.
Оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не имеется.
С учетом того, что фио является несовершеннолетней, то обязанность по освобождению помещения от вещей и передаче помещения истцу подлежит исполнению только ФИО1
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в части.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к ФИО2, ФИО1 о выселении, освобождении и передаче помещения, удовлетворить в части.
Выселить фио, ФИО1 из комнаты № 192по адресу: адрес, пом. I, без предоставления другого жилого помещения.
Обязать ФИО1 освободить комнату № 192 по адресу: адрес, пом. I, от находящегося в ней имущества и передать помещение Департаменту городского имущества адрес в освобожденном виде.
В удовлетворении оставшейся части требований Департамента городского имущества адрес отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.
Судья