Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к <ФИО> о выселении. В обоснование заявленного иска указано о том, что истец является собственником комнат №№ и № в -а по . В указанной квартире
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО> является собственником помещений, а именно: комнат №№ и № в по в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от <дата>, свидетельством о праве
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что в спорном правоотношении действия, связанные с освобождением жилого помещения от имущества ответчика может совершить лишь сам ответчик, т.к. имущество должно быть перемещено в другое место, в отношении
Кольский районный суд (Мурманская область) · О выселении с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом Администрации Кольского района обратилось в суд с иском к <ФИО> о выселении. В обоснование заявленных требований указано, что истец собственником жилищного фонда. Ответчик <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной адрес***, что подтверждается договором от ***. Перечисленные обстоятельства с учетом вышеуказанных разъяснений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются законные основания для выселения <ФИО> из квартиры №, расположенной по адрес***, с предоставлением ему другого жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальным имуществом Администрации Кольского района к <ФИО> о выселении – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О выселении с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес (далее адрес Москвы) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит из выселить ответчиков из квартиры № 18, расположенной
Описательная часть
Судом установлено, что Дом № 17 корпус 2 по адрес включен в Программу реновации жилищного фонда в адрес, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП
Мотивировочная часть
Разрешая требования искового заявления, учитывая, что все требования действующего законодательства при переселении ответчиков соблюдены, им предложена двухкомнатная квартира, большей площади, расположенная в доме в районе проживания
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: . Исковые требования мотивирует тем, что она является собственником указанной квартиры. В квартире проживают она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам и просила удовлетворить. Суду пояснила, что у ответчика было две семьи, он разведен. Проживает с нею по два с половиной года
Мотивировочная часть
На основании совокупности представленных доказательств суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд считает необходимым выселить ответчика из спорного жилого помещения. Одновременно суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О выселении
Вводная часть
Администрация города Симферополя Республики Крым обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения заявленных требований от <дата>, просит выселить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
По результатам изучения материалов дела судом установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от <дата> по делу № пятиэтажное здание с жилыми квартирами
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, с учетом надлежащего извещения сторон. Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации города Симферополя Республики Крым к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица <ФИО>
Шатурский городской суд (Московская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что она является собственником жилого дома по адресу: . В 2010 году она зарегистрировала в принадлежащем ей жилом помещении ответчика на непродолжительное время по его просьбе
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении иска. Представитель ответчика пояснила в судебном заседании, что, действительно
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание довод представителя ответчика о том, что <ФИО> не было направлено уведомление об освобождения спорного жилого помещения, поскольку ч. 1 ст. 35 ЖК РФ не предусматривает обязательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении оставить без удовлетворения
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О выселении, третье лицо МКУ Департамент жилищной политики администрации г.Симферополя
Вводная часть
Администрация г.Симферополя обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что в реестре муниципального имущества МОГО Симферополь внесены сведения о <адрес> в г.Симферополе, в которой без предусмотренных законом оснований проживает
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г.Симферополя поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Ответчик и ее представитель в судебном заседании иск не признали, пояснили, что <ФИО> была вселена
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.12,13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Иск администрации г.Симферополя к <ФИО> о выселении удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к ответчику о выселении и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что 18 мая 2017 года между ПАО КБ «Восточный и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Принимая во внимание указанное выше, суд не признает уважительной причину неявки в судебное заседание ответчика <ФИО>, так как им не представлено надлежащих медицинских документов и иных доказательств, подтверждающих его плохое
Мотивировочная часть
Заслушав мнение прокурора, полагавшего обоснованными исковые требования, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что регистрация
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о выселении <ФИО> из жилого помещения по адресу: город Архангельск, <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.10.2016 между ним и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное <ФИО> требование о выселении <ФИО>, суд учитывает установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные правовые нормы, а также следующее. Поскольку <ФИО> была вселена и проживает
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о выселении отказать
Добрянский районный суд (Пермский край) · О выселении, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах недееспособного <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, взыскании неосновательного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что истец и ответчики не являются родственниками, истец состоит в браке
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, руководствуясь ст. ст. 209, 247, 304 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, суд приходит к выводу, что соглашение между собственниками жилого помещения о вселении в него ответчиков не достигнуто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах недееспособного <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении, взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О выселении
Вводная часть
Департамент имущественных отношений администрации г.Тюмени обратился в суд с иском к ответчикам об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения без предоставления другого жилого помещения. Требования
Описательная часть
Представитель третьего лица МКУ "Тюменское городское имущественное казначейство" <ФИО> в судебном заседании иск поддерживает. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд считает исковое заявление не подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением путем выселения из жилых помещений без предоставления другого
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, указав в обоснование исковых требований, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, <дата> года рождения, из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выселении
Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел России по Центральному району Санкт-Петербурга обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, действующему за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что отдельная двухкомнатная квартира общей площадью 47,40
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что занимаемая ответчиками квартира находится в собственности Санкт-Петербурга, правообладателя не меняла, передавалась по договору аренды коммерческого использования, статуса не меняла
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> из квартиры, расположенной по адресу: Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца
Обнинский городской суд (Калужская область) · О выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, с участием представителя истца <ФИО>, помощника прокурора Банниковой В.В
Вводная часть
ФГКУ «Специализированное управление ФПС № 84 МЧС России» обратилось 29 апреля 2022 года в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, принятому на службу предоставлено служебное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> В.ча, <ФИО> из служебного жилого помещения по адресу: , без предоставления другого жилого помещения, что является основанием для снятия их с регистрационного учета по месту жительства в нем
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О выселении, взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «СБК «Порт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о выселении из комнаты <адрес>, о взыскании задолженности по оплате за жилье в размере 29 032 руб.29 коп. за период с 1 июля по <дата> и расходов на уплату государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске, суду дополнительно пояснила, что оплата за жилье не производится ответчиком и в 2022 году
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Социально-бытовой комплекс «Порт»: выселить <ФИО> из жилой комнаты, расположенной в <адрес>
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О выселении
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам с требованиями о выселении из жилого помещения по адресу: , обосновав требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> на удовлетворении исковых требований в части выселения <ФИО> и <ФИО> настаивал, пояснив, что фактически в жилом помещении проживают только данные ответчики
Мотивировочная часть
С учетом положений части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в заочном порядке. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении, удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О выселении и встречному иску о признании права пользования на условиях договора социального найма
Вводная часть
Администрация г. Тобольска обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения. Требования мотивированы тем, что жилые помещения № № по адресу: г. являются муниципальной
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что в январе 1997 года <ФИО> данное жилое помещение было предоставлено одновременно с жилым помещением, расположенным в здании общежития, по адресу: г. 46. Между <ФИО> и Администрацией г. Тобольска
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики были вселены сразу в обе в комнаты (в настоящее время квартиры), фактически проживали и содержали две комнаты № 44 и 46, как единую квартиру, суд приходит к выводу о том, что ответчики вселены в качестве
Резолютивная часть
Иск администрации г. Тобольска к <ФИО>, <ФИО> о выселении – оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: , выселении ответчика из указанного жилого помещения. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Истец в судебном заседании участие не принимала, извещена судом надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О выселении
Вводная часть
АО «Птицефабрика Михайловская» (далее – Птицефабрика, Истец) обратилось в суд, с учетом уточнения исковых требований, к <ФИО>., <ФИО> (далее - ответчики) о выселении, указывая, что жилое помещение - трёхкомнатная квартира, общей
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Птицефабрика Михайловская» является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , р., переулок Сельхозтехники, . Основанием возникновения права собственности на указанный объект
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора Решетняк А.Е., полагавшей, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с сохранением за ответчиками права пользования спорным жилым
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Птицефабрика Михайловская» к <ФИО>, <ФИО> о выселении - удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил выселить ее из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-а, <адрес>. В обоснование иска указано, что <дата> на основании решения Министерства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что он является военнослужащим, проживание ответчика в квартире, которая была предоставлена ему в связи с прохождением военной службы
Мотивировочная часть
Оснований для сохранения за <ФИО> права пользования спорным жилым помещением в порядке ч.4 ст.31 ЖК РФ суд не усматривает. При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что <ФИО> подлежит выселению
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> , <дата> года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О выселении
Вводная часть
Администрация города Владивостока обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав в обосновании требований, что в муниципальной собственности Владивостокского городского округа находится жилое помещение, расположенное по адресу: г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что жилое помещении
Мотивировочная часть
Специалистами управления по учету и распределению жилой площади администрации г. Владивостока 19.10.2021 г. осуществлен выезд для проведения проверки жилого помещения, расположенного по адресу: . Вместе с тем, проверку
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Владивостока к <ФИО> о выселении - удовлетворить
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о выселении из жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Высоковское сельское поселение, д. Торбеево, <адрес>, в обоснование исковых требований указал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнив, что неоднократно предлагал <ФИО> добровольно выселиться из его жилого помещения, он обещал это сделать <дата>, но затем
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, мнение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении – удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец З.Н.О. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец З.Н.О. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Судом установлено, что согласно домовой книге для прописки граждан, проживающих
Мотивировочная часть
Выслушав истца, мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма
Вводная часть
Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилась с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, мотивируя исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан <ФИО>, она же представитель третьего лица МБУ «Служба сноса и расселения» городского округа город Уфа Республики
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в силу п.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что дом № 86 по адрес включен в Программу реновации жилищного фонда в адрес, утвержденную
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что
