Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с расположенным на нем домовладением
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Чепуркова Е.И. в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда о признании за ответчиком права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О выселении
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к ответчикам об изъятии земельного участка, продаже его с публичных торгов и выселении. В обоснование иска указано, что согласно выписке из Единого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар в судебном
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчики не представили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к индивидуальному предпринимателю <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>,<ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, и просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма. и расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что в настоящее время проживает у своей супруги. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилое помещение
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности с точки зрения положений ст. 10 ГК РФ и требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку при рассмотрении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Гулпери, <ФИО> и Ибрагимову Адилету о выселении - отказать
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и <ФИО>, о выселении. Требования мотивирует тем, что истец является собственником жилого дома по адресу <адрес>. В 2014 году по устной просьбе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании признали исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. иск признан добровольно, признание иска не нарушает права и интересы третьих лиц. Учитывая, что ответчики в полном
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества г. Москвы (ДГИ г.Москвы) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о выселении без предоставления иного жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что в квартире, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истца ДГИ г. Москвы <ФИО> в судебном заседании иск полностью поддержала, просила заявленные требования удовлетворить. Судом установлено, что спорным жилым помещением является трехкомнатная
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О выселении
Вводная часть
Администрации г. Челябинска, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска обратились с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления
Описательная часть
Представитель истцов Администрации г. Челябинска и Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что поскольку ответчики Д-вы используют жилого помещения не по назначению, а для сбора мусора, в настоящее время квартира не отвечает техническим и санитарно-гигиеническим
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Челябинска, Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска к <ФИО>, <ФИО> о выселении удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О выселении с предоставлением иного жилого помещения
Вводная часть
Администрация АГО обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что в реестре муниципальной собственности числится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое было предоставлено в пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Арсеньевского городского округа <ФИО> требования искового заявления уточнила, в связи с тем, что срок договора найма специализированного жилого помещения от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, заключение ст. помощника прокурора г. Арсеньева Бардаевой Е.М., полагавшей, что исковые требования удовлетворению не подлежат, изучив материалы дела, суд находит, что исковое заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации Арсеньевского городского округа к <ФИО> о выселении с предоставлением иного жилого помещения, отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О выселении, по встречному иску ...ой ...... к Департамента городского имущества адрес о признании незаконными распоряжения и отказа в предоставлении жилого помещения, обязании
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчикам ...у И.А., ...ой Г.М. о выселении их из комнаты № 2 по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения, обязании освободить комнату от находящегося имущества и передать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальным требованиям, ответчика по встречному иску ДГИ адрес на иске настаивал, встречный иск не признал. Представитель ответчиков по первоначальному иску, истцов о встречному
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, заключение прокурора, полагавшего, что иск ДГИ адрес подлежит удовлетворению, встречный иск не удовлетворению не подлежит, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к ...<ФИО> ...у <ФИО>, ...ой ...е о выселении – отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О выселении из специализированного жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований представитель указал, что ответчику как работнику МГУ им. адм. <ФИО> была предоставлена комната № в общежитии № с учебными классами, расположенному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и выселении ответчика из комнаты №, расположенной в общежитии по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования МГУ им. адм. <ФИО> к <ФИО> о выселении из специализированного жилого помещения удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О выселении из специализированного жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в Полярный районный суд с исковым заявлением к ответчику о выселении из специализированного жилого помещения. В обоснование заявленных исковых требований указал, что постановлением администрации ЗАТО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
04.08.2021 ответчик снят с регистрации в спорном помещении и зарегистрирован в кв. <адрес> в г. Снежногорск. Вместе с тем, в установленном законом порядке ответчик не сдал спорное жилое помещение и не передал ключи
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования администрации муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области к <ФИО> <дата> о выселении из специализированного жилого помещения удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выселении из специализированного жилого помещения
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Пермский государственный национальный исследовательский университет» (далее – ПГНИУ) обратилось в суд с иском к ответчикам о выселении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласились, указывая, что проживают в спорном жилом помещении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Пермский государственный национальный исследовательский университет" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О выселении и встречному иску <ФИО> к администрации города Тамбова, МКУ «Дирекция жилищных услуг» о признании права на проживание и понуждении заключить договор социального
Вводная часть
Администрация г.Тамбова обратилась с иском к <ФИО> об устранении препятствий муниципальному образованию - городской округ - <адрес> в лице администрации <адрес> в реализации прав и обязанностей собственника муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика Администрации города Тамбова и третьего лица на стороне истца-ответчика МКУ «Дирекция жилищных услуг» по доверенности <ФИО> поддержала требования основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Тамбова к <ФИО> об устранении препятствий путем выселения из <адрес>А <адрес>, понуждении передать ключи от жилого помещения, оставить без удовлетворения
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О выселении
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, с требованием о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии ответчика с регистрационного учета, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Истцы являются собственникам жилого помещения расположенного по адресу ЗАТО Железногорск, г. Железногорск, <адрес> Ответчик был вселен, зарегистрирован в квартире по месту жительства в качестве члена семьи, являясь супругом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, когда судом были предприняты возможные средства для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела, однако уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции сделало
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выселении, по встречному иску <ФИО>, действующей также в защиту интересов несовершеннолетнего сына <ФИО>, к <ФИО> о вселении, признании права пользования
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о выселении из квартиры <адрес>, взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере № рублей
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, действующий на основании доверенности от 30.01.2023 года, <ФИО>, в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям
Мотивировочная часть
Свои исковые требования обосновывает тем, что является собственником квартиры <адрес>. Истец и ответчик, совместно с несовершеннолетним сыном ответчика проживают по вышеуказанному адресу с 2016 года. Ответчик является дочерью истца
Перовский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ...ой А.М. о выселении, указывая на то, что спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности адрес, ответчик занимает жилое помещений без законных оснований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ДГИ адрес на иске настаивал.. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что жилое помещение по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности адрес, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, заключение прокурора полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к ...ой ... о выселении удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О выселении, обязании запретить предоставлять общее имущество в коммунальной квартире иным лица без письменного согласия истца
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес, просит выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, запретить Департаменту городского имущества
Описательная часть
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании вопрос о выселении <ФИО> оставила на усмотрение суда, указывая, что с <ФИО> договор поднайма
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленным стороной истца доказательствам, ввиду чего суд их находит достоверными и объективными, и считает возможным положить их в основу решения. Данные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о выселении, обязании запретить предоставлять общее имущество в коммунальной квартире иным лица без письменного согласия истца – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О выселении
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав в обоснование иска о том, что он является собственников жилого помещения — квартиры по адресу: <адрес>. По данному адресу проживает ответчик. Однако ответчик не является членом семьи
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес> Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО>, показали, что часто
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Коптевский районный суд (Город Москва) · О выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, ссылаясь на то, что является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес, в котором без законных на то оснований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал при этом указал, что ответчики в квартире не проживают с 30.12.2022 г., вселяться в жилое помещение попыток не предпринимают, имеются ли в квартире
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников процесса, заключение ст.попощника Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы, указавшей на наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование требований ссылается на то, что между истец является собственником данного жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано <дата>. Из пояснений, данных истцом в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, заслушав заключение прокурора полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт <дата>, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> (после смены фамилии – <ФИО>) обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и изложено выше, брак сторон прекращен <дата> (№)
Мотивировочная часть
Исходя из позиции истца, изложенном в исковом заявлении, суд приходит к выводу, что ответчик в принадлежащем истцу доме не проживает, доказательств обратного стороной истцу суду не представлено
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> (№) о выселении и снятии с регистрационного учета, отказать
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
КУМИ администрации города Радужный обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит выселить ответчика из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по доводам, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить, не возражала против перехода в заочное производство. Как
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, суд установил следующие обстоятельства. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Радужный к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу хххх, мотивируя свои требования тем, что хххх мужу истца <ФИО> <ФИО> и членам семьи была предоставлена двухкомнатная квартира
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск полностью поддержала, просила заявленные требования удовлетворить, пояснил, что ответчик не была внесена в список членов семьи нанимателя, что
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание заключение прокурора, учитывая вышеуказанные положения закона, а также, что в спорное жилое помещение, ответчик в установленном законом порядке
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил выселить ответчика из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, в обоснование иска указал, что согласно договора купли-продажи от 19.10.2017 является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, суду пояснил, что при покупке квартиры в ней никто не жил, он стал сдавать квартиру, квартиросъемщик сказала, что ответчика приходили и искали в спорной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, заслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Синицыну К.С. полагавшей удовлетворить заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, <дата> года рождения, №, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Согласно договору купли-продажи от 28 ноября 2014 г. она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: . Ранее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 28 ноября 2014 г., заключенного между <ФИО>, <ФИО> с одной стороны и <ФИО>, последняя является собственником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым исковое заявление удовлетворить, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что 01
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> из жилого помещения в виде двух жилых комнат, общей площадью 69,3 кв.м, расположенных в домовладении по адресу
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в просительной части искового заявления просит: выселить <ФИО>, <ФИО> из жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Прокурор Хром И.А.в судебном заседании полагал, что иск не подлежит удовлетворению. Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, <ФИО> является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку ответчики являются собственниками долей в праве на спорное жилое помещение, зарегистрированы
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении из <адрес> отказать
