Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выселении в порядке ст. 90 Жилищного кодекса Российской Федерации
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о выселении в порядке ст. 90 Жилищного кодекса
Описательная часть
Представитель истца, представляющий также интересы третьего лица МКУ "Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми" <ФИО>, действующая на основании доверенностей (л.д. 115-116), в судебное заседание (08.08.2023г.)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично в силу следующего. Анализируя выше
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении, - удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выселении в порядке ст. 90 Жилищного кодекса Российской Федерации
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о выселении в порядке ст. 90 Жилищного кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца, представляющий также интересы третьего лица МКУ "Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми" <ФИО>, действующая на основании доверенностей (л.д.86-87), в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми к <ФИО> о выселении, - удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения расположенного по адресу <адрес> и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины, обосновав свои требования тем, что он является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является собственником 7/9 доли в общей долевой собственности жилого дома <адрес> на основании постановления Главы Брединского района Челябинской области
Мотивировочная часть
Заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Суд полагает, что
Суворовский районный суд (Тульская область) · О выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель <ФИО> по ордеру адвокат Дмитриева И.А. в судебном заседании требования истца поддержала по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> о выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о выселении из жилого помещения по адресу: (адрес), без предоставления другого жилого помещения; взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины размере 300
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по ордеру, в судебном заседании поддержала заявленные требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. В
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу указанных обстоятельств, суд полагает, что ответчик утратили все права в отношении спорного жилого помещения с момента государственной регистрации права собственности истца на квартиру в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения, удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация г. Мегиона обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, в обоснование указывая, что жилое помещение, расположенное по адресу: является объктом мунициальной собственности, что подтверждается выпиской из реестра
Описательная часть
Будучи надлежащим образом, извещенными о дате и времени судебного заседания, ответчики в судебном заседании не участвовали, представив письменные заявления о признании исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствии
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные исковые требования, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. До настоящего времени ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Мегиона к <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетней <ФИО>, о выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества <адрес> о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, признании права на заключение договора социального найма
Описательная часть
Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований <ФИО>, встречные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец самостоятельных прав пользования спорным жилым помещением не приобрела и правовые основания для заключения с ней договора социального найма на данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества <адрес> о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, признании права на заключение договора социального найма в отношении
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О выселении без предоставления другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
19.02.2024 администрация г. Южно-Сахалинска обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование указано, что согласно выписки из Реестра муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, приведенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Южно-Сахалинска к <ФИО>, <ФИО> о выселении без предоставления другого благоустроенного жилого помещения, - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О выселении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: [Адрес], компенсации морального вреда в сумме 25000 руб.. В обоснование иска указано, что ответчик наносит ей оскорбления
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> пояснила, что ответчики ведут себя агрессивно по отношению к ней и членам её семьи, оскорбляют, могут толкнуть при встрече в подъезде. По факту противоправных действий она неоднократно
Мотивировочная часть
Исходя из приведённых положений, суд приходит к выводу, что право требовать расторжения договора найма в судебном порядке принадлежит стороне такого договора, применительно к рассматриваемому спору –<ФИО>. Истец стороной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О выселении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей. расходов
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению в части выселения, требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению. Суд, заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные правовые нормы, а также учитывая, что истцы являются долевыми собственниками спорного жилого помещения, отсутствие между сторонами семейных отношений, а также соглашения о пользовании жилым помещением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> <ФИО> к Мальчиковой <ФИО> о выселении, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О выселении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО> Н.п., ответчик) о выселении, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица ООО «УютСервисГрупп» в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О выселении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований, просит выселить <ФИО> из жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>., взыскать компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей. В обоснование иска <ФИО>..;
Описательная часть
Таким образом, из исследованных в судебном заседании доказательств суд находит установленным, что в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, проживает ответчица. Членом семьи истца она не является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что права пользования жилым помещением у ответчицы не имеется, а добровольно освободить его она не желает
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения, обязании передать имущество истцу в освобожденном виде
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения и обязании передать имущество в освобожденном виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала. Как усматривается из материалов дела, жилое помещение – комната № *** в квартире по адресу: ***, принадлежит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, а также во взаимосвязи с положениями действующего жилищного законодательства
Басманный районный суд (Город Москва) · О выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения, обязании передать жилое помещение в освобожденном от имущества виде
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к указанным к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства. адрес на праве собственности принадлежит комната № 2, расположенная по адресу: адрес. В настоящее время указанное жилое помещение занимают
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что до настоящего времени ответчики не освободили спорное жилое помещение и продолжают в нем проживать, не имея на то законных оснований, нарушая право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения, обязании передать жилое помещение
Басманный районный суд (Город Москва) · О выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения, обязании передать жилое помещение в освобожденном от имущества виде
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к указанным к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства. адрес на праве собственности принадлежит комната № 2, расположенная по адресу: адрес. В настоящее время указанное жилое помещение занимают
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что до настоящего времени ответчики не освободили спорное жилое помещение и продолжают в нем проживать, не имея на то законных оснований, нарушая право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения, обязании передать жилое помещение
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения, обязании передать имущество в освобожденном виде
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения и обязании передать имущество в освобожденном виде. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала. Как усматривается из материалов дела, жилое помещение – комната № *** в квартире по адресу: ***, принадлежит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, а также во взаимосвязи с положениями действующего жилищного законодательства
Норильский городской суд (Красноярский край) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в Норильский городской суд с исковыми требованиями к ответчикам, мотивируя тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 16,4 кв.м было предоставлено <ФИО>, <дата>.р
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> было предоставлено <ФИО> <дата>.р., по договору социального найма жилого помещения от 18.05.2017г. №. Жилое помещение № состоит из 1-й
Мотивировочная часть
Заслушав мнение прокурора, полагавшего обоснованными исковые требования и подлежащими частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Истец АОНМР обратилась с иском к ответчику <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по тем основаниям, что жилое помещение, расположенное по адресу: РК, ...., .... ул., .... А, ...., является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АОНМР <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, судом принимались меры
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик <ФИО> систематически не вносила плату за жилое помещение, у нее образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 77 727,43 руб., которая до настоящего времени не погашена, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Олонецкого национального муниципального района, ИНН №, удовлетворить
Стрежевской городской суд (Томская область) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ <ФИО>, представленное Муниципальным казённым учреждением Администрация городского округа <ФИО> обратилось в суд с учетом уточнения требований с иском к <ФИО>, несовершеннолетней
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях настаивала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что на дату <дата> ответчики не проживают в спорном жилом помещении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования городской округ <ФИО>, представленное Муниципальным казенным учреждением Администрация городской округ <ФИО> к <ФИО>, несовершеннолетней С.В.А. в лице законного представителя
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация города Тамбова Тамбовской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении, указав в обоснование иска, что является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества города
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации города Тамбова, третьего лица МКУ «Дирекция жилищных услуг» <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, судом предприняты необходимые меры, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных положений закона, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Тамбова Тамбовской области удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Истец ГАПОУ ТО «Тюменский колледж производственных и социальных технологий» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении с предоставлением другого жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГАПОУ ТО «ТКПСТ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что ранее принятое решение суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с отказом ответчиков освободить жилое помещение в добровольном порядке <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежат выселению из жилого помещения в общежитии по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного автономного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Тюменский колледж производственных и социальных технологий» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении №)
Норильский городской суд (Красноярский край) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Управление жилищного фонда Администрации города Норильска обратилось в суд с иском, в котором заявлено требование о выселении из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> предоставлением другого жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления жилищного фонда Администрации города Норильска, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не участвовал, заявлено ходатайство о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации г. Норильска, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности, признании права собственности, прекращении права пользования и выселении, мотивируя свои требования следующим. В соответствии с постановлением Правительства
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП «О Программе реновации жилищного фонда в адрес» дом по адресу:
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> Минеханым Гаджимагомедовне, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга обратилась к <ФИО> с исковым заявлением о выселении из жилого помещения - однокомнатной квартиры <адрес>, площадью 16,10 кв.м., расположенной в доме <адрес> с предоставлением ему по договору
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением Администрации г. Екатеринбурга от 21.09.2020 № многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением Администрации г
Мотивировочная часть
Оценивая предоставляемое истцом жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> суд приходит к выводу, что оно отвечает всем указанным критериям, а именно: общая площадь предоставляемого помещения больше занимаемого
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Екатеринбурга – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании ордера от 08 февраля 1972 года ..... было предоставлено отцу ответчика – <ФИО> В настоящее время в спорном жилом
Мотивировочная часть
Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению и просившего суд ограничиться предупреждением, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» к <ФИО> <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением другого
