Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Ленинский районный суд (Тульская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила выселить <ФИО> из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что она является собственником жилого дома
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора дарения от 23.11.2017 и технического плана здания является собственником жилого дома с КН № и земельного участка КН №, расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование требований указала, что она с <дата> состояла в браке с <ФИО>, с <дата> он членом ее семьи не является, так как брак расторгнут. На основании договора дарения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании <ФИО> требования признал, не возражал против выселения его из квартиры. Просил принять
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснение сторон, мнение прокурора об обоснованности исковых требований, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, а также тот факт, что в силу ст. 30 ЖК РФ только собственник
Хасанский районный суд (Приморский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО>. <ФИО> обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что им на праве собственности принадлежит <адрес> в пгт. <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Пояснила, что ранее квартира принадлежала ее матери <ФИО>, которая в 2011 году сдала комнату в квартире <ФИО> Яне, которая
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку установленным в судебном заседании обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО> о выселении– удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в том числе как к законному представителю несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор социального найма в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Ленинградская область г. Всеволожск, <адрес>..;
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о выселении из кв. № *, расположенной по адресу: г. Москва, *, без предоставления другого жилого помещения, обязании ответчика освободить жилое
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение № *, принадлежит на праве собственности городу Москве, которое зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (кадастровый номер *). Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему. Таким образом, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о выселении удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О выселении из жилого помещения, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на ? доли в жилом помещении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, указав в обосновании иска, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> между
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в жилом помещении. В обосновании заявленных требований указав, что правовых оснований для удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорной квартирой на основании ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в связи с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения. Доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О выселении
Вводная часть
Местная религиозная организация православный Приход храма Сошествия Святого Духа р.п.Елань Еланского района Волгоградской области Урюпинской Епархии Русской Православной Церкви (Московскй Патриархат) обратилась в суд с иском к Х.С.А
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям и доводам, указанным в иске. Ответчик Х.С.А. в судебном заседании с требованиями не согласился
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик Х.С.А. дополнил свои возражения, пояснив, что Апелляционным определением <ФИО> областного суда от <дата> (дело 33-8394/2022) (номер дела в первой инстанции 2-13/2022) констатировано
Резолютивная часть
Исковое заявление местной религиозной организации православный Приход храма Сошествия Святого Духа р.п.Елань Еланского района Волгоградской области Урюпинской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) к Х.С.А. о выселении
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении. В обоснование указал, что <дата> истец по договору № РСХБ-03-32-29/9-2022 приобрел у АО «Российской Сельскохозяйственный банк» жилой дом общей площадью 176,1 кв.м., адрес:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается выпиской ЕГРН от <дата> истцу принадлежит на праве собственности жилой дом, площадью 176,1 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, считавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный университет» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о выселении из жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска. Представитель третьего лица <ФИО> –Куц Е.И., действующий
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: ..., относится к специализированному жилому фонду, предоставлено <ФИО> на период обучения и работы в ФГБОУ
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кемеровский государственный университет» к <ФИО> о выселении из жилого помещения - удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О выселении
Вводная часть
ФГБОУ «Международный детский центр «Артек» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, мотивируя тем, что истец с 2015 г. владеет на праве оперативного управления зданием общежития
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГБОУ «Международный детский центр «Артек» - <ФИО> требование поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих лиц, помощника прокурора, полагавшего, что иск не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Международный детский центр «Артек» к <ФИО>, Македону Рустаму Нураддин Оглы, Македон <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о выселении из кв. № *, расположенной по адресу: г. Москва, *, без предоставления другого жилого помещения, обязании ответчика освободить жилое
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение № *, принадлежит на праве собственности городу Москве, которое зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (кадастровый номер *). Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему. Таким образом, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о выселении удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, указав в обоснование требований, что в её собственности находится жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ...,
Описательная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о выселении из квартиры № ***, расположенной по адресу: ***. В обоснование иска истец указала, что ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласен, указал, что считает, что ему должны предоставить жилое помещение. Как следует
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав стороны, помощника Кузьминского межрайонного прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд считает требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Названное
Тарский городской суд (Омская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что в соответствии с договором дарения квартиры от <дата> истцу по праву собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В данной квартире проживает
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила в письменном заявлении рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 28). Ответчик
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца о выселении ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о выселении, ссылаясь на то, что На основании свидетельства о праве на наследство <ФИО> принадлежит 1/3 жилого дома площадью 53,5 кв. м находящиеся адресу: ****. В данном доме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили исковые требования удовлетворить. В судебном заседании ответчики
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, заключение помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении, удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выселении из занимаемого жилого помещения
Вводная часть
МКУ "УР ЖКК" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности администрации Междуреченского городского округа и передана в оперативное управление МКУ «УРЖКК»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения "Управление развития жилищно-коммунального комплекса" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из занимаемого жилого помещения удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении, указав в обоснование требований, что ей на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира, площадью 44,6 кв.м, расположенная по адресу: ******. По указанному месту
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 29.05.2023, в судебном заседании исковые требования истца поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что ответчик был вселен в квартиру как член семьи собственника и до настоящего времени в квартире проживает. Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выселении – отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском и просит выселить <ФИО> из жилого помещения по адресу: адрес <ФИО>, д. 14, корп. 3, кв. 305, комн. 1, без предоставления другого жилого помещения. Так же просят обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой комнату № 1 в квартире площадью 25,09 кв.м, расположенную по адресу: адрес <ФИО>, д. 14, корп. 3, кв. 305, принадлежащую на праве
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, суд приходит к выводу о том, что требования ДГИ являются законными и обоснованными. Собственник имеет право требования устранений нарушений своих прав, даже если это нарушение не связано с лишением владения
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о выселении – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
УФСБ России по Калининградской области» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указало, что на основании решения жилищной комиссии УФСБ России по Калининградской области от < Дата > <ФИО>, проходившему
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель <ФИО> адвокат Шелемов И.А
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о прекращении действия заключенного между истцом и <ФИО> договора найма служебного жилого помещения, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы безопасности России по Калининградской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О выселении с предоставлением иного жилого помещения
Вводная часть
ФГАУ «Росжилкомплекс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении с предоставлением иного жилого помещения. Исковые требования обоснованы тем, что здание общежития по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - ФГАУ «Росжилкомплекс» <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала, сославшись на изложенные в иске обстоятельства, уточнила, что поскольку <ФИО> имеет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета по адресу: ____ В обоснование требований указал, что является собственником указанного жилого помещения. Ответчик с ноября 2020 года
Описательная часть
Судом установлено, что в жилое помещение, расположенное по адресу: ____, в собственности истца не находится, в данное жилое помещение с __.__.__ вселялись и проживают до настоящего времени на условиях социального найма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать Гуще Л.П. в удовлетворении исковых требований к Гуще Д.Л. о выселении из жилого помещения по адресу: ____ и снятии с регистрационного учета
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения
Вводная часть
Департамент городского имущества <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента городского имущества Москвы – <ФИО> поддержал заявленные требования, пояснил, что спорная квартира принадлежит <адрес>, ответчик проживала в ней на основании
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для дальнейшего проживания <ФИО> в квартире не имеется. Спорная квартира ответчику в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества <адрес> (ИНН № – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних обратилась с иском к <ФИО> о выселении из квартиры по адресу <адрес>. <ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО> о признании за ним 6/100
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 80/100 доли в квартире по адресу <адрес> Её детям <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения принадлежит
Мотивировочная часть
В силу ст. ст.98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя в сумме 25000 рублей. Заявленную сумму расходов суд считает разумной с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение Тверской области «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации» (далее – ГБУ «Центр кадастровой оценки) обратилось в суд с указанными выше исковыми требованиями к <ФИО> Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить их, не возражала против принятия судом признания иска ответчиком, пояснила, что ответчик вселилась в жилое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, заключение прокурора, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит требованиям закона
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения
Описательная часть
Учитывая сделанные комиссией выводы о нецелесообразности проведения восстановительных работ, о техническом состоянии дома, процентах износа строительных конструкций и инженерного оборудования дома, в нарушение требования п.7
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований подвергать сомнению выводы указанной экспертизы, оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления МКУ "Управление по реализации программы "Ветхое аварийное жилье" и улучшению жилищных условий" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения - отказать
