Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О выселении
Вводная часть
Администрация Вилючинского городского округа ЗАТО города Вилючинска обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о выселении. В обоснование исковых требований, истец указал, что жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение – <адрес>, расположенная в <адрес> в г
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные выше нормы права в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение, находится в муниципальной собственности администрации Вилючинского
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Вилючинского городского округа ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края к <ФИО> о выселении, - удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии с регистрационного учета и выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование иска истец указал, что он является собственником квартиры
Описательная часть
При рассмотрении спора судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> (л.д.7-12)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О выселении и встречному иску <ФИО>, <ФИО> к администрации Прохоровского района Белгородской области о признании права пользования жилым помещением на условиях договора
Вводная часть
Администрация Прохоровского района Белгородской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование иска сослались на то, что являются
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> исковые требования по первоначальному иску поддержала в полном объеме, разрешение встречного иска отнесла на усмотрение суда. Исследовав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах встречные исковые требования о признании за истцами права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Резолютивная часть
Встречный иск <ФИО> (), <ФИО> () к администрации Прохоровского района Белгородской области о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и признании права собственности на жилое помещение
Курский районный суд (Курская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья и по встречному иску <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>
Вводная часть
Администрация Курского района Курской области обратилась в Курский районный суд Курской области с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить незаконное владение ответчика жилым помещение и выселить <ФИО> из жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) администрации Курского района Курской области - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Встречные исковые требования просила удовлетворить по основаниям, изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Курского района Курской области к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
В апреле 2023 года истец обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования и выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что на балансе истца
Мотивировочная часть
Согласно заключению прокурора, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Севастополю к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О выселении, исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. М., <ФИО> о выселении. В обоснование иска указано на то, что ответчики утратили родственные
Описательная часть
Судом установлено, что 07 июня 2002 года между <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО>, действующей за себя и за малолетнюю дочь <ФИО>, <ФИО> заключен договор мены квартир, с собственности <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суду не представлено доказательств того, что воля <ФИО> при передаче денежных средств была направлена на приобретение права собственности, за период с 2012 года по 2023 год, то есть за 11 лет, <ФИО> не обращалась в суд с иском
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> ) к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Федеральное государственное автономное учреждение "Центральное управление Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» обратилось в суд с иском к вышеуказанным ответчикам
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель в судебном заседании возражали относительно удовлетворения исковых требований, представили письменные возражения, в которых указывает, что жилое помещение было представлено <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом исследованных материалов, пояснений ответчика, суд приходит к выводу, что договор найма жилого помещения от 02 июня 2008 года заключен с <ФИО>, являющимся на момент заключения указанного договора сотрудником
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО>, ФИО3к., <ФИО>
Чертановский районный суд (Город Москва) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Требования истца мотивированы тем, что комната №1 по адресу адрес, принадлежит на праве собственности истцу. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорным жилым помещением является комната №1 по адресу адрес, принадлежит на праве собственности истцу
Мотивировочная часть
На основании совокупности исследованных материалов дела, пояснений сторон, суд приходит к выводу, что доказательств, с достоверностью подтверждающих, что <ФИО> проживает в спорной квартире на законных основаниях, стороной
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении, мотивировав свои требования тем, что согласно договору дарения от <дата> она является единоличным собственником <адрес> в <адрес>. Ответчик с семьей проживает
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что ответчик из квартиры до настоящего времени не съехал. Договор дарения, заключенный между ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу иск <ФИО> о выселении <ФИО> из жилого помещения по адресу: <адрес> удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт РФ ) о выселении удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения из квартиры, расположенной по адресу: ... (л.д. 4-5). В обоснование иска истец указал о том, что он является
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... на основании договора купли-продажи от 10 марта 2021 года (л.д. 7). Из пояснений
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. Принимая во внимание, что истец является собственником жилого помещения, ответчик
Чертановский районный суд (Город Москва) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Требования истца мотивированы тем, что комната №1 по адресу адрес, принадлежит на праве собственности истцу. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорным жилым помещением является комната №1 по адресу адрес, принадлежит на праве собственности истцу
Мотивировочная часть
На основании совокупности исследованных материалов дела, пояснений сторон, суд приходит к выводу, что доказательств, с достоверностью подтверждающих, что <ФИО> проживает в спорной квартире на законных основаниях, стороной
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением. В обоснование указал, он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 25.03.2016 г. В данном доме кроме него также
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Тараканова Т.П., в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала по доводам, изложенным в иске, встречный иск не признала, заявляя о пропуске истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Кроме того, в период после заключения договора дарения (после 25.03.2016 г.) никаких изменений в отношении спорной квартиры ни со стороны <ФИО>, ни со стороны <ФИО> и <ФИО> не произошло. Так <ФИО> в подаренную ему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета, отказать
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О выселении и по иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении. В обоснование исковых требований указано, что 29 марта 2023 г. истец приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: ....... на основании договора купли-продажи
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Исковые требования <ФИО> не признала, пояснив, что она никого в заблуждение не вводила. Квартиру она
Мотивировочная часть
Более того, суд учитывает промежуток времени с момента объявления о продаже квартиры (20.03.2023 г.) до момента заключения сделки (29.03.2023 г.) и до момента обращения в органы полиции – 08.04.2023 г., а также последующие
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О выселении из муниципального жилого помещения и по встречному иску <ФИО> к Комитету по управлению имуществом муниципального образования «<ФИО> Майкоп» об обязании
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом муниципального образования «<ФИО> Майкоп» (далее – Комитет) обратился в <ФИО> городской суд Республики <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из муниципального
Описательная часть
Представитель Комитета в судебном заседании поддержал иск, просил его удовлетворить, а во встречном иске отказать. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил удовлетворить встречный иск
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела и дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для выселения ответчиков из жилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Комитета по управлению имуществом муниципального образования «<ФИО> Майкоп» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из муниципального жилого помещения отказать
Свободненский городской суд (Амурская область) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
В Свободненский городской суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала по доводам и основаниям, изложенным в иске, при этом указала, что в настоящее время ответчик временно выехал в --, однако, оставил вои вещи и намерен вернуться
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении, ссылаясь на следующее. Истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанный жилой дом был вселен <ФИО> – сожитель истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Как установлено судом
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения. В обоснование иска указав, что жилое помещение площадью 36,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, является собственностью муниципального образования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, дала пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения. Просила иск удовлетворить полностью. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом МО «<адрес>» к <ФИО> о выселении из жилого помещения, удовлетворить
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О выселении и по иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении. В обоснование исковых требований указано, что 29 марта 2023 г. истец приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: ....... на основании договора купли-продажи
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Исковые требования <ФИО> не признала, пояснив, что она никого в заблуждение не вводила. Квартиру она
Мотивировочная часть
Более того, суд учитывает промежуток времени с момента объявления о продаже квартиры (20.03.2023 г.) до момента заключения сделки (29.03.2023 г.) и до момента обращения в органы полиции – 08.04.2023 г., а также последующие
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выселении из служебного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения
Вводная часть
Истец Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа- Югры обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчикам БейшеналиевойМээримБердибековне, ЖусуповуТенизбаюХутвидиновичу, ЖусуповуМанасуТенизбаевичу
Описательная часть
Представитель истцаДрищева Е.С. в судебном заседании поддержала заявленное требование, просила суд выселить ответчиков из служебного помещения в связи с прекращением трудовых отношений, пояснив, что к категории лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа- Югры №) к кБейшеналиевойМээримБердибековне (№), ЖусуповуМанасуТенизбаевичу, ТенизбайкызыАзизе, ТенизбайкызыАрууке, ТенизбайУулу Али
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, обязании освободить указанное жилое помещение от находящегося имущества и передать его Департаменту
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы в судебном заседании представлял представитель <ФИО>, которая иск не признала. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик занимает спорное жилое помещение, не имея на то законных оснований, доказательств обратного, вопреки ст.56 ГПК РФ, суду не представлено, чем нарушает право собственности адрес
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> (Веч) О.В. является единоличным собственником жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями
Мотивировочная часть
Заслушав заключение помощника прокурора г. Карпинска Пальшина Н.М., полагавшего заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, 195 без предоставления другого жилого помещения. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, комната №165, 195 по адресу: адрес, пом. I являются собственностью адрес. Кроме того, судом установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах проживание ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в спорном жилом помещении – комната №165 без оформления договорных отношений с адрес, нельзя признать законным
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении удовлетворить частично
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения. Требования мотивированы тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности, по 1/3 доле истцу, её умершей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что квартира на праве собственности по 1/3 доле принадлежит ей и племяннику <ФИО>, доля умершей матери <ФИО> не оформлена
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что законных оснований на проживание в спорном жилом помещении ответчик не имеет, то есть нарушает права истца как собственника жилого помещения на владение и распоряжение принадлежащим ей недвижимым имуществом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
23.03.2023 <ФИО> обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование указала, что является собственником <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела и, соглашаясь с мнением старшего помощника прокурора города Вологда, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О выселении
Вводная часть
Представитель ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный агарный университет» обратился в суд с указанным иском, в обосновании которого указал, что общежитие ФГБОУ ВО Новосибирский ГАУ по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район
Описательная часть
Судом установлено, что между ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный агарный университет» (наймодатель) и <ФИО> (наниматель) был заключен договор найма жилого помещения №..., согласно которому наймодатель сдал
Мотивировочная часть
Ответчик – <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судом в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ принимались необходимые меры
