Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., без предоставления другого жилого помещения. В обоснование исковых требований указали, что ответчик был
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их установлении. Как следует из материалов дела, что также сторонами не оспаривалось, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, с учетом заключения помощника прокурора, полагавшего что исковые требования не подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выселении из квартиры ... в г. Челябинске без предоставления другого жилого помещения – отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О выселении
Вводная часть
14 марта 2022 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил на основании ст. ст. 17, 31 Жилищного кодекса РФ, ст. 304 Гражданского кодекса РФ выселить ответчицу из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела видно, что жилое помещение – квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу <адрес>, принадлежит по праву собственности истцу, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Поскольку спорное жилое помещение находится в собственности истца, а обстоятельств, при которых в силу закона за ответчиком могло быть сохранено право пользования жилым помещением судом не установлено, суд приходит
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Администрация Наволокского городского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области обратилась в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением другого
Описательная часть
Представитель истца Администрации Наволокского городского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области <ФИО> исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание позицию ответчика <ФИО>, пояснившего, что он готов выселиться из аварийного дома, в предлагаемую ему квартиру, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Наволокского городского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области (№) удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О выселении
Вводная часть
Представитель ООО «СФО Прима-Финанс» обратился в суд с иском к <ФИО> с настоящим иском, указывая что решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 17.09.2019 года по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 17.09.2019 года по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования конкурсного управляющего ПАО «Интех Банк» в лице ГК «Агентство
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, а также систематическое неполучение ответчиком судебной корреспонденции, суд приходит к выводу о том, что данные факты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Прима-Финанс» к <ФИО>, третье лицо: Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону о выселении удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> З.В., <ФИО> И.И. с требованием о выселении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> И.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать, указав, что в настоящее время идут другие суды об оспаривании сделок, поскольку квартиру продали дешевле, почему квартира находилась
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, судебные прения, суд приходит к следующему. Вместе с тем, нахождение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении удовлетворить
Любимский районный суд (Ярославская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении из жилого помещения. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указала, что иск признает добровольно, не оспаривает
Мотивировочная часть
Учитывая, что иск ответчиком признан добровольно, без принуждения, последствия признания иска ответчику разъяснены, что подтверждается письменным заявлением, она не оспаривает право собственности истца на дом, отсутствие своего права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к <ФИО>, () о выселении из жилого помещения удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения по адресу: МО, <адрес>, <адрес>, <адрес>. В обоснование требований указал, что является собственником 2/5 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником 2/5 долей квартиры по адресу: МО, <адрес>, <адрес>. <ФИО> принадлежит 3/5 доли квартиры, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшей, что требования истца о выселении подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим
Щигровский районный суд (Курская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, указав в обоснование иска, что ей и её детям на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям, дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя органа опеки и попечительства, показания свидетеля <ФИО>, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав представленные в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о выселении удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что она является собственником квартиры, ответчик зарегистрирован в ее
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. Как установлено судом, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О выселении с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация города Челябинска и Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения –
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> имеют регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение предоставлено на основании ордера <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска и Администрации города Челябинска обоснованны, законны и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, Администрации города Челябинска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении с предоставлением другого жилого
Останкинский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит выселить ее из жилого помещения – комнаты № 2, расположенной по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения, мотивируя
Описательная часть
Представитель Департамента городского имущества адрес в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования Департамента городского имущества адрес не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о выселении – отказать
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что она является нанимателем жилого помещения по адресу: Адрес обезличен. Поскольку ответчик членом её семьи не является, в спорной квартире не проживает 32 года, не участвует в расходах
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании договора найма жилого помещения №1759 от 11.11.2003 <ФИО> является
Мотивировочная часть
Также при рассмотрении дела суд учитывает, что из вышеизложенных норм закона следует, что само по себе наличие родственных связей не является основанием для признания гражданина членом семьи нанимателя. В данном случае
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, ДД.ММ.ГГ. года рождения, из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Адрес обезличен
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении, мотивируя требования тем, что истица является собственником дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается распиской. О причинах неявки суд в известность не поставила. Представителя для участия в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ***, без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетних детей, обратились в суд с иском к Ференц В.П. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** ***, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей ***4, *** года рождения, ***2, *** года рождения, к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, ***
Бутырский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из комнаты №5 кв. 16 по адресу: адрес, ссылаясь на то, что спорная квартира находится в собственности адрес, а ответчик, не имеющая регистрацию в ней, занимает жилье без наличия
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, жилое помещение - комната №5 кв. 16 по адресу: адрес, находится в собственности адрес. Таким образом, поскольку каких-либо законных оснований для занятия спорного жилья
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 12, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о выселении ответчиков из занимаемого жилого
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о выселении – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О выселении, по встречному иску <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес (далее – ДГИг. Москвы) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о выселении, указав в обоснование иска, что квартира № 58 по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности адрес
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в феврале 1994 года между ПТУ № 196 (заказчик) и ТОО «Квантор» (подрядчик-инвестор) был заключен Договор на реконструкцию с перепланировкой здания общежития под жилой дом
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска о выселении и доводы встречного иска, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск о выселении подлежащим отклонению, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о выселении – оставить без удовлетворения
Бутырский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из комнаты №5 кв. 16 по адресу: адрес, ссылаясь на то, что спорная квартира находится в собственности адрес, а ответчик, не имеющая регистрацию в ней, занимает жилье без наличия
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, жилое помещение - комната №5 кв. 16 по адресу: адрес, находится в собственности адрес. Таким образом, поскольку каких-либо законных оснований для занятия спорного жилья
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 12, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о выселении ответчиков из занимаемого жилого
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о выселении – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении, сославшись в его обоснование на то, что она является собственницей земельного участка площадью 737 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из: жилого дома, общей площадью 247,4 кв.м., КН №, и земельного участка площадью
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей и заслушав заключение прокурора, который полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их по правилам ст. 67
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о выселении из домовладения №а по <адрес> в <адрес> - отказать
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный университет» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о выселении из жилого помещения. Свои требования истец мотивирует тем, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в нем основаниям. Прокурор в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
При этом доводы ответчика о невозможности выселения из общежития без предоставления другого жилого помещения со ссылкой на положения статьи 108 Жилищного кодекса РСФСР, суд считает несостоятельными ввиду следующего. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кемеровский государственный университет» к <ФИО> о выселении из жилого помещения - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО>, уч.72а, и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, уч.72а. По данному адресу также зарегистрированы мать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, уч.72а, что подтверждается Выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования о снятии с регистрационного учета подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному
Резолютивная часть
Исковые требования <<ФИО> к <<ФИО>, <<ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О выселении из специализированного жилищного фонда
Вводная часть
Департамент энергетики, жилищного и коммунального хозяйства <адрес> обратился в суд с указанным иском, в котором просит выселить ответчика из комнаты №, общей площадью 22,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что законные основания к пользованию спорным жилым помещением у ответчика отсутствуют, суд, оценивая по правилам части 3 статьи 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Представитель администрации МО ГО «Воркута» обратился в суд с иском, в котором указал, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: Адрес обезличен. Спорное жилое помещение является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование о выселении ответчиков с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма обосновано
Резолютивная часть
Иск Администрации муниципального образования городского округа «Воркута» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О выселении с предоставлением другого жилого помещения, понуждении заключить договор социального найма, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Онежский муниципальный район» обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из <Адрес>. 21 в <Адрес> с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО «Онежский муниципальный район» <ФИО> поддержала исковые требования. В судебном заседании установлено, не оспаривается сторонами и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше нормы права, оценив установленные в судебном заседании обстоятельства и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» к <ФИО> о выселении с предоставлением другого жилого помещения, понуждении заключить договор социального найма, снятии
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О выселении, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о внесении изменений в договор дарения жилого дома с земельным участком -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: Департамент образования и науки города Севастополя о выселении. Свои требования истец мотивирует тем, что до 16
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях искового заявления настаивает, просит их удовлетворить. Против удовлетворения встречного иска возражает в связи с его необоснованностью. Дополнительно пояснила, что после расторжения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает первоначальные исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению, встречные
Резолютивная часть
В удовлетворении встречного иска <ФИО> к <ФИО> о внесении изменений в договор дарения жилого дома с земельным участком – отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам и просит суд выселить ответчиков из жилого помещения – комнаты №1 по адресу: адрес <ФИО>, д.14, корп.4, кв.520 без предоставления другого жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение расположено по адресу: адрес <ФИО>, д. 14, корп. 4, кв. 540, комната №1, и принадлежит на праве собственности адрес
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доводы
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении – удовлетворить
