Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, собственники жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> обратились в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения. Исковые требования обоснованы истцом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> при рассмотрении дела исковые требования истца поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что ответчик членом семьи истцов не является и в силу закона истцы
Мотивировочная часть
При установленных при рассмотрении дела обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для рассмотрения дела в порядке заочного производства в силу ст. ст. 233, 234 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> Центрального района города Тулы) о выселении <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Комитет жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Заявленные исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, приведя те же доводы, изложенные в письменном виде. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула к <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О выселении
Вводная часть
По копии лицевого счета квартиросъемщика, домовладельца №, выданной обществом с ограниченной ответственностью «УК «РЭС-5» 05.04.2021, адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Вологодской области от 06.07.2023
Описательная часть
Вместе с тем, предоставляемое жилое помещение в полном объеме соответствует требованиям судебного акта и представляет две комнаты общей площадью 31,3 кв.м, пригодные для проживания, отвечающие установленным санитарным и техническим правилам
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в Определении от 05.03.2009 № 376-О-П, в случае признания жилого помещения в установленном порядке непригодным
Резолютивная часть
Исковые требования городского округа город Вологда в лице администрации города Вологды к <ФИО> о выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Истец Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении иска. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявлениеДепартамента административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (№) к <ФИО> (№), <ФИО> о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Истец ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГАУ «Росжилкомплекс») обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав следующее. Жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью 47,61 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что истец с <дата> является единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире с <дата> зарегистрирован и проживает ответчик, который приходится сыном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается письменными материалами, истец с <дата> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире с <дата> зарегистрирован
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что решением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены требования АО «ДОМ.РФ» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствии участников процесса надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке гл. 22 ГПК РФ. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета – отказать
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Администрация г. Иваново обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит выселить <ФИО> и <ФИО> из жилого помещения <адрес>. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что на основании решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г. Иванова - <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что на основании решения комиссии по жилищным вопросам Администрации г. Иванова от <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, извещенный о рассмотрении дела, о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации г.Иваново к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация города Нижний Тагил обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, в котором просит выселить ответчиков из жилого помещения – <Адрес> без предоставления
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования просила удовлетворить, по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ранее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных стороной истца актов от <дата> установлено, что ответчик фактически проживает в спорном жилом помещении. Стороной истца указано, что комната ответчиком не освобождена, по акту приёма
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижний Тагил к <ФИО> о выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения - удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования полностью поддержала. Из материалов дела также следует, что спорное жилое помещение состоит из одной комнаты. Из материалов дела следует, что
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О выселении
Вводная часть
Истец ГПОУ «Анжеро-Судженский политехнический колледж» обратился в суд с иском к ответчику о выселении, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на иске настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, суду пояснила, что требование о выселении они отправляли
Мотивировочная часть
Фактически ответчик не проживает в указанном жилом помещении с года. Вместе с тем, жилую площадь ответчик не освободила, и, несмотря на постоянное проживание по другому адресу, продолжает удерживать за собой жилую площадь
Резолютивная часть
Иск Государственного профессионального образовательного учреждения «Анжеро-Судженский политехнический колледж» к <ФИО> о выселении удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили выселить ответчика из принадлежащего истцам жилого помещения, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заслушав заключение помощника прокурора <ФИО>, считавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить
Мурашинский районный суд (Кировская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении, указав, что на основании договора купли-продажи является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Ответчик по данному адресу зарегистрирован <дата> в качестве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал, дополнительно суду пояснил, что договорных отношений с ответчиком о проживании в доме не имеется, ответчик членом семьи истца не является. <ФИО>..;
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано на основании договора купли-продажи от <дата>. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что какие-либо законные основания для пользования спорным жилым помещением у ответчика отсутствуют, а его проживание в нем препятствует собственнику осуществлять право распоряжения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О выселении из служебного жилого помещения и снятии с регистрационного учета; встречному иску <ФИО> к ФКУ «Войсковая часть 68542» о признании частично недействительным
Вводная часть
ФКУ «Войсковая часть 68542» обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из служебного жилого помещения. В обоснование своих требований указало, что <ФИО>, как работавшей
Описательная часть
Представитель ФКУ «Войсковая часть 68542» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, возражал против удовлетворения встречных исковых требований, мотивируя тем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает требования ФКУ Войсковая часть 68542 обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд учитывает положения ст. 20 ГК РФ определяющей, что местом жительства несовершеннолетних
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Войсковая часть 68542» – удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация МО <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указывает, что администрация муниципального образования <адрес>..;
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив, что поскольку ответчик в течение
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО <адрес> к <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация города Чебоксары обратилась в суд иском с учётом уточнения к <ФИО> о выселении из квартиры <адрес> в квартиру <адрес> и снятии с регистрационного учёта по <адрес> Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> проживает в муниципальной квартире <адрес>. Судом установлено, что ответчик <ФИО> несвоевременно производила оплату за найм жилья и коммунальные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, законных оснований для выселения ответчика из квартиры <адрес>, не имеется
Резолютивная часть
В иске администрации города Чебоксары к <ФИО> о выселении из квартиры <адрес> в благоустроенное жилое помещение – квартиру <адрес> и снятии с регистрационного учёта по <адрес> отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О выселении из жилого помещения в жилые помещения маневренного фонда
Вводная часть
Администрация города Липецка обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> в котором просила выселить ответчиков из квартиры <адрес> в жилые помещения маневренного фонда –
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации города Липецка по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства и оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования администрации г
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Липецка к <ФИО> (), <ФИО> (), действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, о выселении из жилого помещения в жилые помещения маневренного фонда удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что являются собственниками жилого дома, расположенной по адресу: <Адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая за себя и за несовершеннолетнего Р истец <ФИО>, их представитель <ФИО> иск поддержали по вышеизложенным основаниям. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> не является собственником или членом семьи собственника жилого помещения, какого-либо договора о пользовании жилым помещением с ним не заключено, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего , <ФИО>, паспорт , к <ФИО>, , о выселении удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из квартиры № расположенной по адресу: <адрес> указывая что указанное недвижимое имущество принадлежит ей на праве собственности. Ответчик ранее с согласия истца временно был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил взыскать понесенные истцом судебные расходы на оплату услуг представителя и оплату государственной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик имел возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако, не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> из жилого помещения – квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения по адресу: адрес, обязании освободить указанное жилое помещение от находящегося имущества и передать жилое помещение Департаменту в освобожденном виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики занимают спорное жилое помещение, не имея на то законных оснований, доказательств обратного, вопреки ст.56 ГПК РФ, суду не представлено, чем нарушают право собственности адрес
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О выселении
Вводная часть
Истец ГПОУ «Анжеро-Судженский политехнический колледж» обратился в суд с иском к ответчику о выселении, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на иске настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, суду пояснила, что ответчик в указанном жилом помещении она
Мотивировочная часть
Фактически ответчик не проживает в указанном жилом помещении с года. Вместе с тем, жилую площадь ответчик не освободила, и, несмотря на переезд в г. на постоянное (более 15 лет) место жительство, продолжает удерживать за собой
Резолютивная часть
Иск Государственного профессионального образовательного учреждения «Анжеро-Судженский политехнический колледж» к <ФИО> о выселении удовлетворить
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>, которое мотивировано тем, что <ФИО> является собственником указанного жилого
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что истец <ФИО>, проживающая в <адрес>, уведомлена о рассмотрении дела, заявленное требование они поддерживают, ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований проживания ответчика в спорном жилом помещении, проживание ответчика в принадлежащей истцу на праве собственности квартире ограничивает его
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О выселении, встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к адрес Москвы об обязании заключить
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из комнат № 1, 2 в жилом помещении № 27, расположенного по адресу: адрес, обязать ответчиков освободить комнаты от находящегося
Описательная часть
Представитель истца (ответчик по встречному иску) в судебном заседании настаивала на удовлетворении первоначальных требований, против удовлетворения встречных требований возражений не заявляла. Судом установлено
Мотивировочная часть
Однако суд не находит правовых оснований согласиться с доводами истца ДГИ адрес об отсутствии у ответчиков правовых оснований для занятия спорного жилого помещения на основании следующего. Суд не может согласиться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении – отказать
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О выселении
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении. В обоснование иска указано, что <ФИО> и <ФИО> проживали совместно в квартире по адресу: <адрес>, указанная квартира принадлежит истице
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> иск к <ФИО> поддержала по всем изложенным в нем основаниям, при этом пояснила, что она приобрела квартиру на свои денежные средства, после этого с ней стал проживать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Прекращение семейных отношений при совместном проживании граждан предполагает раздельное ведение хозяйства, изменение порядка пользования жилым помещением и порядка несения бремени расходов по уплате за жилое помещение и коммунальные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить
