№ 2-555(1)/2023
64RS0028-01-2023-000823-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2023 г. г. Пугачев
Пугачевский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Болишенковой Е.П.,
при секретаре Королевой Ю.Г.,
с участием истцов ФИО1, ФИО2,
представителя истцов ФИО3
прокурора Коршуновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО2 к ФИО6 о выселении,
установил:
ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах ФИО17 ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что являются собственниками жилого дома, расположенной по адресу: <Адрес> В период с 2011 года ФИО4 состояла в фактических брачных отношениях в ФИО6, <Данные изъяты> совместно проживают по вышеуказанному адресу, ответчик по данному адресу не зарегистрирован, фактические брачные отношения прекращены с 2013 года, однако ФИО6 продолжает проживать в доме истцов, мотивируя тем, что там живет его сын. Общее хозяйство с ответчиком не ведется, он не работает, бремя оплаты коммунальных услуг и расходов по содержанию дома не несет. Между тем у ответчика имеется другое жилое помещение для проживания. На основании изложенного истец выселить ответчика из вышеуказанного жилого дома без предоставления другого жилья.
В судебном заседании истец ФИО4, действующая за себя и за несовершеннолетнего Р истец ФИО2, их представитель ФИО3 иск поддержали по вышеизложенным основаниям.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, возражений против иска не представил.
Прокурор Коршунова Е.А. полагала исковое заявление подлежащим удовлетворением.
При таких обстоятельствах на основании 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, выслушав объяснения истцов, их представителя, показания свидетеля, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Согласно п. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин вправе пользоваться жилым помещением на основании соглашения с собственником.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно выписке из ЕГРН ФИО4, <Данные изъяты> ФИО2 являются обладателями права общей долевой собственности по <Данные изъяты>.
Из объяснений истцов, свидетельства о рождении <Данные изъяты>, что ответчик ФИО6 и ФИО4 проживали в фактических брачных отношениях, имеют сына <Данные изъяты>, ФИО4 вселила ответчика в дом по адресу: <Данные изъяты> принадлежащий истцам.
На данный момент фактические семейные отношения между сторонами отсутствуют, стороны не ведут общего хозяйства, общего бюджета, отношения между ними конфликтные. ФИО4 неоднократно предлагала ответчику выселиться из спорного дома, однако ответчик данные требования не выполнил.
17.05.2023 ФИО4 направила ФИО6 письменное предложение выселиться из указанного дома до 22.05.2023, однако данное сообщение ответчиком не получено и возвращено истцу из-за истечения срока хранения.
Постановлением от 06.08.2018 по делу об административном правонарушении судьи Пугачевского районного суда Саратовской области ФИО6 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, при этом судьей установлено, что 09.07.2018 около 19 час. ФИО6, находясь по адресу: <Данные изъяты> нанес побои и причинил физическую боль ФИО4
Согласно сообщению МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области от 13.06.2023, адресованному ФИО4, по результатам проверки по материалу по признакам бытового дебоширства принято решение о направлении материала в административную комиссию при администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области для принятия решения по ст. 1.5 Закона Саратовской области № 104 от 29.07.2009 в отношении ФИО6
Из показаний свидетеля <Данные изъяты>. следует, что она жила по соседству с ФИО4 по ул. Хрущевской. С 2014 года по указанному адресу ФИО6 видела редко, когда они переехали по указанному адресу, ФИО4 пояснила, что ФИО6 ее сожитель. <Данные изъяты>. часто видела ФИО4 с синяками, слышала нецензурную речь от ФИО6 в адрес ФИО4, однажды отвозила ФИО4 в больницу с побоями.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО6 был вселен в жилое помещение собственником в качестве члена семьи, на данный момент членом семьи собственника не является, семейные отношения у истца с ответчиком утрачены, их взаимоотношения носят конфликтный характер.
Доказательств в подтверждение наличия у ФИО6 права пользования спорным жилым помещением, каких-либо соглашений о проживании в доме истцов суду не представлено.
Согласно сведениям адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Саратовской области ответчик ФИО6 зарегистрирован по адресу: <Данные изъяты> то есть не в доме истцов.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО6 не является собственником или членом семьи собственника жилого помещения, какого-либо договора о пользовании жилым помещением с ним не заключено, в связи с чем его право пользования жилым помещением на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ прекращено, однако он продолжает проживать в указанном жилом помещении и не освободил его в предоставленный собственником срок, в связи с чем подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Основания для сохранения за ФИО6 права пользования жилым помещением на определенный срок и возложения на истца обязанности обеспечить ответчика иным жилым помещением, отсутствуют.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО4, <Данные изъяты>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <Данные изъяты>, ФИО2, паспорт <Данные изъяты>, к ФИО6, <Данные изъяты>, о выселении удовлетворить.
Выселить ФИО6, <Данные изъяты> из жилого помещения, расположенного по адресу: <Данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области.
Решение в окончательной форме принято 12.07.2023.
Судья