Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Тушинский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения по адресу: адрес, обосновывая свои требования тем, что он является собственником ½ доли праве собственности на указанное жилое помещение, также ½ доля в праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что истец священнослужитель и не может проживать в одной квартире с посторонней женщиной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом не представлено суду доказательств, бесспорно и объективно свидетельствующих о проживании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> (... ...) к <ФИО> (... ...) о выселении отказать
Котласский городской суд (Архангельская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Кузьменко Е.А. обратилась в суд с иском к Макушеву А.В. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, Котласский район, ..... В обоснование требований указала, что является собственником указанного дома
Описательная часть
Истец Кузьменко Е.А. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, указала, что ответчик проживает в жилом помещении один, она не может вселиться туда со своими детьми, вынуждена снимать жилое помещение. Представитель
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО> с требованием: выселить ответчика <ФИО> , <дата> года рождения, из занимаемого им жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Прокурор в лице помощника
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению и настоящее решение суда будет являться основанием для выселения <ФИО> из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О выселении, обязании устранить нарушения санитарно-гигиенических требований, обязании произвести ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации г. Дзержинска Нижегородской области, ООО «Дзержинская Управляющая Компания», мотивируя тем, что он является собственником и проживает в квартире по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Дзержинская Управляющая Компания» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, содержат квартиру
Мотивировочная часть
Поскольку выселение является крайней мерой ответственности и возможно лишь при установлении факта систематичности противоправных виновных действий со стороны ответчиков, учитывая, что предупреждение, направленное в адрес ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении, указав, что является собственником жилого дома по адресу: ----. ////// дом был подарен сыну <ФИО> С этого же времени в доме стала проживать ответчик в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Указала, что совместное проживание невозможно. Ответчик не работает, ведет себя агрессивно, на ее просьбы освободить жилое
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не является членом семьи истца, самостоятельного права собственности на спорный жилой дом не имеет, а также учитывая, что между сторонами не достигнуто соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением
Урицкий районный суд (Орловская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого дома, общей площадью 46,4 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат Вдовин В.А., уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, указав о том, что совместное проживание с ответчиком невозможно, поскольку он себя
Мотивировочная часть
На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Выслушав истца и его представителя, старшего помощника Урицкого межрайонного прокурора Орловской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О выселении
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику с упомянутыми требованиями. В обоснование иска указал, что они являются собственником квартиры, расположенной по адресу: [Адрес]. Кроме истца <ФИО> в спорной квартире зарегистрирована третье
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и за истца <ФИО> на основании доверенности и ее представитель по устному ходатайству, в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителя истца, заключение прокурора, полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выселении - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении, в обоснование иска указав, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Республики Адыгея на основании договора
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования о выселении их из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> признали, о чем представили суду письменные заявления и указали, что
Мотивировочная часть
У суда имеются основания для принятия признания иска ответчиками, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении, удовлетворить понлостью
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О выселении, признании утратившей право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о выселении из жилого помещения, распложенного по адресу: <адрес>, признании ответчика утратившей право пользования данным жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала, подтвердила изложенные доводы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Завитинский районный суд (Амурская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что она является собственником жилого помещения – дома №, расположенного по адресу: <адрес>. Её сын <ФИО> давно жил отдельно, она с его отцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку ответчику <ФИО> понятны последствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о выселении из жилого помещения, - удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении из жилого помещения, указав в обоснование иска следующее. Истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: . В данном жилом доме
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям поддержала, просила их удовлетворить, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала. Прокурор Куликова С.В
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, применяя приведенные нормы права, суд полагает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить полностью
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выселении, встречному иску ДАННЫЕ <ФИО> к ДАННЫЕ <ФИО> о признании членом семьи
Вводная часть
Истец ДАННЫЕ <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ДАННЫЕ <ФИО> о выселении. В обоснование исковых требований указывает, что истица является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, ул.50
Описательная часть
В судебном заседании истец ДАННЫЕ <ФИО>, представитель истца ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ15 на удовлетворении исковых требований настаивали по изложенным в исковом заявлении доводам, дополнительно пояснили, что истец с ответчиком жили
Мотивировочная часть
В силу того, что истец ДАННЫЕ <ФИО> и ответчик ДАННЫЕ <ФИО> фактически не ведут общего хозяйства, совместный бюджет у них отсутствует, равно как и отсутствуют семейные взаимоотношения, взаимная любовь и понимание, ДАННЫЕ
Резолютивная часть
Исковые требования ДАННЫЕ <ФИО> к ДАННЫЕ <ФИО> о выселении, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О выселении с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация адрес обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении с предоставлением другого жилого помещения, указав, что квартира -- в доме - по улице ------------в адрес, общей площадью 31,7 кв.м, является собственностью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации адрес в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации адрес удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О выселении, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация г. Хабаровска в интересах муниципального образования- городской округ «Город Хабаровск» обратилась в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г. Хабаровска <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении заявленного иска, просила суд требования удовлетворить. Суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Между тем, данные обстоятельства не позволяют суду
Резолютивная часть
Исковое заявление администрация г. Хабаровска в интересах муниципального образования- городской округ «Город Хабаровск» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении, взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О выселении с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель Администрации Северодвинска в судебном заседании требования поддержала. Из материалов дела следует, что квартира по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, проспект ..... является объектом
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, никем не оспариваются, в связи с чем суд полагает их установленными. Вместе с тем, до вынесения судом решения, от ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» к <ФИО> ....., <ФИО> ....., <ФИО> ..... о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О выселении из жилого помещения, занимаемого ответчиками по договору найма специализированного жилого помещения
Вводная часть
Истец Главное управление Федеральной службы судебных приставов по (адрес обезличен) (далее по тексту ГУФССП по (адрес обезличен)) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором, обращая свои требования к ответчикам <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования не признал, указав, что он и члены его семьи состоят на учете в ГУФССП по (адрес обезличен) на улучшение жилищных условий, при этом он был незаконно снят с учета на получение
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает, что требование ГУФССП по (адрес обезличен) к <ФИО> и <ФИО>, представляющим свои интересы, а также интересы несовершеннолетних ответчиков <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по (адрес обезличен) к <ФИО> и <ФИО>, представляющих свои интересы, а также интересы несовершеннолетних ответчиков <ФИО>, <ФИО>
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация ЗАТО п. Солнечный Красноярского края обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних С.А.Ш., С.Т.Ш., о выселении из служебного
Описательная часть
Представитель истца администрации ЗАТО п.Солнечный Красноярского края <ФИО> настаивает на удовлетворении требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что жилое помещение является служебным
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации закрытого административно-территориального образования поселок Солнечный Красноярского края к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах
Королёвский городской суд (Московская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят выселить ответчика <ФИО> из жилого дома, расположенного адресу: <адрес>, ссылаясь в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске и указала, что <ФИО> вселила <ФИО> незаконно, он является посторонним
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе отсутствие согласия кого-либо из сособственников жилого помещения на вселение другим сособственником третьих лиц не может являться достаточным основанием для их выселения. Рассматривая возникший спор
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о выселении – отказать
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав собственника и выселении. Требования мотивированы тем, что он является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес>, право
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право истца зарегистрировано в установленном порядке <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Согласно данной
Мотивировочная часть
В данном случае суд учитывает положение ст. 165.1 ГК РФ, которым предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выселении
Вводная часть
Администрация города Нижневартовска обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что квартира по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, является муниципальной собственностью. Между администрацией города Нижневартовска
Описательная часть
Представитель истца администрации города Нижневартовска по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
По смыслу данной правовой нормы право пользования жилым помещением муниципального жилищного фонда может возникнуть при совокупности следующих условий: решение собственника о предоставлении жилого помещения, заключение соответствующего
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Нижневартовска к <ФИО>, <ФИО> Бейалы кызы, , <ФИО>, о выселении, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала по обстоятельствами, изложенным в исковом заявлении. При этом пояснила, что в спорном жилом помещении на данный момент никто не проживает, так как в нем отсутствуют
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указано, что она является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик ее бывшая сноха, проживала в квартире в период брака с её сыном <ФИО> до 1998 года. После прекращения с <ФИО> брачных
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, заключение старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Скляр Г.А., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебных расходов удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О выселении без предоставления иного жилого помещения
Вводная часть
НА обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к администрации г. Благовещенска, МКУ «Благовещенский городской архивный жилищный центр», в обоснование указав, что до 11 февраля 1998 года он проживал по адресу: ***
Описательная часть
В судебном заседании НА его представитель - адвокат НФ просили отказать в удовлетворении встречного иска и удовлетворить требования иска НА Из представленных материалов дела следует, что жилое помещение
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что решением Советского районного суда г. Омска, вступившим в законную силу 04.07.2017, по делу № 2-1053/2017 с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая н основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О выселении
Вводная часть
МКУ «Служба заказчика» обратилось в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении. Исковые требования мотивированы тем, что Петрозаводский городской округ является собственником жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчики в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений и представлении доказательств, которые могут повлиять
