Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О выселении
Вводная часть
ГАУЗ «Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи им.В.В.Ангапова» (далее- БСМП, больница, учреждение) обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что квартира является коммунальной, места общего пользования квартиры захламлены мусором, ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего не подлежащими удовлетворению исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище (ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования ГАУЗ «Республиканская клиническая больница скорой медицинской помощи им. В.В.Ангапова» к <ФИО> о выселении оставить без удовлетворения в полном объеме
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КУИ г. Таганрога, Муниципальному образованию "Город Таганрог", с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд установить факт принятия наследства после смерти супруги
Описательная часть
Старший помощник прокурора г.Таганрога Ищенко И.П., действующий по встречному иску КУИ г. Таганрога к <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета, на основании удостоверения № действительного до <дата> в судебном
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора г.Таганрога Ищенко И.П., действующий по встречному иску КУИ г. Таганрога к <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета, на основании удостоверения № действительного до <дата> в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУИ г. Таганрога, Муниципальному образованию "Город Таганрог" об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, прекращении права собственности – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, а также просит установить для <ФИО> определенные часы, в которые она сможет посещать своего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, представляет собой
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом всех изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что письменного согласия зарегистрированной в указанной квартире <ФИО> на вселение и проживание в квартире <ФИО> не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о выселении удовлетворить частично
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения
Вводная часть
АМО «Камызякский район» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения, указав, что актом обследования муниципального жилого помещения от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца - администрации муниципального образования «Камызякский район» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования в их последней редакции поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования «Камызякский район» Астраханской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О выселении и по встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации города Оренбурга об обязании заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
Администрация г. Оренбурга обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что дом N по ... является объектом культурного наследия федерального значения. Ранее объект являлся федеральной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица УЖКХ администрации г. Оренбурга <ФИО>, действующая на основании доверенностей, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учетом совокупности представленных допустимых доказательств, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> занимают нежилое помещение, расположенное по адресу: ..., не имея законных
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Оренбурга, самостоятельные исковые требования третьего лица государственного автономного учреждения культуры «Оренбургский областной музей изобразительных искусств» и Министерства природных ресурсов
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес без предоставления другого жилого помещения, освобождении указанного жилое помещение. В обоснование требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что квартира №17 по адресу: адрес являются собственностью адрес, право собственности зарегистрировано 18.03.2022 г., номер государственной регистрации права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах проживание ответчика в спорном жилом помещение без оформления договорных отношений с адрес, нельзя признать законным. Добровольно освободить занимаемое жилое помещение ответчик отказывается
Щербинский районный суд (город Москва) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, о выселении и снятии с регистрационного учета, указав, что определением Арбитражного суда адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд исходит из того, что в настоящее время собственником спорного жилого помещения является <ФИО>, прежний собственник <ФИО> утратила право собственности на квартиру и, соответственно, право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о выселении -удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленного иска указала, что она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в иске. При рассмотрении спора судом установлено, что истец <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь приведёнными нормами материального права, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о выселении ответчика из квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О выселении
Вводная часть
Спорным жилым помещением является двухкомнатная <адрес> в г. Екатеринбурге
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>10, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик приобрел право пользования спорным жилым помещением в установленном законом порядке. Суд принимает во внимание, что истец является единоличным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование исковых требований следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, просил выселить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> из жилого дома с кадастровым номером 54:19:010101:1845, расположенного на земельном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит
Томский районный суд (Томская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> силу
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному исковому заявлению (ответчика по встречному исковому заявлению) <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала по основаниям, указанным в иске, против удовлетворения встречных исковых заявлений
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по исковому заявлению (истца по встречному исковому заявлению) <ФИО> <ФИО> требования <ФИО> поддержал, против удовлетворения исковых требований <ФИО> возражал. Полагал встречные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение - квартиру в силу приобретательной давности оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных уточненных исковых требований указал, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики в спорной квартире не проживают, добровольно освободили жилое помещение, квартира находится в собственности истца, ответчики не являются членами семьи истца, общего хозяйства не ведут, какого-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., без предоставления другого жилого помещения. В обоснование исковых требований указали, что ответчик был
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их установлении. Как следует из материалов дела, что также сторонами не оспаривалось, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, с учетом заключения помощника прокурора, полагавшего что исковые требования не подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выселении из квартиры ... в г. Челябинске без предоставления другого жилого помещения – отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О выселении
Вводная часть
14 марта 2022 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил на основании ст. ст. 17, 31 Жилищного кодекса РФ, ст. 304 Гражданского кодекса РФ выселить ответчицу из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела видно, что жилое помещение – квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу <адрес>, принадлежит по праву собственности истцу, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Поскольку спорное жилое помещение находится в собственности истца, а обстоятельств, при которых в силу закона за ответчиком могло быть сохранено право пользования жилым помещением судом не установлено, суд приходит
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Администрация Наволокского городского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области обратилась в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением другого
Описательная часть
Представитель истца Администрации Наволокского городского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области <ФИО> исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание позицию ответчика <ФИО>, пояснившего, что он готов выселиться из аварийного дома, в предлагаемую ему квартиру, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Наволокского городского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области (№) удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О выселении
Вводная часть
Представитель ООО «СФО Прима-Финанс» обратился в суд с иском к <ФИО> с настоящим иском, указывая что решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 17.09.2019 года по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 17.09.2019 года по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования конкурсного управляющего ПАО «Интех Банк» в лице ГК «Агентство
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, а также систематическое неполучение ответчиком судебной корреспонденции, суд приходит к выводу о том, что данные факты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Прима-Финанс» к <ФИО>, третье лицо: Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону о выселении удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> З.В., <ФИО> И.И. с требованием о выселении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> И.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать, указав, что в настоящее время идут другие суды об оспаривании сделок, поскольку квартиру продали дешевле, почему квартира находилась
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, судебные прения, суд приходит к следующему. Вместе с тем, нахождение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении удовлетворить
Любимский районный суд (Ярославская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении из жилого помещения. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указала, что иск признает добровольно, не оспаривает
Мотивировочная часть
Учитывая, что иск ответчиком признан добровольно, без принуждения, последствия признания иска ответчику разъяснены, что подтверждается письменным заявлением, она не оспаривает право собственности истца на дом, отсутствие своего права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к <ФИО>, () о выселении из жилого помещения удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения по адресу: МО, <адрес>, <адрес>, <адрес>. В обоснование требований указал, что является собственником 2/5 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником 2/5 долей квартиры по адресу: МО, <адрес>, <адрес>. <ФИО> принадлежит 3/5 доли квартиры, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшей, что требования истца о выселении подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим
Щигровский районный суд (Курская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, указав в обоснование иска, что ей и её детям на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям, дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя органа опеки и попечительства, показания свидетеля <ФИО>, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав представленные в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о выселении удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что она является собственником квартиры, ответчик зарегистрирован в ее
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. Как установлено судом, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О выселении с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация города Челябинска и Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения –
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> имеют регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение предоставлено на основании ордера <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска и Администрации города Челябинска обоснованны, законны и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, Администрации города Челябинска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении с предоставлением другого жилого
Останкинский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит выселить ее из жилого помещения – комнаты № 2, расположенной по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения, мотивируя
Описательная часть
Представитель Департамента городского имущества адрес в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования Департамента городского имущества адрес не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о выселении – отказать
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что она является нанимателем жилого помещения по адресу: Адрес обезличен. Поскольку ответчик членом её семьи не является, в спорной квартире не проживает 32 года, не участвует в расходах
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании договора найма жилого помещения №1759 от 11.11.2003 <ФИО> является
Мотивировочная часть
Также при рассмотрении дела суд учитывает, что из вышеизложенных норм закона следует, что само по себе наличие родственных связей не является основанием для признания гражданина членом семьи нанимателя. В данном случае
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, ДД.ММ.ГГ. года рождения, из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Адрес обезличен
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении, мотивируя требования тем, что истица является собственником дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается распиской. О причинах неявки суд в известность не поставила. Представителя для участия в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения