Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Перовский районный суд (Город Москва) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ...у В.В., действующему за себя и в интересах несовершеннолетних ...<ФИО>, ...<ФИО>, ...<ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ... ... иск не признал, представил письменные возражения. Судом установлено, что 13.11.2012г. между ...ым В.В. и Департаментом жилищной политики и жилищного фонда адрес заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес к ...у ..., действующему за себя и в интересах несовершеннолетних ...<ФИО>, ...<ФИО>, ...<ФИО> о выселении из жилого помещения отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова обратилось в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указало, что квартира №№
Описательная часть
Представитель истца Управления по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова к <ФИО> о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О выселении
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит выселить ответчика из жилого помещения по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ее трое детей являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, дала пояснения аналогичные иску. Пояснила, что истец не может пользоваться жилым помещением, т.к. как там постоянно проживает ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав истца, заключение прокурора Панковой А.А., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О выселении, встречному иску <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО> о признании договора найма продленным, обязании заключить договор найма
Вводная часть
Администрация г.о. <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, которым просит выселить ответчиков из квартиры, расположенной по адресу: М.О., <адрес>.. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
<ФИО> подан встречный иск к Администрации г.о. <ФИО>, <ФИО>, которым <ФИО> просит признать продленным до <дата> договор найма жилого помещения от <дата>, заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> и <ФИО> о выселении – удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит выселить ответчика <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец является собственником указанного жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на исковых требованиях, просила их удовлетворить, указав, что она имеет группу инвалидности, с ответчиком в зарегистрированном браке не состояла. <ФИО> продолжает
Мотивировочная часть
Вместе с тем из содержания иска и объяснений истца следует, что они с ответчиком проживали совместно в фактических брачных отношениях с 2008 года в спорном жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности, и ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Оту <ФИО> в лице представителя <ФИО> <ФИО>, уполномоченной доверенностью от дата, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о выселении <ФИО> <ФИО> из жилого помещения – жилого адрес
Описательная часть
Прокурором Гориновым А.В. в судебном заседании дано заключение об удовлетворении исковых требований истца, поскольку из материалов дела следует, что истец и ответчик, хотя и являются родственниками, совместное хозяйство
Мотивировочная часть
Прокурором Гориновым А.В. в судебном заседании дано заключение об удовлетворении исковых требований истца, поскольку из материалов дела следует, что истец и ответчик, хотя и являются родственниками, совместное хозяйство
Резолютивная часть
Исковые требования Оту <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (----- о выселении из жилого помещения удовлетворить
Нюксенский районный суд (Вологодская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования по доводам заявления поддержала, просила удовлетворить. По существу пояснила, что с <дата> она проживала с <ФИО> по адресу: <адрес>, куда ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения и вправе требовать устранения всяких нарушений ее права, ответчик <ФИО> членом ее семьи не является, прав на жилое помещение не имеет, предусмотренный
Копейский городской суд (Челябинская область) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, Беспалый А.И. обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование требований
Описательная часть
Истцы <ФИО>, Беспалый А.И. в судебном заседании на требованиях настаивали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд считает, что исковые требования необходимо удовлетворить. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выселении
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Гречка А.Н. о выселении из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, указав в обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, на основании справки ЖСК «Центр долевого строительства»
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, принимая во внимание тот факт, что доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком согласованных <ФИО> и Гречка А.Н. обязанностей арендатора в рамках заключенного договора аренды материалы дела
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявленных к Гречка А.Н. требований о выселении, - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском о выселении ответчиков <ФИО>, <ФИО> из жилой комнаты площадью 16,9 кв.м по адресу: адрес пом.IV, комн.21 (по факту 48) без предоставления другого жилого помещения, обязании освободить
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в собственности адрес находится жилое помещение с кадастровым номером 77:06:0004002:10257 по адресу: адрес пом.IV комн.21 (по факту комн.48), о чём в ЕГРН составлена запись регистрации
Мотивировочная часть
Статья 40 Конституции РФ, провозглашая право каждого на жилище и указывая на недопустимость его произвольного лишения, вместе с тем не устанавливает ни условий, ни порядка приобретения права пользования жилым помещением теми
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения – отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении его из <адрес>. В обоснование указала, что является собственником указанной квартиры. В январе 2021 года она заключила с ответчиком договор безвозмездного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь ст.ст.30,31 ЖК РФ, ст.ст. 671,425 ЖК РФ, а так же принимая во внимание признание ответчиком <ФИО> исковых требований, суд приходит
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском о выселении ответчиков <ФИО>, <ФИО> из жилой комнаты площадью 16,9 кв.м по адресу: адрес пом.IV, комн.21 (по факту 48) без предоставления другого жилого помещения, обязании освободить
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в собственности адрес находится жилое помещение с кадастровым номером 77:06:0004002:10257 по адресу: адрес пом.IV комн.21 (по факту комн.48), о чём в ЕГРН составлена запись регистрации
Мотивировочная часть
Статья 40 Конституции РФ, провозглашая право каждого на жилище и указывая на недопустимость его произвольного лишения, вместе с тем не устанавливает ни условий, ни порядка приобретения права пользования жилым помещением теми
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения – отказать
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация городского округа Саранск обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> в настоящее время зарегистрирована <ФИО> Поскольку
Описательная часть
Представитель истца - администрации городского округа Саранск - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что заключением
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> занимает спорное жилое помещение на основании договора
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Саранск к <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения оставить без удовлетворения
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О выселении из занимаемого жилого помещения и освобождении его от своих личных вещей и принадлежащего ответчику имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит выселить <ФИО> из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления ему другого жилого помещения. Также, просит обязать <ФИО> освободить жилой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении искового заявления и пояснила, что ответчик <ФИО> отказывается в добровольном порядке выселяться из жилого дома <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая мнение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выселении из занимаемого жилого помещения и освобождении его от своих личных вещей и принадлежащего ответчику имущества - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ДГИ адрес, <ФИО> и просит суд выселить <ФИО> из жилого помещения по адресу: адрес. Заявленные требования мотивированы тем, что право пользования жилым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, спорное жилое помещение находится в собственности адрес
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку решением Тимирязевского районного суда адрес по гражданскому делу №2-3022/2020
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ДГИ адрес о выселении – отказать
Брединский районный суд (Челябинская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Брединский районный суд с иском к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением расположенного по адресу <адрес>, снятии с регистрационного учета, обосновав свои требования тем, что он
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, в дополнение указав, что регистрация ответчика в жилом помещении носит формальный характер, ответчик не является
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить частично, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Суд
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных исковых требований указывает
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела истец <ФИО> с <дата> года является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.11-19). Материалами дела подтверждается, что стороны
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О выселении
Вводная часть
Администрация муниципального образования «город Саратов» к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения по адресу г.Саратов, <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что законные основания для проживания ответчиков в спорном жилом помещении отсутствуют. Администрация
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные истцом доказательства, свидетельствуют об отсутствии у <ФИО>, <ФИО> права на вселение и пользование жилым помещением по адресу г.Саратов, <адрес>. Поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «город Саратов» к <ФИО>, <ФИО> о выселении удовлетворить
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выселении без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Радужный (далее КУМИ либо Комитет) обратился с вышеуказанным иском в суд. В обоснование требований указал, что жилое помещение по адресу: <адрес> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по доводам, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить, поскольку срок договора найма жилого помещения истек
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, разрешая требования истца к <ФИО> выселении без предоставления другого жилого помещения, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Радужный к <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О выселении из служебного жилого помещения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Колхоз Мир» (далее – ООО «Колхоз Мир») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из служебного жилого помещения. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, в которых просит выселить признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, выселить из служебного помещения по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что <ФИО> был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Колхоз Мир» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из служебного жилого помещения - удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении. В обоснование заявленных исковых требований указали, что они, а также <ФИО> и несовершеннолетний <ФИО> являются общедолевыми
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили суд выселить <ФИО>, <ФИО> из занимаемого жилого помещения – <адрес>. Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.), <ФИО> ( к <ФИО> (), <ФИО> () о выселении удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: г. ….. и переселении в комнату №2, по адресу: г. ….. со снятием с регистрационного учета
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлась без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о выселении – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О выселении, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований истец указывает, что он является собственником указанного жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель адвокат Манихин В.Н. поддержали заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении по доводам, изложенным в иске, и просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения <ФИО>, <ФИО>, их представителя – адвоката Манихина В.Н., а также <ФИО>, <ФИО>, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Несогласие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки отказать
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О выселении, признании утратившей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ирбитский районный суд к <ФИО> о выселении, обосновав исковые требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании 02.02.2023 истец <ФИО> в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил признать утратившей право пользования и выселить <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.17 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении, признании утратившей право пользования жилым помещением, - оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О выселении из жилого помещения и вселении в него, обязании возложить обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения и вселении в него, обязании возложить обязанности, мотивируя тем, что истец является собственником ? доли жилого
Описательная часть
Представитель истца Фаст Н.В. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования в части вселения подлежат удовлетворению, в остальных требованиях необходимо отказать, исследовав материалы гражданского дела и оценив их
