Решение по делу № 2-4543/2023 от 19.07.2023

Дело (№) Копия

УИД: (№)81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А.,

с участием Прокурора Калягина В.И.,

при секретаре судебного заседания Грязнове Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Нижнего Новгорода к ФИО2 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Администрации города Нижнего Новгорода обратился в суд с иском к Ответчику о выселении, указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен), находится в муниципальной собственности и отнесено к муниципальному жилищному фонду коммерческого использования.

Распоряжением заместителя главы администрации города Нижнего Новгорода, главы администрации (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)-р «О предоставлении ФИО6 жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования» ФИО6 составом семьи три человека (ФИО6, ФИО1 – мать, ФИО4 – сын) по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) предоставлено данное жилое помещение муниципального фонда коммерческого использования сроком на 11 месяцев без регистрации по месту жительства.

В дальнейшем в связи со срочным характером договора коммерческого найма с ФИО6 заключались договоры найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования на данное жилое помещение каждые 11 месяцев. Последний договор (№) заключен (ДД.ММ.ГГГГ.).

Жилое помещение было предоставлено ФИО6 в соответствии с п. 2.1.1 Положения «О порядке и условиях предоставления жилых муниципального жилищного фонда коммерческого использования по договору найма», утвержденного постановлением городской Думы города Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№).

Согласно п. 5.2.5 Положения Договор расторгается в случае предоставления Нанимателю или кому-либо из членов семьи помещения по договорам социального найма.

Согласно имеющимся в Администрации Канавинского района г.Нижнего Новгорода сведениям ФИО2 по договору социального найма от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) предоставлено жилое помещение по адресу: (адрес обезличен). Совместно с нанимателем в жилое помещение по адресу: (адрес обезличен) вселились члены семьи: ФИО6 – дочь и ФИО4 – внук.

Однако, в настоящее время в жилом помещении по адресу: (адрес обезличен), продолжает проживать ФИО2.

В рамках комиссионного обследования жилого помещения от (ДД.ММ.ГГГГ.) доступ в жилое помещение обеспечила ФИО2, которая уведомлена о необходимости освободить жилое помещение и передать ключи в отдел учета и реализации жилищных программ управления жилищного фонда и инженерной инфраструктуры администрации Канавинского района города Нижнего Новгорода.

В рамках комиссионного обследования жилого помещения от (ДД.ММ.ГГГГ.) доступ в жилое помещение не обеспечен, на входной двери повторно размещено уведомление о необходимости в срок до (ДД.ММ.ГГГГ.) освободить жилое помещение.

До настоящего времени Ответчик занимает вышеуказанное жилое помещение и в добровольном порядке его не освободила.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик, занимая указанное жилое помещение без законных на то оснований, нарушает права собственника – Администрации города Нижнего Новгорода.

Просит суд выселить Ответчика из (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода.

В судебное заседание стороны не явились, Извещены.

С учетом мнения Прокурора Калягина В.И. суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение Прокурора Калягина В.И., полагавшего иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен), находится в муниципальной собственности и отнесено к муниципальному жилищному фонду коммерческого использования.

Согласно имеющимся в (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода сведениям ФИО2 по договору социального найма от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) предоставлено жилое помещение по адресу: (адрес обезличен). Совместно с нанимателем в жилое помещение по адресу: (адрес обезличен) вселились члены семьи: ФИО6 – дочь и ФИО4 – внук.

Однако, в настоящее время в жилом помещении по адресу: (адрес обезличен), продолжает проживать ФИО2.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства на предмет их относимости и допустимости, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации города Нижнего Новгорода к ФИО2 о выселении - удовлетворить.

Выселить ФИО2 из (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.А.Маркина

Копия верна:

Судья Н.А.Маркина

Секретарь Р.Ю.Грязнов

Мотивированное заочное решение составлено (ДД.ММ.ГГГГ.) года

Подлинник дополнительного решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода