Эта категория посвящена судебным решениям, направленным на восстановление нарушенных прав граждан. Она охватывает ситуации, когда кто-то незаконно посягнул на имущество — будь то собственность, жилье или земельный участок. Здесь рассматриваются и другие виды нарушений, когда право нарушено, но при этом не произошло прямого лишения имущества или права пользования.
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Еманжелинского городского поселения Еманжелинского муниципального района Челябинской области с требованием перенести проходящий вдоль земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО>, является собственником земельного участка, площадью расположенного по адресу: <адрес> с <дата>. на основании договора дарения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требование истца не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать в требовании <ФИО> к администрации Еманжелинского городского поселения Еманжелинского муниципального района Челябинской области перенести проходящий вдоль земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что истец с Дата является собственником земельного участка с кадастровым номером Номер. В начале Дата года ответчик без согласия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы уточнённого иска поддержал. Представители ответчика АО «Региональные электрические сети» по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд считает, что пересечения воздушной линии электропередачи создаёт препятствия в осуществлении истцом правомочий по пользованию земельным участком с кадастровым номером Номер
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования удовлетворить частично
Сокольский районный суд (Нижегородская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
В производстве суда находится данный иск, который мотивирован следующим образом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, в пояснениях сослался на доводы искового заявления, а также на заключение специалиста, указывающее на то, что водопроводная труба
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Гранит» <ФИО> считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, так как демонтаж трубы и прокладка ее в новом месте займет значительное время
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МП «Водоканал» ИНН и администрации городского округа Сокольский Нижегородской области ИНН об устранении нарушений прав собственника, отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений прав собственника, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обязании передать комплект ключей
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Также пояснил, что с <дата> года также проживал в спорной квартире и был зарегистрирован в ей по месту жительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Оснований не доверять показаниям свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчикам с вышеуказанным исковым заявлением, указав на то, что она приобрела по договору купли-продажи в собственность жилое помещение, расположенную по адресу: <адрес>. В договоре купли-продажи стороны
Описательная часть
Судом из представленных материалов дела установлено, что истец является собственником указанного жилого помещения, ответчики не являются собственниками, членами семьи истца также не являются, зарегистрированы в указанном жилом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском указав, что на основании договора купли-продажи от 05 мая 1993 года приобрел в собственность каркасно-засыпной жилой дом середины 1940-х годов постройки (литер АА1) общей площадью 32,1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что координаты смежной
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного заседания, допросив эксперта, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая экспертное заключение ИП <ФИО> № от 02 марта 2023 года
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
<ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании против иска возражали, представили письменные возражения. Судом установлено, что <ФИО> после смерти его матери <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив доводы искового заявления, возражений на иск, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · Об устранении нарушений прав собственника и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса забора
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец-ответчик, стороны) обратилась в Кимрский городской суд Тверской области исковыми требованиями к <ФИО> (далее по тексту ответчик-истец, стороны), которые неоднократно уточнялись в ходе судебного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> уточненные исковые требования в окончательной редакции на 01.03.2023 года поддержали в полном объеме, просили суд удовлетворить, по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает необходимым в удовлетворении требований истца о демонтаже ограждения из металлического профнастила по границе земельных участков №* и №* по <адрес>, отказать. Также суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника и обязании <ФИО> устранить препятствия в праве пользования земельным участком путем устранения нарушений перечисленных экспертом ООО «СТРОЙЭКСПЕРТ»
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что судом рассмотрено исковое заявление Администрации города Иваново к истцу о приведении самовольно реконструированного объекта в соответствии с установленными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом принятых судом уточнений исковых требований, принятого отказа иска в части требований. Подробно позиция стороны истца изложена
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела установлено, что ответчик <ФИО>, являясь собственником земельного участка площадью 1078 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, границы которого установлены в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника– удовлетворить частично
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Смит-Ярцево» об устранении нарушений прав собственника. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит недвижимое имущество – коммуникационная
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Дополнительно пояснил, что функциональное назначение эстакады заключается в прокладке и нахождению на ней инженерных коммуникаций, эстакада используется по назначению. Его
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Смит-Ярцево» отказать в полном объеме
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском об устранении нарушений прав собственника, указав в обоснование своих требований на то, что он является собственником земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, владельцем
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал объяснения о том, что на земельном участке ближе к границе земельных участков затруднено выращивание плодовоовощных культур. В
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , действующим в интересах несовершеннолетнего <ФИО> (свидетельство о рождении № выдано Управлением ЗАГС г.Арзамаса и Арзамасского района Нижегородской области 16.07.2009)
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, указывая, что она является собственником 4/5 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом площадью 78 кв.м, литер А, А2, А3
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. В связи с тем, что ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлены
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями санитарного законодательства организации торговли, общественного питания могут размещаться как в отдельно стоящем здании, так и в пристроенном, встроенно-пристроенном к жилым и общественным зданиям, в нежилых
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника
Щербинский районный суд (город Москва) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика прекратить нарушение ее права пользования земельным участком, расположенным в адрес, адрес и заменить возведенный <ФИО> забор сплошного заполнения на забор
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью 563 кв.м., расположенного по адресу: адрес, адрес. Из искового заявления следует, что единственным поводом для обращения в суд является
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. По смыслу приведенных положений закона иск собственника имущества об устранении препятствий в пользовании таким имуществом может быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения - отказать
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, просят обязать <ФИО>, <ФИО> устранить нарушения прав собственников <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> путем освобождения придомовой территории по адресу: <адрес> от сена
Описательная часть
В судебном заседании истцы не участвовали, доверили представлять интересы <ФИО>, которая в судебном заседании на требованиях настаивает по доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лица 13 отдела надзорной
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы материального права, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <ФИО> устранить нарушения прав собственников <ФИО> путем освобождения придомовой территории по адресу: <адрес> от сена, навоза, горбыля, грузовой машины, запретить <ФИО>, <ФИО>
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении нарушений прав, с встречным иском С.Л.Д., С.Э.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань», Публичному акционерному обществу «Газпром»
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» обратилось суд с иском к С.Л.Д. об устранении нарушений прав. В обоснование иска указано, что на территории Приволжского района г.Казани частично размещается
Описательная часть
Истец указывает, что трасса газопровода отнесена к категории опасных производственных объектов. В нарушение действующего законодательного запрета на недопустимом от газопровода расстоянии на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Учитывая изложенное, исходя из совокупности установленных и исследованных судом фактов
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» к С.Л.Д., С.Э.М. об устранении нарушений прав удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении нарушения права собственности, и признании права собственности с участием третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора нотариуса нотариального округа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит перевести в договоре купли-продажи от ** ** **** года на истца права покупателя <ФИО>
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что по основанию, возникшему в результате заключенного между истцом и Ю. ** ** **** договора купли-продажи, предметом в котором указан жилой дом, и истец по состоянию на ** ** **** обладал
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска <ФИО> в полном объеме, поскольку
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> А к <ФИО> Н, <ФИО> Р, администрации муниципального образования город Бузулук Оренбургской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Калужский районный суд (Калужская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование, что истец является собственником нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес> а ответчику принадлежит нежилое помещение в цокольном этаже этого же
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № Согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы »
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для возложения на ответчика, как на собственника нежилого помещения, обязанности по замене покрытия встроенно-пристроенной части нежилого помещения, в том числе несущих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении нарушений прав собственника и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника и выселении. В обоснование требований указала, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования. Пояснила, что с <ФИО> с 2005 года состояла в фактических брачных отношениях, имеют трех детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, прокурора, полагавшего иск о выселении подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском в котором указал, что жилой <адрес> и земельный участок площадью . по тому же адресу принадлежат по праву общей долевой собственности истцу <ФИО>, супруге истца <ФИО> и детям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали и просили суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> и представитель по устному ходатайству –
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с данными доводами, так согласно ответа Пензенской дистанции электроснабжения – Куйбышевской дирекции по энергообеспечению – филиала ОАО «РЖД» Трансэнерго по адресу <адрес>..;
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения – оставить без удовлетворения
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об устранении нарушений прав собственника, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании границы неправильно определенной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с иском об устранении нарушений прав собственника. Исковые требования мотивированы тем, что истец с <дата> года является собственником земельного участка, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения, поддержали. Ранее <ФИО> в судебном заседании поясняла, что с иском
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также фактические обстоятельства дела, установленные на основании совокупности представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии реестровой ошибки и наличии спора о расположении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений прав собственника, сносе самовольно возведенной постройки, выгребной ямы
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольно возведенной постройки, указав, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>А
Описательная часть
Полагая, что ответчики возвели незаконно самовольную постройку – пристрой к индивидуальному жилому дому, расположенную по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес> оборудовали выгребную яму с нарушениями строительных норм
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, сносе самовольно возведенной постройки, выгребной ямы удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, указав, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, ответчики зарегистрированы в данном помещении, но фактически не проживают, их местонахождение
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец является собственником указанного жилого дома, ответчики не являются собственниками дома, зарегистрированы в указанном жилом помещении, в котором не проживают, личных вещей в данном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
Потребительский кооператив "Кемеровский" обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, требования мотивировал тем, что ПО "Щегловское" принадлежал земельный участок с <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал полностью и пояснил, что указанный гараж он получил от ПО "Щегловское" в разрушенном состоянии и осуществил его строительство, пользуется им
Мотивировочная часть
<ФИО> границы земельного участкам с № не оспаривает; в связи с чем суд считает нахождение спорного гаража в границах земельного участка истца доказанным. При указанных обстоятельствах требования ПО
Резолютивная часть
Исковые требования Потребительского кооператива "Кемеровский" к <ФИО> () об устранении нарушений прав собственника удовлетворить полностью
Тотемский районный суд (Вологодская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в <ФИО> об устранении нарушений прав собственника земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и возложении обязанности перенести или снести за ее счет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, в ходе рассмотрения дела пояснял, что ответчик частично на его земельном участке и на расстоянии менее 1 м от границы построила сарайки, которые составляют
Мотивировочная часть
Суд учитывает позицию ответчика, возражавшую против назначения землеустроительной экспертизы по делу, то что экспертиза в ООО «Кадастр-Сервис» назначена по ходатайству истца, согласившегося с ее стоимостью, который обязан был
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
Я.А.Н., действующая в интересах несовершеннолетних Я.А.В., Я.К.А., обратилась в суд с иском к Ч.Н.Г., Р.А.В. об устранении нарушений прав собственника, указывая, что несовершеннолетние являются собственниками <адрес> жилом
Описательная часть
Представитель Я.А.Н. <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В суд представил уточненное исковое заявление, в котором просил возложить обязанность на ответчиков обеспечить установку снегозадержателей
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает обоснованными заявленные требования истца об устранении нарушения его прав относительно организации снегозадержания на кровле жилого дома ответчиков. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление Я.А.В., Я.К.А. в лице законного представителя Я.А.Н. удовлетворить частично
