Эта категория посвящена судебным решениям, направленным на восстановление нарушенных прав граждан. Она охватывает ситуации, когда кто-то незаконно посягнул на имущество — будь то собственность, жилье или земельный участок. Здесь рассматриваются и другие виды нарушений, когда право нарушено, но при этом не произошло прямого лишения имущества или права пользования.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Подгода ОЛ.В., <ФИО>, <ФИО> об обязании устранить нарушение ее прав путем обязания предоставить доступ к жилому помещение – <адрес> в <адрес>, мотивируя требования тем, что она
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился в полном объеме, суду пояснил, что его семья не чинит препятствий истцу в пользовании ее имуществом. Истец была вселена судебным приставом –
Мотивировочная часть
Исходя из представленных материалов дела и пояснений ответчика, свидетеля, суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения дела факт чинения ответчиками препятствий в пользовании истцу спорным жилым
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании устранить нарушение ее прав путем обязания предоставить доступ к жилому помещение – <адрес>, - отказать
Сут-Хольский районный суд (Республика Тыва) · Об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета к <ФИО>, указав, что истица является собственником жилого дома по адресу: <АДРЕС>. С <дата> ответчик
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и дате судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета, удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения. В обоснование иска <ФИО> указала, что она приобрела
Описательная часть
1.скат крыши соседнего дома и пристроя направлен на земельный участок истца (<адрес обезличен>), в нарушение п.6.7. СНИП 30-02-97, в результате чего снег и осадки падают на огород истца. Скат крыши (<адрес
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, указывая на то, что истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, мкр. Спутник, <адрес>, в котором зарегистрированы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета, удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об устранении нарушений прав собственника земельного участка и по исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений прав собственника земельного участка, указывая, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы <ФИО>, который в судебном заседании поддержал уточненные исковые
Мотивировочная часть
Суд принимает заключение эксперта в качестве доказательства наличия нарушений, поскольку судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ, заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника на том основании, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором с января 1999 г. по месту
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать <ФИО>, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, на дату обращения с настоящим исковым
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании <ФИО>, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
Жуковский районный суд (Калужская область) · Об устранении нарушений прав собственника земельного участка, по иску общества с ограниченной ответственностью «Кэмп Индустрия» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
27 декабря 2022 года, 03 февраля 2023 года государственный комплекс «Таруса» Федеральной службы охраны Российской Федерации обратился в суд с исками к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца государственного комплекса «Таруса» Федеральной службы охраны Российской Федерации <ФИО> исковые требования поддержала, суду дала объяснения аналогичные изложенным в заявлениях
Мотивировочная часть
С учетом положений части 1 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым установить срок исполнения решения суда в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования государственного комплекса «Таруса» Федеральной службы охраны Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью «Кэмп Индустрия» удовлетворить
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении нарушений прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, ИП <ФИО>, межмуниципальному отделу по Новоаннинскому, Киквидзенскому и Алексеевскому районам Управления Росреестра по Волгоградской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> . Из материалов дела следует, что решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 07.06.2022 года по делу № по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, межмуниципальному отделу по Новоаннинскому, Киквидзенскому и Алексеевскому районам Управления Росреестра по Волгоградской области и Управлению
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об устранении нарушений прав собственника и по встречному иску <ФИО> к СНТ "Русское поле" о признании недействительными результаты межевания и установлении смежной
Вводная часть
СНТ "Русское поле" обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, требования мотивировало тем, что садоводческое товарищество расположено по <адрес>
Описательная часть
Кроме того, как следует из искового заявления СНТ "Русское поле", работы по вынесению координат характерных точек границ данного земельного участка в натуре были проведены кадастровым инженером отдельно после внесения
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство СНТ "Русское поле" подтверждает тем, что в Едином государственном реестре недвижимости имеются координаты поворотных точек смежной границы земельных участков с № установленные для земельных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СНТ "Русское поле" к <ФИО> ( об устранении нарушений прав собственника отказать полностью
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
ТСЖ «Заря» обратилось в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> об обязании совершить определенные действия, указало, что ТСЖ «Заря» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель ТСЖ «Заря» <ФИО>, <ФИО> требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником адрес в адрес
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, вместе с тем такое
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Заря», действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об устранении нарушений прав собственника, 3-и лица, не заявляющие самостоятельные требования, администрация г. Джанкоя, Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору
Вводная часть
1 декабря 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском, требования которого в судебном заседании поддержала его представитель, указывает, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ответчики
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является истец <ФИО> (л.д. 33-35)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что ответчиками не опровергнут довод истца, что при отсутствии на территории их домовладения надлежаще оборудованной выгребной ямы, к которой подключено все оборудование, с их домовладения исходит
Калужский районный суд (Калужская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик является собственником смежного земельного
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка площадью кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>», категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных стороной истца доказательств, подтверждающих допущенные со стороны ответчика нарушения прав и законных интересов истца, учитывая отсутствие доказательств обратного, суд
Раменский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
Истец <ФИО>–собственник з/участка с КН <номер> расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, с/т Сосновый бор, ссылаясь на положения ст. 304 ГК РФ, заявил иск к ответчику <ФИО>– собственнику смежного з/участка
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск. Ответчик в судебном заседании отсутствовал, его представитель <ФИО> в судебном заседании по иску возражала, согласилась с результатами судебной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает доводы истца несостоятельными и не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения исковые требования <ФИО> паспорт <номер> к <ФИО> паспорт <номер> об обязании прекратить нарушение права пользования земельным участком с КН <номер> по адресу: <адрес> обязании
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация МО «Город Саратов» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением об устранении препятствий в пользовании земельным участком, просила возложить
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, уточнив исковые требования после проведенной по делу судебной экспертизы, истец просит суд признать отсутствующим зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся лиц. При этом суд учитывает, что объекты киоск «ТАБАК»
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, предъявив исковые требования к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника. В обоснование заявленных исковых требований указала, что она является собственником <адрес>..;
Описательная часть
<ФИО> просит признать <ФИО>, родившегося <дата> в <адрес> <адрес>, утратившим право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
В производстве Суровикинского районного суда Волгоградской области находится гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> об устранении
Описательная часть
Из исследованных доказательств судом установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от <дата>, что
Мотивировочная часть
При таких установленных судом обстоятельствах и исследованных доказательствах, учитывая требования ч.2 ст. 20 ГК РФ в части определения места жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, а так же то обстоятельство, что
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника на том основании, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения Суровикинского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Поскольку место нахождения ответчика неизвестно, суд на основании статьи 50 ГПК РФ назначил в качестве его представителя адвоката
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчикам ДГИ г.Москвы и РОО «Московский городской союз автомобилистов» об установлении частного сервитута ссылаясь на то, что истец является собственником
Описательная часть
Представитель ответчика РОО «Московский городской союз автомобилистов» явился, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в полном объеме, представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что истец не лишен
Мотивировочная часть
Суд, изучив заключение и дополнение к заключению, составленные ООО «Сириус», находит их обоснованными, относимыми и допустимыми, так как экспертное заключение дано экспертами соответствующей квалификации, имеющих необходимое образование
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении нарушений прав собственника, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, просила обязать ответчика устранить препятствия в пользовании принадлежащим ей земельным участком: засыпать выкопанный ответчиком пруд на границе
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, с встречным иском не согласился, просил в его удовлетворении отказать. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника отказать
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения. В обоснование исковых требований указал, что истец является собственником
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: городской округ <адрес> <адрес>, <адрес> Данный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также исходя из того, что избранный истцом способ защиты нарушенного права несоразмерен последствиям несоблюдения ответчиком, строительных норм и правил, и не является единственно возможным
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, отказать в исковых требованиях к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, об обязании изменить проект объекта капитального строительства
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · Об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Главе Топкинского муниципального округа <ФИО> об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель третьего лица Отдела ГИБДД отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу
Мотивировочная часть
Не представлены истцом и доказательства по разрушению забора и сползанию дорожного полотна на приусадебный участок, расположенный по адресу: <адрес>, г.Топки, <адрес>, в том числе о периоде, дате времени причинения ущерба, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к Главе Топкинского муниципального округа <ФИО>, Администрации Топкинского муниципального округа об устранении нарушения прав собственника
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета
Вводная часть
С. обратилась в суд с иском к С.., К. о снятии с регистрационного учета, в обоснование иска указав, что согласно договору купли-продажи жилого дома от <дата>, зарегистрированного от <дата> в Управлении Федеральной службы
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения иска в суде в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы С.К., но фактически в данном жилом помещении не проживают
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление С. к С. , К. (свидетельство о рождении № I ЛЖ-№) об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета, удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просит устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> путем демонтажа выгребной ямы и надворной уборной, расположенные
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении, дав пояснения аналогичные исковому заявлению. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Исследовав все обстоятельства дела, пояснения сторон, суд считает требования истца о выполнении устройства сооружения для приема сточных вод от строения бани не подлежащими удовлетворению, так как целью судебной защиты с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, запрете совершать опредленные действия, взыскании судебных расходов, - отказать
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, мотивировав его тем, что ей на праве общей долевой собственности, на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит ? доля в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что она неоднократно обращалась к <ФИО> с просьбой выдать ей комплект ключей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требований <ФИО> к <ФИО> о понуждении не чинить препятствий в пользовании спорной квартирой и понуждении <ФИО> выдать <ФИО> выдать комплект ключей от входной двери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений прав собственника, встречные требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Раменского городского округа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, которым просит восстановить границы земельного участка <номер>А, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 665 кв.м. с кадастровым номером <номер> до состояния
Описательная часть
<ФИО> обратилась со встречными требованиями к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просит признать реестровой ошибкой сведения о координатах поворотных точек
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении границы земельного участка <номер> расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 665 кв.м. с кадастровым номером <номер> до состояния
